Facebook
Twitter
Australia on nyt siirtymässä eteenpäin ehdotetulla lainsäädännöllä, jolla kielletään yli 10 000 AUD: n (6 900 USD) käteisostot yritystarkoituksiin. Valtionhallinnon verkkosivuston mukaan: “Mustan talouden työryhmä suositteli tätä toimintaa veropetosten ja muun rikollisen toiminnan torjumiseksi.” Vaikka monet australialaiset juhlivat Bitcoinin jättämistä tämän lausekkeen ulkopuolelle, toisten mielestä siirtyminen kovasta käteisestä on jonkin verran viilentävää. Loppujen lopuksi, jos tämä lopulta tapahtuu, pankeille ja valtiolle annetaan yksinomainen toimivalta kieltää tai hyväksyä kaikki tämän rajan ylittävät ostot. Salaus ei vielä vaikuta, mutta kun käteinen pyyhitään ja ohjausverkko kiristetään, varmista, että keskitetyt shitcoinit eivät myöskään pelasta ketään.
Lue myös: Viisi tärkeintä salausvaluutan käyttötapausta
Älä välitä Hype-paraateista
Salauspiireissä on aina ollut paljon innokkaita hyppyjä. Tee hakuja Twitterissä “bitcoin” -kohdasta ja sinut tulvii melkein melkein melun lumivyöry. “Tuntuu todella nousevalta nyt kiitos X, Y, Z!” “Jos sinulla ei vielä ole Bitcoinia, teet sen väärin.” “Salaus #Revolution.” Nämä kohotetut äänet vilkkuvat pannulla kuin halvat kipinät ja yleensä hiljenevät, kun markkinat täyttyvät. He puhuvat “pankkitilistä” ja kaikkien asioiden vallankumouksesta “powered by blockchain”.
Mutta mitä helvettiä tämä kaikki todella tarkoittaa? Monet ihmiset näyttävät ajattelevan, että rahoituksen vapaus voi tulla helposti ilman taistelua tai tahallista toimintaa. Että vallan dynastia vain kaatuu ja hyväksyy rahan, jota he eivät voi hallita. Kaikille “oja fiat!” -Huudoille ja “miksi ihmiset käyttävät edelleen tilastopelirahaa?” hyvin harvat näyttävät ymmärtävän todellisen pistemäärän, joka on tämä: tekniikkaasi ei käydä sotaa, vaan sen kyky tarjota sinulle taloudellinen autonomia, omavaraisuus ja yksityisyys.
Todella huono uutinen näille ihmisille on kuitenkin se, että jos Australia työntää tämän läpi käteiskielto ostot, ja heidän on pakko käyttää vain digitaalisia omaisuuksia ja luottoja, ei ole väliä kuinka paljon keskitetystä salausteknologiasta kenelläkään on. Siinä vaiheessa valtio on hallinnassa, ja fiat cash – niin paha kuin se onkin – olisi paljon ystävällisempää.
Viisi silmää yksityisyydestä
Liitto Viisi Silmää kansakuntaa (FVEY) näyttää todella valinneen Australian testialueeksi Orwellin yksityisyyden vastaisten toimenpiteiden toteuttamiseksi. Aussit eivät enää saa olla turvallisia viestinnässään kiistanalaisen uuden lain ansiosta, joka salaa salatut laitteet ja chat-sovellukset. Nyt he siirtyvät pois myös paperirahan yksityisyydestä. Tämä näennäisesti huumekaupan ja terrorismin torjumiseksi lähes kokonaan valtion valvomien rahatalouden välityksellä kaikille.
Todennäköisesti kestää kauan, kunnes vastaavat lait pääsevät muihin FVEY-maihin, kuten Yhdysvaltoihin, Iso-Britanniaan, Kanadaan ja Uusi-Seelantiin. Jos näin tapahtuu, ainoat kryptovaluutat, jotka voivat auttaa turvaamaan arvon, ovat avoimen lähdekoodin, yksityisiä, suojattuja ja hajautettuja. Ei ole yllättävää, että nämä ovat juuri näitä kolikoita, joihin nämä kansakunnat ovat nyt kohdistaneet erityistä huomiota ja jotka on panetettu “rikollisten työkaluiksi”.
Terveen rahan selviytyminen
Jos järkevällä rahalla on tarkoitus selviytyä tästä taloudellisesta tyranniasta, näyttää siltä, että saattaa olla jonkinlainen taistelu. Monet uskovat, että teknologinen innovaatio voi tehdä tästä taistelusta enemmän tai vähemmän rauhallisen. Kun on kyse ryhmistä, jotka eivät kunnioita ihmisten yksilöllisiä, luovuttamattomia oikeuksia ruumiisiinsa, mieliinsä ja omaisuuteensa, tulee kuitenkin aina kohta, jossa “ei” on sanottava.
Olipa se julistettava rohkeasti valokeilassa tai hiljaa yksityisen toiminnan tai tapahtuman kautta, sen on kuitenkin tapahduttava. Muutosta ei tapahdu ilman tietoista, inhimillistä toimintaa. Bitcoin sallii tämän hajauttamalla. Mikään valtio ei voi hallita verkkoa. “Ei” on edelleen vaihtoehto. “Ei” on edelleen jonkin verran vaihtoehto myös fiat-paperilla, niin paljon kuin sensationistit saattavat vihata sitä kuulla tai pelkäävät sanoa sitä.
Käteinen on parempi kuin valtion hallitsemat shitcoins
Nämä edellä mainitut hypesterit eivät ymmärrä, että propagandoitu fiat-raha, jota vastaan he harjoittavat (ja todellakin ovat oikeassa kritiikissään), on silti paljon yksityisempää ja hyödyllisempää kuin keskitetty, hallituksen valvoma digitaalinen raha voisi tai voisi koskaan olla. Esimerkiksi Ripple-väkijoukko ylpeilee siitä, kuinka realistisia ja adoptointiystävällisiä he ovat, yritys itse kirjoittaa sakkariinia, siirappia kirje kongressille 29. heinäkuuta. He puhuvat haluavansa noudattaa mitä tahansa voimassa olevia sääntöjä:
Emme pidä itsestäänselvyytenä keskuspankkien elintärkeää roolia valuuttojen liikkeeseenlaskimisessa ja rahapolitiikan asettamisessa yhteen maailman talouden monimutkaisen dynamiikan kanssa. Vuosisatojen ajan hallitukset ovat olleet hyvin sopivia tähän tehtävään, koska luottamus on ensisijaisen tärkeää minkä tahansa valuutan hyväksymiselle.
Hyvin sopiva? Mihin työhön? Onko ihmisten rahojen alentaminen ja devalvaatio, terroristien ja väkivaltaisten ihmiskauppiaiden päästäminen irti ja biljoonien menettäminen, biljoonien menettäminen sadan tuhannen sodan ja demokratian kuoleman ja tuhon rahoittamiseksi sodassa ja demokratiassa? He ovat menettäneet mielensä.
Jos salauksesta on hyötyä, sen on muistuttava kulta- ja käteismalleja yksityisyyden ja käyttäjien itsenäisyyden suhteen ja parannettava niitä valtavasti – ei palattava suuhun suuhun valtion tukemaan, keskuspankin valvomaan leikkirahan merkityksetön. Kuvittele, että olet australialainen yrityksen omistaja ja yrität ostaa jotain, mutta käteisellä maksaminen on liian kallista. Mistä tahansa syystä pankkisi ei voi hyväksyä ostoa. Tilisi on jäädytetty tai palvelimet ovat poissa käytöstä. Olet jumissa. Tätä ongelmaa ei ole fyysisen rahan kanssa. Mutta se tapahtuu jo pankkitileillä ja keskitetyllä salauksenvaihdolla.
Arvokkuus voitolle
Hetkellä, kun joku kertoo yksityiselämässäsi, että sinulla “ei ole sallittua” olla jotain, mikä on sinun oikeutetusti, ja he yrittävät varastaa sen, lakkaat luottamasta heihin ja katkaisevat suhteen. Miksi, kun on kyse valtiosta, asiat pitäisi olla toisin?
Kuten potilas irti päältä särkylääkkeillä, nämä ihmiset puhuvat taivaalla olevista salauksen utopioista, jotka saadaan aikaan “blockchain-vallankumouksilla”, joita hallitsevat juuri heitä eniten sortavat ihmiset. Kirjeiden kirjoittaminen kongressille. Nauraa “idealisteille”, jotka haluavat säilyttää tilansa avaimet.
Kun käteinen on poissa, pyyhitty, kaput, jos blockchain säästää ihmisiä, se on turvallista rahaa, eikä valtion shitcoineja tai digitaalista, pankkien säätelemää luottoa ja velkaa. Köyhät Twitter-innokkaat ihmiset ovat unohtaneet, että tämä rauhanomainen vastarinta väkivallattomalle rahalle, jota kutsutaan salausvallankumoukseksi, ei tarkoita vain “rikastumista”, vaan sen juuressa on arvokkaan, yksilöllisen ihmiselämän arvokkuuden säilyttäminen kaikkialla.
Mitä mieltä olet Australian siirtymisestä käteisen kieltämiseen ja keskitetyistä salaustunnuksista? Kerro meille alla olevasta kommenttiosasta.
OP-ed: n vastuuvapauslauseke: Tämä on Op-ed-artikkeli. Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia. Bitcoin.com ei ole vastuussa mistään Op-ed-artikkelin sisällöstä, tarkkuudesta tai laadusta. Lukijoiden tulisi tehdä oma huolellisuus ennen kuin he ryhtyvät toimiin, jotka liittyvät sisältöön. Bitcoin.com ei ole suoraan tai epäsuorasti vastuussa mistään vahingoista tai menetyksistä, jotka aiheutuvat tai joiden oletetaan aiheutuneen tämän Op-ed-artikkelin tietojen käytöstä tai niihin luottamisesta.
Kuvat ovat Shutterstockin ystävällisiä
Tiesitkö, että voit tarkistaa kaikki vahvistamattomat Bitcoin-tapahtumat Bitcoin Block Explorer -työkalumme avulla? Suorita vain Bitcoin-osoitehaku nähdäksesi sen lohkoketjussa. Lisäksi käy Bitcoin-kaavioissamme nähdäksesi, mitä alalla tapahtuu.