Etelä-Korean keskuspankki on varoittanut, että valtion tukeman kryptovaluutan ottaminen viralliseksi laillisen maksuvälineen muotoon uhkaisi maan taloudellista vakautta. Korean keskuspankki (BoK) ilmoitti kertomuksessa, että tällainen valuutta, joka tunnetaan myös nimellä keskuspankin digitaalinen valuutta (CBDC), voi johtaa korkojen nousuun ja likviditeettikriisiin.

Lue myös: Australian pankit keräsivät petollisesti palkkioita kuolleilta asiakkailta

”CBDC: t aiheuttavat likviditeettipulan ja korkotason nousun”

Lohkoketjuun rakennettu keskuspankki laskee tyypillisesti CBDC: t toimimaan aivan kuten fiat-raha, mutta ei välttämättä korvaa seteleitä ja kolikoita. Korea sanoi tammikuun lopussa, että se ei harkitse valtion tukeman digitaalisen valuutan liikkeeseenlaskua pian, koska valuutanvaihtoa ei tarvinnut kipeästi.

Nyt Aasian maa on antanut raportin tueksi päätöksestä. Sanomalehtiartikkelin mukaan julkaistu Korea Times -lehdessä 7. helmikuuta BoK selitti, että CBDC: n käyttöönotto korvaa paikallisten liikepankkien hallussa olevat kysyntätalletukset. Tämä johtuu siitä, että ihmiset suosivat todennäköisesti valtion tukemaa kryptovaluutta, jota he saattavat pitää turvallisemmana, kuin kotimaista fiat-yksikköä, se sanoi.

Etelä-Korean keskuspankki sanoo, että CBDC: t häiritsevät taloudellista rehellisyyttä

Tämän ajattelun idea on, että kun tallettajat nostavat rahaa pankista, liikepankit joutuvat likviditeettilukkoihin pakottaen rahan määrän laskemaan. Viime kädessä kiinnostus kasvaa.

Kwon Oh-ik, yksi Bank of Korea -raportin tekijöistä, kehitti:

Keskuspankin digitaalinen valuutta on eräänlainen BoK: n liikkeeseen laskema pankkitili. Ihmiset luottavat siihen enemmän kuin yhteen liikepankissa. Vaadittavat talletukset ovat yksi suurimmista pankkien lainojen lähteistä. Kun ihmiset nostavat rahaa, pankit korottavat korkoa tai laskevat varantoprosenttia saadakseen lisää varoja.

Kwon ilmoitti lisäksi, että BoK: n, joka on suorittanut ja äskettäin suorittanut pitkäaikaisen salaustutkimuksia koskevan tutkimuksen, tulisi olla varovaisempi ja analysoida kaikki negatiiviset seuraukset, joita CBDC: n liikkeeseenlaskusta voi aiheutua.

Maailmanlaajuiset keskuspankit osoittavat kiinnostusta CBDC-maihin

Käteisetön maksutapahtumat ovat nousseet viime vuosina ympäri maailmaa, mikä on huolestuttanut monia hallituksia, jotka työskentelevät eri hallituksissa. Esimerkiksi Bitcoin luotiin haastamaan perinteinen rahoitusjärjestelmä ja palauttamaan rahan omistus ihmisille valtion ulottumattomissa.

Mutta tämä visio ei ole rakastanut sitä globaaleille finanssiguruille, jotka ovat täynnä perinteitä. Ei ole yllättävää, että monet kansalliset hallitukset ovat ilmaisseet huolensa kryptovaluutoista ja vaatineet tiukempaa sääntelyä samalla kun he antavat oman versionsa keskitetyistä digitaalisista valuutoista.

Äskettäin raportti Kansainvälisten järjestelypankin mukaan noin 70 prosenttia keskuspankeista ympäri maailmaa tutkii CBDC: itä, vaikka “tämä työ on ensisijaisesti käsitteellistä ja vain harvat aikovat antaa CBDC: n lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä”.

Etelä-Korean keskuspankki sanoo, että CBDC: t häiritsevät taloudellista rehellisyyttäChristine Lagarde

Kansainvälisen valuuttarahaston päällikkö Christine Lagarde on kuitenkin kehottanut keskuspankkeja harkitsemaan digitaalisen valuutan liikkeeseenlaskemista, jotta kaupat olisivat turvallisempia. Marraskuussa Singaporessa pidetyssä konferenssissa Lagarde väitti, että valtion tukemat kryptovaluutat voisivat täyttää taloudellisen osallisuuden, kuluttajansuojan, yksityisyyden ja petosten ehkäisemisen julkisen politiikan tavoitteet.

“Mielestäni meidän pitäisi harkita mahdollisuutta laskea liikkeeseen digitaalista valuuttaa”, Lagarde sanoi tuolloin. “Valtiolla voi olla rooli rahan toimittamisessa digitaalitalouteen. Etu on selvä. Maksusi olisi välitön, turvallinen, halpa ja mahdollisesti puoliksi tuntematon. Ja keskuspankit säilyttäisivät luotettavan perustan maksuissa. “

Lainaten esimerkin keskuspankeista Kanadassa, Kiinassa, Ruotsissa ja Uruguayssa, jotka kaikki “harkitsevat vakavasti” omien digitaalisten valuuttojensa käyttöönottoa, Lagarde sanoi, että valtion liikkeeseen laskema kryptovaluutta olisi valtion vastuu, aivan kuten fiat-raha. Tällaiset valuutat voivat vähentää transaktiokustannuksia maksimoiden samalla turvallisuuden ja levittäen käyttöönottoa, mutta ne eivät olisi sensuuriresistenttejä salausvaluuttoja todellisessa mielessä.

Mitä mieltä olet CBDC: stä ja taloudellisesta vakaudesta? Kerro meille alla olevasta kommenttiosasta.

Kuvat ovat Shutterstockin ystävällisiä.

Ilmaise itsesi vapaasti Bitcoin.comin käyttäjäfoorumeilla. Emme sensuroi poliittisista syistä. Tarkistaa foorumi.Bitcoin.com