Facebook
Twitter
Viime päivien aikana kryptovaluuttayhteisö on keskustellut Craig Wrightin lakimiesten viimeaikaisista toimista verkkoportaaleja vastaan, jotka isännöivät alkuperäistä Bitcoin-valkoista paperia. Äskettäin lähetettiin kirjeitä useille verkkosivustoille, joissa pyydettiin paperin poistamista väitetyn tekijänoikeusrikkomuksen vuoksi.
** Toimittajan päivitys 21.1.21 kello 13.15 (EST): Jossakin vaiheessa päivän aikana verkkoportaalin bitcoin.org omistaja Cobra poisti lukitun valkoisen paperin poistamista koskevan twiittinsä (lainattu alla). keskustelu Githubissa. Keskustelu lukittiin, koska se oli “liian kiihkeä ja rajoitettu keskustelu yhteistyökumppaneille”.
Bitcoinin valkoinen kirja tekijänoikeusväitteet
Digitaalinen valuuttatila käsittelee jälleen kiistoja, kuten monet verkkoportaalit, kuten bitcoin.org, ovat olleet lähetetyt ilmoitukset Craig Wrightin lakitiimiltä, joka käski heitä poistamaan Bitcoinin valkoisen kirjan sivustoltaan. Wright on jo vuosien ajan väittänyt olevansa Bitcoinin keksijä, Satoshi Nakamoto, mutta Wright on ei ole koskaan todistettu tämä suuremmalle yhteisölle.
Lisäksi Wright myös väitteet olla bitcoin.org-verkkotunnuksen “laillinen omistaja” ja väittää, että joukko ihmisiä otti sivuston hallinnan ja muutti tietoja. Nykyiset bitcoin.org-sivuston omistajat kiistävät Wrightin väitteet ja korostavat Wrightin väitteitä “ilman ansioita” ja sivusto kieltäytyy noudattamasta.
“Eilen sekä bitcoin.org että bitcoincore.org saivat väitteitä Craig Steven Wrightia edustavien lakimiesten toimesta Bitcoinin valkoisen paperin tekijänoikeusrikkomuksista”, bitcoin.org-lausunto tapahtuman yksityiskohdista. “Tässä kirjeessä he väittävät, että Craig omistaa paperin tekijänoikeudet, Bitcoin-nimen ja bitcoin.org-sivuston omistajuuden. He väittävät myös, että hän on Satoshi Nakamoto, salanimi Bitcoinin luoja ja bitcoin.org: n alkuperäinen omistaja. Sekä Bitcoin.org: a että Bitcoincore.org: aa pyydettiin ottamaan pois valkoiset paperit. Uskomme, että nämä väitteet ovat perusteettomia, ja kieltäydymme tekemästä niin ”, bitcoin.org-operaattorit väittivät edelleen.
Sivuston bitcoin.org omistaja, joka käyttää nimimerkkiäCobra’On myös twiitannut Wrightin asianajajien viimeaikaisista väitteistä. Lisäksi Bitcoin Corein johtava ylläpitäjä Wladimir Van Der Laan sanoi Githubissa, että valkoista kirjaa “ei välttämättä tarvitse isännöidä täällä” viittaamalla sivustoon bitcoincore.org, joka sai ilmoituksen myös asianajajilta. “Ellei kukaan voi osoittaa nimenomaista paikkaa, jossa Satoshi lisensoi sen ilmaisella lisenssillä, laillisesti on turvallisempaa poistaa se bitcoin-core.org-sivustolta”, Van Der Laan kirjoitti.
Cobra ei vaikuttanut arvostavan Van Der Laanin päätöstä ja twiitannut laillisista kirjeistä. “Annat yhden laillisen kirjeen pakottaa sinut muokkaamaan Bitcoin Core -sivustoa ja poistamaan valkopaperin CSW: n pyynnöstä”, Cobra kirjoitti vastauksena Van Der Laanin asiaa koskevaan twiittiin. “Annoit ennakkotapauksen ja lainoitit hänen väitteitään ja teit todennäköisemmäksi, että hänen hyökkäyksensä bitcoin.org-sivustoon onnistui. Ei sympatiaa ”, Cobran kriittinen kritiikki totesi edelleen.
Nykyinen bitcoin.org-verkkotunnuksen omistaja twiitti myös siitä, kuinka ihmiset voivat lahjoittaa verkkoportaalin lakirahastolle tekijänoikeusvaatimuksia vastaan.
Cobra twiittasi:
Jos haluat osallistua /bitcoin.org -yrityksen oikeudelliseen puolustukseen CSW: n tekijänoikeusvaatimuksia vastaan verkkotunnuksen valkoisen paperin ja väitetyn omistajuuden vuoksi. Meillä on lahjoitusosoite. Emme voi antaa tämän jatkua.
Salakirjoittajat pilkkaavat Wrightin yrityksiä sanoa, että paperi on avointa lähdekoodia ja julkista
Aiheista on tullut kuuma aihe sosiaalisessa mediassa, ja salauksen kannattajat ovat keskustelleet väitetystä valkoisen kirjan tekijänoikeusvaatimuksista suurella innolla. Monet bitcoin-kannattajat ilmoitti isännöimällä valkoista kirjaa verkkosivuillaan. Bitcoin-kannattaja Bruce Fenton kertoi hänen 55 000 Twitter-seuraajaansa, että “Bitcoinin valkoinen kirja on avoimen lähdekoodin ja julkista.”
”Valkoinen paperi oli alkuperäisessä repossa, jolle oli myönnetty MIT-lisenssi. CSW tarttuu olkiin täällä ”, toinen henkilö vaati. Billfodlin Twitter-tili huudahti, että se kieltäytyy myös ottamasta pois myös sivuston ylläpitämää valkoista paperia.
“Kieltäydymme myös ottamasta valkoista kirjaa, aivan kuten Cobra Bitcoin,” Billfodlin Twitter-tili sanoi. “CSW ja Calvinin goonit eivät pelota meitä.” Organisaation oikeudellisen puolustuksen bitcoin.org-lahjoitusosoite on alkanut saada useita BTC-lahjoituksia, koska Cobra twiitti tekijänoikeusloukkaustilanteesta.
Yhdysvaltain tekijänoikeustoimisto “ei tutki tehtyjen lausuntojen totuutta”
Lisäksi on muita henkilöitä, jotka ovat aiemmin vaatineet tekijänoikeuksien omistamista Bitcoin-valkoiselle paperille.
Wei Liu, entinen bitcoin-kaivostoiminnan F2poolin johtaja, rekisteröi Bitcoin-valkoisen kirjan tekijänoikeuden helposti, koska hän väitti yksinkertaisesti olevansa salanimi Satoshi Nakamoto ja paperin tekstin kirjoittaja. Itse asiassa Yhdysvaltojen tekijänoikeusviraston lausunnossa Wrightin vuonna 2019 esittämästä tekijänoikeusvaatimuksesta todettiin, että hallituksen yksikkö “ei tutki minkään lausunnon totuutta”.
Mitä mieltä olet Craig Wrightin uusimmista väitteistä? Kerro meille, mitä mieltä olet tästä aiheesta alla olevissa kommenttiosioissa.