Facebook
Twitter
I løpet av det siste året opprettet news.Bitcoin.com en serie som viser de mange fakta som peker på visse individer som kanskje bare er Satoshi Nakamoto, og det har vært et populært løp så langt. Serien vår har dekket nesten alle, men det er fremdeles noen få personer som ikke har blitt dekket. 11. mai 2023 publiserte den populære Youtube-kanalen “Barely Social” en video kalt “Unmasking Satoshi Nakamoto”, som hevder at Blockstream-sjef Adam Back kan være Bitcoins mystiske oppfinner.
Ny video peker på at Adam Back er Bitcoins oppfinner
I midten av mai var Youtube-kanalen “Knapt sosialt,”En populær skaper av analysevideoer for“ rare hjørner av internett ”, publiserte en ny video kalt“ Unmasking Satoshi Nakamoto. ” Videoskaperen har 391.000 abonnenter, og Unmasking Satoshi-videoen har blitt sett over 290.000 ganger hittil. Videoen ble også lagt ut til de tre beste kryptorelaterte Reddit-forumene r / cryptocurrency, r / bitcoin og r / btc. Barely Socials film ble straks fjernet fra r / bitcoin-forumet, den ble diskutert i r / kryptokurrency, men nedstemt tungt, og den ble markert for stemmegradering på forumet r / btc. Videoen forklarer den massive frakoblingen mellom to store fraksjoner av supportere for store blokker og støttespillere for små blokker, og hvordan visse bitcoin-fellesskapsmedlemmer gikk hver sin vei. Det utnytter også omstendige bevis som illustrerer hvordan Adam Back, administrerende direktør for Blockstream muligens kan være Satoshi Nakamoto.
11. mai 2023 publiserte Youtube-personligheten Barley Social en video som hevder at Adam Back er Satoshi Nakamoto.
Det hele startet i god tid før Bitcoin-papiret ble publisert på Halloween 2008, da Adam Back beskrev teknologien ved forskjellige anledninger og allerede i 1998. Før frigjøringen av kryptovalutaen og papirboken fjernet Back seg tilsynelatende fra offentligheten i løpet av Satoshis utviklingsperiode mellom 2009 og 2010. Tilfeldigvis dukket Back etter at Satoshi dro, på bitcointalk.org-forumet og oppførte seg som om han har vært i ganske lang tid, forklarer Barely Social-videoen.
Barely Socials film hadde også en rekke andre former for bevis på bevis som peker på at Back muligens er skaperen av kryptovaluta. I mange år, i løpet av de første dagene, antok mange at Back ignorerte Bitcoin en stund, og ble deretter med i glød mot teknologien. Backs første innlegg og svar til andre bitcoinere på bitcointalk.org-forumet viser at hans tekniske forståelse av blockchain var mer avansert enn de fleste. Barely Social fremhever også at da Back ble med i samfunnet etter at Satoshi dro, var han sjef for folk som han alltid hadde vært rundt.
Det er to Satoshi-e-poster som er ubestridte og hevdet som legitime skrifter fra Bitcoins skaperen. Denne e-posten er en av dem fra 2015 under høyden av skaleringskrigen.
Theymos, sensur, skaleringsdebatten og Gavin Andresen
I tillegg sammenligner videoen Satoshis skrivestil med Backs stil, ettersom de begge dobler mellomrom og staver ordene sine på britisk måte. Barely Social nevner også 2015 e-post som angivelig stammer fra Satoshi, som heller aldri har vært omstridt. Videre forteller videoens forteller om hvordan Adam Back har fortalt folk at Satoshi har skrevet til ham, men i motsetning til Mike Hearn har Back aldri delt disse tilsvarende e-postene..
Barley Socials film dykker også dypt inn i manipulasjonen og propagandaen 2015-2023 som stammer fra blokkstørrelsesdebatten. Innenfor denne delen av videoen viser den hvordan r / bitcoin-eieren “Theymos” sensurerte tusenvis av mennesker og tusenvis av innlegg og fortsatt gjør den i dag. Theymos driver r / bitcoin, bitcointalk.org, bitcoin-wiki-siden, og han har også en viss kontroll over bitcoin.org, sammen med en anonym person kalt “Cobra Bitcoin.” Barley Socials video viser bevis på at Back og andre medlemmer av selskapet Blockstream var medskyldige i Theymos og hans sensurteknikker.
Gavin Andresen snakket om Craig Wright i mai 2016.
Videoen diskuterer videre Gavin Andresens rolle da Satoshi overlot prosjektet til den tidligere hovedutvikleren. Barley Socials video beskriver hvordan Andresen kjempet mot kontrollspesifikke Bitcoin Core-utviklere hadde over prosjektet og Blockstreams innflytelse. Videoen viste liten skjevhet og forklarte at begge sider av argumentet søkte kontroll. Barely Social publiserte også en debatt mellom Andresen og kjerneutviklere, og Adam Back ble med under diskusjonen. Andre fremtredende medlemmer av diskusjonen inkluderte Rusty Russell, Greg Maxwell, Theymos og mange andre Bitcoin Core-utviklere.
Gavin Andresen snakket nylig om fellesskapet splittet 26. mai 2023.
Da Back dukket opp i diskusjonen, var han anti-hard gaffel fra begynnelsen, og sa at Bitcoin-samfunnet trenger “å fremme samarbeid og konsensus for å redusere risikoen.” Barley Social antar at mange utviklere vet at Back er Satoshi, og at det er mulig at mange mennesker har signert en informasjonsavtale (NDA). Videoen sier også at selv om Andresen kalte Craig Wright som Satoshi Nakamoto i mai 2016, ble det gjort for å være villedende med vilje..
Filmen viser at Backs selskap Blockstream med vilje stoppet onchain-skalering, slik at selskapet kunne gi lettelse til samfunnet med Liquid sidechain-prosjektet. I hovedsak er troen den faste undertrykkede onchain-skaleringen og harde gafler, for å kreve inntekter fra transaksjonsgebyrer. Dette er sannsynligvis grunnen til at Bitcoin Cash-fellesskapet og r / btc-forumet ikke likte Barely Socials teori, fordi de anser Back- og Blockstream-fiender av Bitcoin.
Back har blitt beskyldt for å tillate Theymos å sensurere tusenvis av mennesker og innlegg på forskjellige fora og nettsteder. Theymos fortsetter å sensurere til i dag og er en veldig kontroversiell figur i kryptorommet. Theymos samlet også inn 6000 BTC ($ 56 millioner til dagens valutakurser) for å oppdatere Bitcointalk.org, men nettstedet ble aldri oppgradert.
R / bitcoin-sensuren stammer sannsynligvis fra det faktum at videoen avslører massesensuren som har plaget den subreddit i årevis. Adam Back benekter også å være Satoshi Nakamoto og har nylig avvist teorien offentlig. Back fortalte publikasjonen Dekrypter at han ikke var Satoshi og sa: ”Bare det folk spekulerer i, men jeg er ikke Satoshi. Å kutte korte Google-søk og graving. ” Back snakket også på Twitter og oppgitt:
Noen hevder å være Satoshi, dager google forskning blogging historier, og i retten, til utbredt ikke-tro. Ser ut til at jeg trenger det motsatte: Jeg er ikke Satoshi til tross for at [den] siste videoen / Reddit hevdet det. Noen faktorer & timing kan se mistenkelig ut i ettertid; tilfeldighet & fakta er uryddig.
Selvfølgelig, Knapt sosialt sier i begynnelsen av filmen at Back alltid kan dra nytte av sannsynlig benektbarhet. Det var også en nylig Youtube-video, som har kryptokunden, Tone Vays, som gjør en tilbakevisning mot Barely Socials video. Selv om Barely Social var der i direktesendingspraten, han fikk ikke diskutere Vays kritikk, som var fylt med fornærmelser og vanlige logiske feilslutninger.
Blockstream CEO og Barely Social har også debattert emnet på Twitter i stor lengde. Etter videoen og tilfeldigvis har det også vært en rekke forbruk og meldinger på BTC-blockchain som stammer fra tidlige adresser fra 2009 og 2010. En 50 BTC-blokk fra februar 2009, en måned etter at Bitcoin-nettverket ble lansert, ble nettopp brukt og sendt til en annen adresse.
Hva synes du om Barely Socials video som hevder at Adam Back kan være Satoshi Nakamoto? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.