Facebook
Twitter
University of Cambridge og skolens senter for alternativ økonomi har publisert den tredje “Global Cryptocurrency Benchmarking Study.” Den 71 siders grundige studien undersøker den nåværende veksten i kryptoindustrien, gruvedrift, offchain-aktivitet, kryptering av brukerprofilering, regulering og sikkerhet.
Den tredje utgaven av september 2020 av Global Cryptoasset Benchmarking Study konsentrerer seg om fire markedssegmenter som inkluderer gruvedrift, betaling, forvaring og utveksling. Et stort antall deltakere fra kryptovalutaindustrien deltok i University of Cambridge (UC) -studien, inkludert lommebokleverandører, utvekslinger, gruvearbeidere, leverandører av skygruver, kryptovurderere og mer. Den 71-siders UC-rapporten sier at den benyttet to undersøkelser fra mars og mai 2020 for å få en rekke rapportberegninger.
Sysselsettingstall og vekst i kryptoindustrien
UC-rapporten fordypes først i sysselsettingstallene for krypto-aktiva og bemerker at selv om bransjen gir muligheter, har det vært en nedgang siden 2017. “Respondenter på tvers av alle markedssegmenter, rapporterte en vekst på årsbasis på 21% i 2019, ned fra 57% i 2018, ”forteller forfatterne av UC.
Videre ble gruvesektoren rammet hardest siden det samlede sysselsettingsnivået fikk en nedgang på 37 poeng. Asia-Pacific (APAC) respondenter registrerte den høyeste andelen av høyvekstbedrifter i 2019 i følge dataene.
Høy vekst er først og fremst yngre firmaer som er 3-4 år gamle, og dette representerer 49% av andelen respondenter. Noen få tjenesteleverandører ble detaljert, de så en økning i fortjenesten i 2019 sammenlignet med år tidligere.
“Bransjenettet falt veksten i heltidsekvivalenter med 36 prosentpoeng mellom 2017 og 2019, mens medianfirmaet rapporterte en nedgang i sysselsettingsveksten på 75 prosentpoeng,” bemerker UCs benchmarking-studie.
Hashers og global gruvedrift
UC-studien diskuterer deretter økosystemet for gruvedrift av kryptovaluta, og rapporten fremhever at gruvedrift stadig når en “industriell skala”. Funnene beskriver kriteriene som gruvearbeidere (hasher) utnytter for å velge hvilken mynt driften skal min, er helt basert på fortjenesteskalering.
Verktøykostnaden for den gjennomsnittlige gruvearbeideren er omtrent 79% av de samlede driftsutgiftene.
Referanserapporten bemerker at bitcoin (BTC) er den mest populære mynten med 89% av respondentene som utvider kryptoaktiva. BTC følges av henholdsvis eterum (ETH – 35%) og bitcoin-kontanter (BCH – 30%). Enkelte regioner har forskjellige rangeringer av gruvepopulasjoner avhengig av region og demografi.
“For eksempel ser det ut til at eterumgruvedrift er spesielt populært blant latinamerikanske hasherer, mens bitcoin-kontanter er mer populært i APAC og Nord-Amerika,” forfatterne detalj. “Utvinningen av personvernmynter i vestlige regioner skiller seg også fra det globale gjennomsnittet: 28% og 19% av europeiske og nordamerikanske hasher rapporterer om gruvedrift zcash, og like mange nordamerikanske hasherer driver også med monero mining.”
Driftsutgifter og fornybar energi for Crypto Mining
Videre viser UC-funnene at nyttekostnaden for den gjennomsnittlige gruvearbeideren er omtrent 79% av de samlede driftsutgiftene. Men det er forskjeller som oppstår på regionalt nivå, bemerker forfatterne av studien.
“For eksempel, siden introduksjonen av nye tollsatser på kinesisk import, må amerikanske kjøpmenn betale 28% toll på ASIC-er sendt til USA,” heter det i rapporten.
Mens vi diskuterer strømkostnader, antyder en takeaway fra studien at den mediane asiatiske og nordamerikanske gruvearbeideren betaler omtrent det samme beløpet for strøm.
Gruvedelen undersøker også Proof-of-Work (PoW) energiforbruk generelt, og subsidiene eller skattefritakene fra myndighetene. Offentlige fordeler har kommet inn i kampen, men bare “28% av de undersøkte hasherne rapporterer at de mottar støtte fra regjeringer.”
I tillegg er estimatet for fornybar energi mye lavere enn tidligere rapporter om fornybar energi og bitcoin gruvedrift. “39% av gruvearbeidernes totale energiforbruk kommer fra fornybar energi,” fremhever UC-studien. Imidlertid utnytter 76% av respondentene en “blanding” av tradisjonelle drivstoff som kull og fornybar energi som vannkraft.
“Vannkraft er oppført som den viktigste energikilden, med 62% av de undersøkte hasherne som indikerer at gruvedriften drives av vannkraft,” beskriver UC-studien. “Andre typer rene energier (f.eks. Vind og sol) rangerer lenger nede, bak kull og naturgass, som henholdsvis utgjør 38% og 36% av respondentenes kraftkilder.”
Digital Asset Landscape og Crypto User Profiling
Når det gjelder det voksende krypto-aktivitetslandskapet, er bitcoin (BTC) fremdeles den mest populære kryptovalutaen ved representasjon i depottjenester, betalingsbehandlere, børser og lommebokleverandører. “Støtten har falt noe over tid fra 98% av tjenesteleverandører i 2017 til 90% i 2020,” nevner UC-forfatterne.
Ethereum (ETH) er den nest mest brukte mynten, og kryptoaktiva støttes bredt, mens LTC, BCH og XRP er tilgjengelig på minst 50% av 2020-leverandørene av kryptotjenester.
Dessuten, til tross for de negative nyhetene og avnoteringene, blir “zcash og monero fremdeles stadig mer tilgjengelige, og støttes av henholdsvis 24% og 17% av tjenesteleverandørene.” Siden den andre UC-referanserapporten har identitetsbekreftede kryptobruksbrukere økt betydelig.
UC-kryptostudien sier:
I 2018 estimerte den andre globale Cryptoasset Benchmarking Study antall identitetsverifiserte kryptoaktiva brukere til rundt 35 millioner globalt. Ved å bruke den samme metoden, indikerer en oppdatering av dette anslaget totalt opptil 101 millioner unike kryptoaktivbrukere på tvers av 191 millioner kontoer åpnet hos tjenesteleverandører i 3. kvartal 2020. Denne økningen på 189% i brukere kan forklares med begge en økning i antallet av kontoer (som økte med 37%), samt en større andel kontoer som systematisk er knyttet til individets identitet, slik at vi kan øke vårt estimat av minimumsbrukertall tilknyttet kontoer hos hver tjenesteleverandør.
En rekke andre viktige kryptofaktoider
Det store antallet funn i UCs studie diskuterer en rekke andre emner som stallmynter, IT-sikkerhet og myndighetsreguleringer. Stablecoins som tether (USDT) har blitt veldig fremtredende og “stadig mer tilgjengelig”, fremhever rapporten.
“Tether-støtte [vokste] fra 4% til 32% av tjenesteleverandører, og alle stablecoins som ikke er Tether [vokste] fra 11% til 55%. Denne økningen er ikke bare fra tjenesteleverandører som holder stablecoins som diversifiserer beholdningen, men heller flere tjenesteleverandører som tilbyr stablecoins, ”insisterer studien..
Rapporten sier også at kryptoselskaper samtidig overholder nye forskrifter, at “frikobling av plikter, for eksempel mellom forvaring, clearing og oppgjørsansvar, ser ut til å være i gang” også.
UCs forfattere sier at antallet kryptoselskaper som ikke vedtok kjenn-dine-regler (KYC), falt fra 48% til 13% de siste to årene. Denne beregningen fremhever at regelverkets retningslinjer og overholdelse øker. UC-studien insisterer på at standardene håndhevet av Financial Action Task Force (FATF) påkalte denne viktige endringen.
Til tross for økningen i KYC / AML-prosedyrer, understreker UCs tredje referansestudie den nylige fremveksten av desentraliserte (defi) plattformer.
UCs forfattere Apolline Blandin, Gina Pieters, Yue Wu, Thomas Eisermann, Anton Dek, Sean Taylor og Damaris Njoki understreker at defi har introdusert “mer risikable og eksperimentelle innovasjoner.” I nær fremtid er det mulig at kryptotjenesteleverandører vil bli påvirket betydelig av defi-rommet, bemerker studien. Defi vil trolig påvirke store kryptotjenesteleverandører spesielt og deres forretningsmodeller “i løpet av de neste 12 månedene.”
Den tredje “Global Cryptocurrency Benchmarking Study” i sin helhet kan sees her.
Hva synes du om UCs tredje referansestudie for kryptovaluta? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.