Facebook
Twitter
Internasjonal pengefond (IMF) administrerende direktør Christine Lagarde ga ut et blogginnlegg tirsdag 13. mars, Adressering av den mørke siden av Crypto World. I det argumenterer hun for at økende fascinasjon for kryptokurver har medført store kostnader: hvitvasking av penger, terrorisme og økonomisk ustabilitet.
Les også: Québec Premier: Vi er ikke virkelig interessert i Bitcoin Mining
IMFs administrerende direktør Christine Lagarde advarer mot Crypto
Adressering av den mørke siden av Crypto World inneholder fru Lagardes mest spisse kommentarer om kryptokurver siden hennes første tå-dypp tilbake i høst i fjor. Siden den gang ser imidlertid hennes mening ut til å være på vei ut, og hennes nåværende blogginnlegg hakker ikke ord. “Den samme grunnen til at kryptoaktiver som Bitcoin er så tiltalende,” skrev Lagarde, “er også det som gjør dem farlige.”
Hennes missivitet kommer på minst fem språk: engelsk, arabisk, kinesisk, japansk og portugisisk. Det er klart at IMF ønsker at denne leses bredt. IMF ble dannet i etterkant av andre verdenskrig, i stor grad basert på ideene til den engelske økonomen John Maynard Keynes. I sin moderne sammenheng er IMF ansatt under finansielle kriser for å styre betalingsbalansen gjennom en etablert pool av midler kjent som spesielle trekkrettigheter (SDR), som for øyeblikket utgjør litt over en halv billion dollar.
Minne Lagarde fortsatte: “Teknologien bak disse eiendelene – inkludert blockchain – er en spennende fremgang som kan bidra til å revolusjonere felt utenfor økonomi. Det kan for eksempel styrke finansiell inkludering ved å tilby nye, rimelige betalingsmetoder til de som mangler bankkontoer og i prosessen gir millioner i land med lav inntekt. “
Imidlertid når det gjelder sentralbankens digitale valutaforslag, blir tonen hennes illevarslende og nysgjerrig. “De mulige fordelene har til og med ført til at noen sentralbanker vurderer ideen om å utstede sentralbankens digitale valutaer”, erger Lagarde. Det er nysgjerrig fordi spørsmålet om sentralbanker og krypto ikke er forord; det ser bare plutselig ut som innleggets fokus. Det kan godt være at IMF prøver å støtte, sikkerhetskopiere, en nylig 34-siders Bank for International Settlements (BIS) advarsel om problemet. Og timingen kunne ikke være bedre, med tanke på Group of 20 (G20) -møtet i Argentina rett rundt hjørnet.
Brann og svovel
Både BIS og IMF forråder forståelse av grunnleggende kryptovaluta-ferdigheter. En kryptovaluta er ikke bare en digital betalingsform kryptert. For å forårsake den slags skade det er anklaget, må en krypto sikkert bruke kryptering, en nødvendig, men ikke tilstrekkelig tilstand, og i det minste ha noe som ligner på en desentralisert, distribuert regnskapsbok. Sentralbanker er vel sentraliserte og trosser dermed den grunnleggende definisjonen. Likevel, der det er oppstyr å lage, er statlige etater knapt redd for å lage det.
“Før vi får [til sentralbankstøttet krypto], bør vi imidlertid ta et skritt tilbake og forstå faren som følger med løftet,” begynner fru Lagarde. Og det kan være fallgruver i bruk av krypto, slik mange entusiaster er klar over, spesielt når infrastruktur bygges og økosystemet vokser. IMFs administrerende direktør insisterer imidlertid på at typiske kryptoer er desentraliserte “uten behov for en sentralbank”, noe som gir “krypto-aktiva-transaksjoner et element av anonymitet, omtrent som kontanttransaksjoner. Resultatet er et potensielt stort nytt kjøretøy for hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme, ”med henvisning til Alphabay som et viktig eksempel.
Hvis finansiering av terror ikke er nok til å overbevise leserne om behovet for IMF-inngripen, er «Finansiell stabilitet en annen. Den raske veksten av krypto-eiendeler, den ekstreme volatiliteten i deres handlede priser og deres dårlig definerte forbindelser til den tradisjonelle økonomiske verdenen, kan lett skape nye sårbarheter, ”tordner hun. Hun fortsetter unironisk med å blase om “å jobbe med disse problemene” i to tiår. Av en eller annen mystisk grunn er ikke hendelsene i 2008 nevnt, der bokstavelig talt hele verdensøkonomien smeltet selv med en veldig godt finansiert og etablert gaggle av IMF og sentralbanktypeordninger. Den eneste største økonomiske sammenbruddet i moderne historie garanterer ikke så mye som en linje fra fru Lagarde, og det er ikke rart at hele kryptooppfatningen som er født fra den bare måneder senere ikke blir gjenfortalt. Krypto faller tydeligvis fra himmelen.
Retorikken hennes forandrer seg inn i sletten mot slutten. Latterlige linjer som å beskytte “forbrukere i kryptoverden akkurat som vi har for den tradisjonelle finansielle sektoren” blir overgått av “de samme innovasjonene som kraftkrypto-eiendeler også kan hjelpe oss med å regulere dem,” en ide hun hevder at de “kan kjempe ild med ild.” Hun mener at distribuert hovedboksteknologi kan brukes, med noen få triks, for å spore brukere riktig, et faktum som undergraver hennes tidligere påstand om kryptos farlige anonymitet..
“Bedre bruk av data fra myndighetene kan også bidra til å frigjøre ressurser til prioriterte behov og redusere skatteunndragelser, inkludert unndragelser knyttet til transaksjoner over landegrensene. Biometri, kunstig intelligens og kryptografi kan forbedre digital sikkerhet og identifisere mistenkelige transaksjoner nær sanntid. Dette vil gi rettshåndhevelse et legg i å handle raskt for å stoppe ulovlige transaksjoner. Dette er en måte å hjelpe oss med å fjerne ‘forurensningen’ fra krypto-aktiva-økosystemet, ”oppfordret administrerende direktør.
Hva synes du om fru Lagardes kommentarer? Gi oss beskjed i kommentarene!
Bilder via Pixabay, IMF.
På news.Bitcoin.com vi sensurerer ikke kommentarinnhold basert på politikk eller personlige meninger. Så vær tålmodig. Kommentaren din vil bli publisert.