Facebook
Twitter
Vi er alle Satoshi Nakamoto, men noen av oss er mer Satoshi enn andre. Følgende 10 tegn er alle blitt markert som Bitcoins unnvikende skaper på grunn av likheter med den digitale mannen av mystikk. Om en av disse karakterene er Satoshi selv, er et spørsmål du må bestemme.
Les også: Facebook Globalcoin: Killer or Multiplier?
Vili Lehdonvirta
Fordeler: Den finske professoren er en av de første som ble foreslått som Satoshi, i en 2011 New Yorker artikkel. På grunn av mangelen på feberaktig spekulasjon på den tiden, som har besmittet påfølgende forsøk på å avdekke Satoshi, føles Vili Lehdonvirtas dox renere enn resten. Det gjør det ikke mer riktig skjønt.
Ulemper: Den 31 år gamle forskeren ved Helsinki Institute for Information Technology forklarte at han ikke hadde noen kryptografikunnskaper og at C ++ programmering var rudimentær.
Morsomt faktum: Vili Lehdonvirta er nå lektor og seniorforsker ved Oxford Internet Institute, University of Oxford, og stipendiat fra Alan Turing Institute som har skrevet om Bitcoin, sist i en artikkel med tittelen “Bitcoin er ikke en valuta – og med mindre den blir en, kan den være verdiløs.”
Vili Lehdonvirta
Paul Le Roux
Fordeler: Hvis Le Roux opprettet Bitcoin, er Satoshi det 21. århundre største bad-ass. Kryptert programvareoppretting, narkotikasmugling, legemidler, våpenkjøring, nasjonsbygging, du si det, Le Roux hadde en finger i det – og å bygge Bitcoin ville ha vært godt innenfor hans grep og megalomaniske ambisjon.
Ulemper: Da Satoshi var i ferd med å raffinere Bitcoin i 2009, drev Le Roux allerede i narkotikasmuglesprøyteløp og empirebygging. Det virker usannsynlig at disse motstridende sysslene ville vært forenlige. Satoshi kom alltid over som ydmyk i sine skrifter. Le Roux var en maktutløsende douchebag som insisterte på å bli kalt “Sjef.”
Morsomt faktum: Le Rouxs online farmasøytiske system circa 2006 er beskrevet i “Mastermind“Som følger:” Ta en ut og en annen rett på plass. Nettverket fortsatte å nynne. ” Påminn deg om hva som helst?
Paul Le Roux
Gavin Andresen
Fordeler: Gavin Andresen er Bitcoin-utvikleren Satoshi ga tømmene til ved avreise i 2010. Hvis de to var ett og det samme, ville dette være en ganske effektiv måte for Satoshi å sjekke ut uten å forlate bygningen. Videre, ifølge en stilometri-studie, ligner Andresens forfatterskap nærmere Satoshi enn noen annen kandidat.
Ulemper: I 2016 ble Andresen den første av mange bitcoinere som ble hoodwinked av Craig Wright, etter å ha våget at Wrights Satoshi-krav ble sjekket ut. Enten var Andresen super lettroende, eller så spilte han 4D-sjakk for å legge ytterligere avstand mellom seg selv og hans pseudonym.
Morsomt faktum: Gavin Andresen opprettet den første bitcoin-kranen i 2010. Den ga ut 5 BTC til alle som besøkte nettstedet og fullførte en captcha.
Gavin Andresen
Hal Finney
Fordeler: Som den første respondenten på Satoshis postlistepost som kunngjorde Bitcoin, og mottakeren av den første bitcoin-transaksjonen, illustrerer Hal Finney Bitcoin mer enn noen annen kjent person. Finney så det langsiktige potensialet for Bitcoin akkurat som Satoshi, og kunne veltalende belyse en verden der den regjerte øverst. Bare for å legge til bevismaterialet, er Gavin Andresen ikke den eneste personen hvis skrivestil gjenspeiler Satoshis: skriveanalyseeksperter Juola & Associates hevder at Nakamotos og Finneys skrifter har den nærmeste likheten.
Ulemper: At Satoshi i det vesentlige har snakket med seg selv og handlet med seg selv når det gjelder Finney, gir ikke mening for en karakter som gikk så langt for å skjule sin identitet. Han ville sikkert ha visst at Finney ville bli doxed som ham på et tidspunkt, og dermed virker det ulogisk for Satoshi å ha etterlatt seg en så åpenbar spor av brødsmuler.
Morsomt faktum: Hal Finney bodde to kvartaler unna Dorian Satoshi Nakamoto, noe som ga opphav til teorier om at førstnevnte tok sin nom de plume fra sistnevnte. Som en redditor postulerte: “Hal og hans cypherpunk-kolleger beregnet på denne gamle vennlige pensjonisten hvis hus hadde blitt utelukket av bankfolk for å være den symbolske figuren bak den økonomiske renessansen på vegne av alle ofrene for det moderne finansielle systemet.”
Hal Finney
Nick Szabo
Fordeler: Stylometri ser ut til å være en upresis kunst gitt antall mennesker som har blitt identifisert som Satoshi av sine skrifter. Nick Szabo er den tredje slike kandidaten på denne listen, men det er langt mer overbevisende grunner til at han sannsynligvis vil være Satoshi, for eksempel det faktum at datavitenskapsmannens “bit gull” er den nærmeste forløperen til Bitcoin. Nick Szabo er mer kvalifisert enn noen på denne listen til å ha bygget Bitcoin.
I 2008 kommenterte Szabo i bloggen sin at han planla å lage en liveversjon av bitgull; at dette burde ha manifestert seg, noen måneder senere, da Bitcoin virker troverdig. Szabo er utmerket blogginnlegg rundt 2008 har alle kjennetegnene til Satoshi. Setninger som “uforglemmelig kostbarhet” og utrop til Hal Finney plasserer Szabo ekstremt nær Bitcoins kjerne.
Ulemper: Szabo har konsekvent nektet for å være Satoshi, og avslørte en slik forekomst i 2014 ved å skrive: “Jeg er redd du har gjort det galt ved å utsette meg som Satoshi, men jeg er vant til det.”
Morsomt faktum: Satoshis talende beslutning om ikke å sitere Szabos arbeid med bitgull i Bitcoin-papiret kan være det mest overbevisende beviset for alle.
Nick Szabo
Bram Cohen
Fordeler: Født i 1975, samme år som Satoshi siterer som sin datter, Bram Cohen lekte med “biter” lenge før Bitcoin. Bittorrent-skaperen kjørte en gang et Usenet-nettsted kalt Bitconjurer.org, hvor han snakket med skaperen av Hashcash, som inspirerte Bitcoin. Cohens produktive blogginnlegg bremset også til en gjennomgang da Satoshi begynte å jobbe med Bitcoin, og han hadde lignende interesser som Satoshi, skriving om å skjule identiteten sin online i 2009, og veie inn digitale signaturer omtrent samtidig. Cohens interesse for fritidsmatematikk gjør ham også til en troverdig Satoshi.
Ulemper: Cohens nåværende prosjekt er en “grønn” kryptovaluta kalt Chia som han hevder å være “motsatsen” til Bitcoin og PoW. Det er vanskelig å forestille seg Cohen avfeie sitt tidligere livsverk på denne måten.
Morsomt faktum: Cohen har twitret om Satoshi 10 ganger i løpet av årene, men har aldri direkte benektet å være ham.
Bram Cohen
Dorian Satoshi Nakamoto
Fordeler: Bortsett fra å dele det samme navnet som Bitcoins skaper, er det praktisk talt ingen grunn til at Dorian Nakamoto skulle være Satoshi, bortsett fra å ha bodd noen kvartaler unna den andre sannsynlige Satoshi, Hal Finney. Hvis noe, skjønt, ville dette gjøre det mer sannsynlig at Hal var Satoshi, og lånte sin medborgerens navn.
Ulemper: Dorian kan ha blitt Satoshi ansikt, men han er absolutt ikke hjernen.
Morsomt faktum: Slik er kjendisen hans, Dorian Nakamoto har blitt booket til å vises på blockchain-konferanser.
Dorian Nakamoto
Craig Wright
Fordeler: Wright vil virkelig, virkelig, være Satoshi, og har haltet som han siden 2016. Du kan nok huske at du følte det på samme måte om en av superheltene dine, og skulle ønske du kunne sovne og våkne i kroppen deres. Til ditt forsvar var du seks på den tiden. Wright er en 48 år gammel mann.
Det er bevis for at Wright lurte i skyggen ikke lenge etter at Bitcoin kom av bakken, men alt som beviser er at Faketoshi er en chancer som har bygget en karriere ut av å ri i glidestrømmen til lysere stjerner.
Ulemper: Craig og ulemper går sammen som måneskin og murer krukker. Det er vanskelig å velge en favoritt, men Jameson Lopp lang fjerning av mannen som ville være Satoshi er et fint hoppende punkt.
Morsomt faktum: Wright søkte Australian Defense Force Academy om å trene som pilot i 1987, men ble avvist.
Craig Wright
Dave Kleiman
Fordeler: Kleiman har blitt påstått å være en del av Satoshi Nakamoto-gruppen sammen med andre Satoshi-saksøkere Craig Wright og Phil Wilson. De to sistnevnte har null troverdig bevis på å bygge Bitcoin, mens Kleiman døde i 2013. En ivrig kryptograf, Kleiman var medlem av adresselisten der Satoshi kunngjorde Bitcoin den 31. oktober 2008. Han jobbet også for S-doc, en kryptering. -fokusert programvareselskap som utviklet et “uforanderlig, kryptert revisjonsloggsystem.”
Ulemper: Alle dokumenter som knytter Kleiman til Bitcoin, er høflighet av Craig Wright, og er dermed nesten helt sikkert falske. Som et resultat er det fravær av troverdige bevis å antyde at Kleiman opprettet Bitcoin. Det faktum at Wright har sirklet rundt Kleimans familie som en gribb i et forsøk på å kreve sin andel av en påstått 1 million BTC-tillit, er det sterkeste beviset på at Kleiman skapte Bitcoin – og Wright gjorde det ikke. Hadde et annet medlem av kryptografipostlisten død først, ville Wright sikkert ha satt siktet på dem i stedet, som en del av en lang samleie for å hente ut millioner av dollar gjennom juridisk sikring..
Trist faktum: Dave Kleiman døde i voldsom fattigdom og elendighet. “Kroppen hans ble funnet nedbrytende og omgitt av tomme spritflasker og en lastet pistol … det ble funnet et kulehull i madrassen, selv om det ikke ble funnet noen brukte skallhylser på stedet.”
Dave Kleiman
Et varig mysterium som aldri kan løses
Det er mange andre som har blitt kalt Satoshi, inkludert Elon Musk, den hvite overlegen James Bowery og, litt mer troverdig, en trio av forskere – Neal King, Vladimir Oksman og Charles Bry. Disse, sammen med andre mistenkte, har imidlertid neppe en hånd i opprettelsen av Bitcoin. For alle som er interessert i å prøve å knekke saken, kan Satoshis skrifter, som utgjør 80 000 ord, være Vist ved Nakamoto Studies Institute. Vær forberedt på å ramle ned et kaninhull sent på natten Google-søk og stylometri bare for ikke å komme nærmere sannheten.
De fleste som blir hengt opp på gåten om hvem Satoshi er eller var, ville innrømme at det ville være best for Bitcoin hvis identiteten hans aldri ble oppdaget. Og likevel kan de ikke motstå å søke etter, for å sitere Albert Einstein, “Det viktigste er ikke å slutte å stille spørsmål. Nysgjerrighet har sin egen grunn til eksistens. ”
Hvem tror du er den mest sannsynlige kandidaten til Satoshi Nakamoto? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
Bilder med tillatelse fra Shutterstock.
Visste du at du kan bekrefte ubekreftet Bitcoin-transaksjon med vårt Bitcoin Block Explorer-verktøy? Bare fullfør et Bitcoin-adressesøk for å se det på blockchain. I tillegg kan du besøke våre Bitcoin-diagrammer for å se hva som skjer i bransjen.