ICO: er - fara eller hot eller uttryck för Satoshi Spirit?

Satoshi-revolutionen: En revolution av ökande förväntningar.

Avsnitt 2: Det moraliska imperativet för integritet

Kapitel 5: Implementering av Crypto Privacy

av Wendy McElroy

ICO: fara eller hot eller uttryck för Satoshi Spirit? (Kapitel 5, del 3)

Det var de bästa tiderna, det var de värsta tiderna, det var visdomsåldern, det var dårskapens tidsålder, det var epokens tro, det var epokens otrohet, det var årets ljus, det var mörkerens säsong, det var hoppets vår, det var förtvivlans vinter, vi hade ingenting framför oss, vi gick alla direkt till himlen, vi gick alla direkt andra vägen …

– Charles Dickens, A Tale of Two Cities

Crypto-förespråkare skiljer sig dramatiskt från effekterna av Initial Coin Offerings (ICO). De är en värdefull dynamik som finansierade Ethereums smarta kontrakt; de är en tom kontroll för bedragare; de ger regeringen en kil för att separera kryptovaluta från frihet. Det jävla är att alla bedömningar kan vara korrekta.

Vad har detta att göra med integritet? Enligt min mening är nuvarande ICO regler bete. Vissa ICO: s dåliga beteende och andras senaste hackar ger den perfekta rättfärdigandet för regeringar att klämma ner, inte bara på ICO: er utan kanske på all kryptovaluta. Precis som centraliserade börser blir kvasi-banker, som är de “pålitliga tredje parter” Satoshi föraktade mest, kunde ICO komma att likna värdepapper eller privata aktier. På vissa ställen pågår den processen. Förordningen ger naturligtvis regeringens tillgång till ytterligare medel, men den ger också detaljerad information om alla investerare. Det nationaliserar ytterligare en bastion av fri marknadsfinansiering.

Vad är en ICO?

En ICO är en typ av crowdfunding eller massförsäljning för nystartade företag, som gör det möjligt för dem att generera kapital samtidigt som de kringgående kraven och kostnaderna för efterlevnad av lagstiftning och att hantera finansiella mellanliggande organisationer kringgår. En start tilldelar ett visst antal “tokens” till tidiga investerare i utbyte mot etablerade “pengar”, ofta bitcoin. Token är en förbrukad kryptovaluta som utfärdas av uppstarten. Om crowdfunderns ekonomiska mål inte uppnås, ska pengarna returneras till investerare.

Vissa startups lägger till incitament, som varierar: till exempel utdelning på framtida produkter eller tjänster. Men det huvudsakliga incitamentet: om det finansiella målet för crowdfunding uppfylls och när ICO offentliggörs kan symbolinnehavarna se sin investering stiga i värde. Token blir en fungerande valuta med ett värde kopplat till startens. Under 2014 samlade Ethereums ICO till exempel 18 miljoner dollar, vilket gjorde att varje Ether-mynt var värd cirka 0,40 dollar. Idag (26 januari 2023) ligger priset runt $ 1050.

Oenigheten

Vissa kryptoförespråkare tror att ICO förkroppsligar den ursprungliga andan i Bitcoin. Marcel Chuo från bitcoin.com skrev: ”ICO: er tillåter alla investerare runt om i världen att ha fullständig frihet att välja hur de ska investera sina pengar. Däremot är private equity begränsat till “ackrediterade investerare”, vilket är resultatet av att en massa rika människor pressar regeringen att sätta upp hinder för att den vanliga folket tjänar pengar … “Det är en rättvis och korrekt punkt.

En ackrediterad investerare är en person som är tillräckligt rik för att kvalificera sig för ett statligt beviljat privilegium. han får investera i så kallade högriskprojekt, som startups, medan den genomsnittliga personen är förbjuden. Det är ett ekonomiskt privilegium som tilldelas den översta nivån av rikedom. Reglerna varierar från land till land, men de amerikanska är typiska. Securities and Exchange Commission (SEC) erbjuder ett av tre sätt att kvalificera sig. Individen (eller enheten) måste ha en årlig inkomst på $ 200.000 eller en gemensam på $ 300.000; han måste ha en nettovärde på över 1 miljon dollar; eller han måste vara generalpartner, verkställande direktör eller på något sätt i affärer med vem som utfärdar säkerheten. Vanliga människor anses vara för dumma eller osofistikerade för att ta sådana ekonomiska risker. De är vanligtvis begränsade till att investera i fonder och andra fordon med låg risk och låg avkastning.

Det är viktigt att ackrediterade investerare måste lämna in ett offentliggörandeformulär till SEC, som öppnar sina finanser för regeringen.

Kryptovalutor och icke-reglerade ICO: er blåser förbi de riks juridiska privilegier. De öppnar ett stort fönster för den genomsnittliga personen att investera enligt samma regler som de rika, samtidigt som rapporteringskraven ställs. Kryptovalutor och icke-reglerade ICO ger genomsnittliga människor chansen att tjäna mycket genom att ta en risk.

Naturligtvis är det också möjligt att förlora enormt. Under de bästa omständigheterna är startups hög risk. De bästa omständigheterna inkluderar – och kanske vilar på – ärligheten hos dem som bedriver ICO. Men även legitima startups kan gå i konkurs, hackas, stängas av regeringen eller kollapsa av en annan anledning. Utan ärlighet är dock ICO en bluff.

ICO-bedrägerier verkar ha ökat de senaste åren. Flera faktorer är på jobbet.

En matande frenesi för krypto har fallit på investerare, och många av dem agerar inte klokt eftersom de fruktar att missa nästa, bästa sak. ICO har också blivit en modefluga, som liknar dot.com-modefluga i slutet av 1990-talet; dot.com-bubblan kollapsade omkring 2001. Liksom många av deras misslyckade föregångare verkar vissa ICO-erbjudanden nu vila på annat än att prata. Ändå drar de investerare. En artikel i kvarts (07 juli 2023) rapporterade, ”En kryptotoken som heter” Useless Ethereum Token ”har samlat in över 40 000 dollar på knappt tre dagar. Här är dess tonhöjd: ‘UET är en standard ERC20-token, så du kan hålla den och överföra den. Annat än det … ingenting. Absolut ingenting’.” Den värdelösa, gag krypto enligt uppgift höjde 310.445 i Ether, 324 120 $ i amerikansk valuta och utfärdade 3 965 716,097 tokens. Investeringarna inträffade trots en rubrik på huvudwebbplatsen, vilken förklarade, “Du kommer att ge någon slumpmässig person på internet pengar, och de kommer att ta det och köpa saker med det. Förmodligen elektronik, för att vara ärlig. Kanske till och med en storbilds-tv. Allvarligt, köp inte dessa tokens. ”

Useless Ethereum kallade sig “världens första 100% ärliga Ethereum ICO.”

Men det finns uppenbart oärliga ICO: er. Kryptoveteranen Kai Sedgwick skrev nyligen, ”Benebit, en av årets mest hypade ICO: er, har dragit ut en exitbedrägeri och gjort av med rapporterade 2,7 miljoner dollar i investerarfonder. Andra uppskattningar sätter siffran så högt som 4 miljoner dollar. Bedrägeriet kom bara fram efter att någon märkte att lagfoton hade stulits från en skolwebbplats. När detta hände, sprang Benebit-teamet … ”Benebit hade fått stöd av många respekterade ICO-forum och webbplatser, såsom clearinghuset ICO-syndikat. Kort sagt, due diligence skulle inte ha sparat investerare från att förlora sitt livssparande.

Och så finns det de ärliga ICO: erna och utbytena som helt enkelt är inkompetenta. Den 26 januari 2023 höll ett team från det japanska Coincheck-utbytet en presskonferens för att diskutera stölden mellan $ 400 och $ 534 miljoner; oklarheten kommer från huruvida de stulna medlen bedöms vid tidpunkten för investeringen eller deras nuvarande värde. En hacker rensade ut börsens krypto i en enda transaktion eftersom det verkar ha hållits i en het plånbok, som inte hade någon multi-sig. Kort sagt, säkerheten liknade schweizisk ost. Coincheck var ett av de respekterade börserna; ICO är mycket mer ökända för buggar och sårbarheter.

Luriga eller inkompetenta ICO kan tyckas humoristiska för icke-investerare, men det finns nykterande aspekt som lätt kan påverka dem. Dåliga ICO: er drar regeringsregler. I rättvisans namn är både ICO-framgångar och bedrägerier regleringsbete.

Ett exempel på att attackera deras framgång: I början av september 2023 förbjöd Kina ICO som störande finansiell stabilitet. Översättning: krypto- och frimarknads-ICO var så populära att regeringen inte kunde kontrollera dem. Förbudet verkar ha varit ett sätt att rensa finansdäck för att endast låta ICO: er som fungerar under regeringskontroll återvända. En rubrik (26 januari 2023) i The Bitcoinist anges, “Kinesisk tjänsteman: Nya regler för 2023 kan upphöra med ICO-förbudet.”

Om så är fallet är endast “officiella” ICO tillåtna, inklusive sådana som utförs av myndigheter.

Under tiden har SEC tar ett annat tack, vilket inte mindre skadar ekonomisk frihet. Det har börjat klassificera vissa tokens som värdepapper och att åtala startups som utfärdar dem för brott mot federala säkerhetsbestämmelser. En artikel i CNBC (25 januari 2023), berättigad “SEC ägnar en” betydande “del av resurserna för att fånga kryptokurrencybedrägerier,” varnade för att SEC “inte skiljer mycket mellan säkerhets- och verktygstoken, och att värdepapperslagstiftningen gäller åtminstone vissa kryptovalutor.” Snart kan SEC-regler gälla för alla ICO: er. Även om det inte gör det, vem skulle utfärda tokens med risken för SEC-förföljelse som hänger över processen?

Att följa säkerhetsregler är en betungande process. Naturligtvis finns det undantag från när en investering betecknas som “säkerhet”. En är om endast ackrediterade investerare accepteras. Detta ger de rika tillbaka till en position med ekonomiskt privilegium, vilket kan vara en del av SEC: s mål.

Slutsats

ICO startade som innovativa fordon som gjorde det möjligt för genomsnittliga människor att investera i nystartade företag och tillät startups att starta upp sig själva utan att hindra regeringen. Det fanns dock alltid utrymme för bedrägerier. Många ICO bedräger nu oskyldiga människor och ger regeringen en perfekt ursäkt för reglering.

Regeringen accepterar endast krypto och dess relaterade manifestationer, till exempel ICO, om den kan ha kontroll över dem. Att fånga rikedomen är verkligen ett mål men social kontroll är ett annat. Nyckeln till båda är information. Plundringen av data håller på att påskyndas. Försiktighet bör också.

[Fortsätt nästa vecka.]

Omtryck av denna artikel ska kreditera bitcoin.com och innehålla en länk till de ursprungliga länkarna till alla tidigare kapitel

Wendy McElroy har gått med på att ”live-publicera” sin nya bok The Satoshi Revolution exklusivt med Bitcoin.com. Varje lördag hittar du en annan del i en serie inlägg som planeras avslutas efter cirka 18 månader. Sammantaget kommer de att göra upp hennes nya bok “The Satoshi Revolution”. Läs det här först.