Facebook
Twitter
Den här artikeln publicerades ursprungligen i Bitcoin Magazines utgåva för 2019. Det uppdateras regelbundet när valutakompromisser inträffar.
Denna infografik visualiserar några av de mest betydelsefulla kompromisser för bitcoin-utbyte (inträffar genom hack, dålig hantering etc.) som om de alla hände med ett standard bitcoin-pris, för att ge en bättre förståelse för deras relativa storlek.
X-axeln planerar priset på bitcoin vid tidpunkten för varje kompromiss, medan y-axeln planerar mängden BTC förlorad i varje kompromiss. Storleken på varje kompromisscirkel representerar också mängden BTC förlorad utan att justera för det specifika priset vid den tiden.
Nedan har vi inkluderat korta sammanfattningar av varje kompromisshändelse på bilden.
Mt. Gox
Datum: juni 2011 (sedan kontinuerligt till februari 2014)
Belopp förlorat: 790 000+ BTC
I mars 2014, Mt. Gox förklarade konkurs på grund av en serie hack och stölder som inte rapporterats i över tre år, vilket senare dokumenterades av blockchain-analytikern Kim Nilsson. Den slutliga kollapsen resulterade i en krasch av bitcoin 2014. Nedan följer en sammanfattning av alla meningsfulla hack som uppstod:
Den 1 mars 2011 stulades 80 000 BTC från Mt. Gox heta plånbok, eftersom tjuvar kunde göra en kopia av wallet.dat-filen. I maj 2011 stal hackare 300 000 BTC tillfälligt lagrade i en plånbok utanför webbplatsen, som låg på en oskyddad, allmänt tillgänglig nätverksenhet. Men kort därefter blev tjuvarna nervösa och returnerade de stulna pengarna med en “avgiftsavgift” på 1 procent (3000 BTC). I juni 2011 kunde en hacker komma in på Jed McCalebs administratörskonto och manipulera priserna och krascha tillfälligt på marknaden. Efter att prövningen var över lyckades hackaren stjäla 2000 BTC.
I september 2011 kunde en hacker få läs- och skrivåtkomst till Mt. Gox databas. Hackaren skapade nya konton på börsen, uppblåste användarsaldon och kunde ta ut 77 500 BTC, varefter de raderade de flesta loggar som innehöll bevis för sådana transaktioner. I oktober 2011 orsakade ett fel i Mark Karpelès nya plånboksprogram 2 609 BTC till en outnyttjad nollnyckel. Det största hacket inträffade 2013, då en hackare kunde få en kopia av Mt. Gox’s wallet.dat-fil och stal 630 000 BTC.
Bitomat.pl
Datum: 27 juli 2011
Belopp förlorat: Cirka 17 000 BTC
Under en serverstart startades bort den fjärranslutna Amazon-tjänsten som innehöll Bitomat.pl: s plånbok. Inga säkerhetskopior hölls och Mt. Gox räddade senare Bitomat.pl. I slutändan led varken börsens kunder eller de ursprungliga ägarna någon förlust av händelsen.
Bitcoin7
Datum: oktober 2011
Belopp förlorat: 1000 BTC
Östeuropeiska hackare trängde igenom Bitcoin7s servrar, vilket gav dem direkt tillgång till Bitcoin7: s primära heta plånböcker.
Bitcoinica
Datum: 1 mars 2012
Belopp förlorat: 43 000 BTC (och sedan ytterligare 18 457 BTC)
Webbhotellleverantören Linodes servrar hackades, vilket gav åtkomst till bitcoin som lagrats på banbrytande börs Bitcoinica. Händelserna ledde slutligen till Bitcoinica.
BitFloor
Datum: september 2012
Belopp förlorat: 24 000 BTC
BitFloor komprometterades när en hackare kunde komma åt okrypterade säkerhetskopior av börsens plånböcker och överföra pengarna.
Vircurex
Datum: maj 2013
Belopp förlorat: 1454 BTC
Juryn är fortfarande ute på Vircurex – bokstavligen. Tidigare användare av börsen stämmer för närvarande sina operatörer efter att de mystiskt stängde företaget 2013. Med hänvisning till att de hade hackats och förlorat de flesta av sina medel frystes börsen alla konton, ansökte om konkurs och stängdes.
BitCash
Datum: november 2013
Belopp förlorat: 484 BTC
Nej, inte Bcash; BitCash var ett utbyte i Tjeckien på dagen. Denna relativt lilla kompromiss ordnades via en phishing-attack som gav angriparna tillgång till enskilda konton.
Poloniex
Datum: 4 mars 2014
Belopp förlorat: 97 BTC
I mars 2014 meddelade Poloniex att det hade utsatts för en attack på grund av en tidigare okänd sårbarhet i sin kod. Som ett resultat berättade börsen för alla sina kunder att det skulle få sina kontosaldon reducerade med 12,3 procent.
Cryptsy
Datum: juli 2014
Belopp förlorat: 13 000 BTC
I början av 2016 kollapsade Cryptsy efter stölden av 13 000 BTC (och 30 000 LTC) i juli 2014 från kundernas plånböcker..
MintPal
Datum: oktober 2014
Belopp förlorat: 3700 BTC
MintPals fall har en känsla av verkligt brott. Börsen meddelade att det hade hackats i oktober 2014 och köptes kort därefter av upstart Moolah, som därefter viks. MintPal-konton var låsta och en av Moolahs operatörer, Ryan Kennedy, påstås ha tömt dessa konton innan de arresterades av de brittiska myndigheterna på anklagelser om våldtäkt. Han står för närvarande inför åtal för MintPal-debaklet också.
796 Utbyte
Datum: januari 2015
Belopp förlorat: 1000 BTC
Den första månaden 2015 slog hackare sig in i 796 Exchange-servrar. Tack och lov täckte börsen förlusterna.
Bitstämpel
Datum: januari 2015
Förlorat belopp: 19 000 BTC
Hackare kunde komma åt Bitstamps heta plånbok. Som ett resultat av stölden började Bitstamp hålla 98 procent av sin bitcoin i kylförvaring.
BTER
Datum: februari 2015
Belopp förlorat: 7170 BTC
BTER hade förmodligen sin kalla plånbok komprometterade i detta hack, även om medlemmar i samhället var det skeptisk att detta var fallet med tanke på kylförvaringens relativa robusthet (vilket det bör noteras att det inte är ogenomträngligt).
KipCoin
Datum: februari 2015
Belopp förlorat: 3000 BTC
KipCoin komprometterades efter att serverleverantören Linode hackades. Resultatet skulle bli en månadslång krångel för att återta kontrollen över börsen.
Gatecoin
Datum: maj 2016
Belopp förlorat: 250 BTC
Hackare brutit mot Gatecoins heta plånböcker för att stjäla cirka 2 miljoner dollar i bitcoin och eter.
Bitfinex
Datum: augusti 2016
Belopp förlorat: 120 000 BTC
Angripare kunde utnyttja en sårbarhet i Bitfinex och blockchain-säkerhetsföretaget BitGos multisig-plånboksarkitektur.
Yapizon
Datum: april 2017
Belopp förlorat: 3 800 BTC
Yapizon hade sina servrar komprometterade och dess heta plånböcker tappades. Strax efter det här avsnittet skulle utbytet byta namn till Youbit (bara för att komprometteras två gånger till).
Coinsecure
Datum: april 2018
Belopp förlorat: 438 BTC
Detaljerna är dunkla kring detta fall, men detta “hack” antas vara ett inre jobb som ordnas av börsens säkerhetschef, som var arresterad i efterhand.
Zaif
Datum: september 2018
Belopp förlorat: 5966 BTC
Zaif lämnade in ett ärende till japansk polis för att lösa detta $ 60 miljoner hack, men det har inte avslöjat för allmänheten detaljer om hur hacket inträffade.
MapleChange
Datum: oktober 2018
Belopp förlorat: 913 BTC
Detta kanadensiska börs meddelade att det hade hackats och att det stängde sina dörrar i slutet av 2018, men vissa tror att det hela ser ut, känns och luktar som en utgångsbedrägeri.
QuadrigaCX
Datum: december 2018
Belopp förlorat: 26 350 BTC
Medgrundaren till QuadrigaCX dog den 9 december 2018, påstås vara den enda personen med tillgång till växelns nycklar. Rättssalsförfaranden har avslöjat felförvaltning och potentiellt bedrägeri från börsen.
Binance
Datum: 7 maj 2019
Belopp förlorat: 7000 BTC
Genom nätfiske, virus och andra tekniker erhöll hackare ett stort antal Binance-användar-API-nycklar och 2FA-koder, så att de kunde ta ut 7 000 BTC i en transaktion.
Bitpunkt
Datum: 12 juli 2019
Belopp förlorat: 1225 BTC
Hackare komprometterade Bitpoint utan att dess operatörer märkte förrän fonder redan var på språng. Börsen lyckades korrelera cirka 2 miljoner dollar av dessa när de hamnade på andra börser och har lovat att ersätta användare.