Zavrnitev Bitcoin ETF sproži javni protest podjetja

Van Eck, ki ga je ameriška komisija za vrednostne papirje in vrednostne papirje (SEC) zavrnila s svojim Bitcoin borznim skladom (ETF), je zavrnil uradno protestno pismo. Javni odziv, objavljen na spletnem mestu SEC, metodično obravnava vsako težavo, ki jo je regulator uporabil pri zavrnitvi: vrednotenje, likvidnost, skrbništvo, arbitraža in manipulacija.

Preberite tudi: Obtožnica za umor zaradi najema Rossa Ulbrichta bo zavrnjena

Bitcoin EFT zavrnjen, družba Van Eck protestira javno na SEC

V pismu Dalia Blass, Vprašanje SEC pri upravljanju naložb in nekdo, ki je dobro poznal prizadevanja za Bitcoin ETF pred njenim mandatom v agenciji, je Van Eck, eno od podjetij, ki jih je zavrnitev prizadela, izdal javni protest. To je bilo napisano tik pred zadnjo zavrnitvijo SEC Bitcoin Trust Winklevoss.

Podroben odziv Van Ecka je bil nedavno objavljen na spletnem mestu SEC, podrobno pa ga zanimajo vprašanja, ki jih pogosto omenjajo voditelji agencij, kot je gospa Blass, zlasti pet. “Iz zgoraj navedenih razlogov,” je zaključil Van Eck v 13-stranski izjavi skupaj z grafi in grafikoni, “verjamemo, da bo predlagani ETF deloval skladno s pravili in zahtevami zakona iz leta 1940. Poleg tega verjamemo, da bo predlagani ETF skladen s poslanstvom Komisije, da zaščiti vlagatelje, ohrani poštene, urejene in učinkovite trge ter olajša oblikovanje kapitala, tako da vlagateljem ponuja izpostavljenost do bitcoinov z reguliranim naložbenim produktom. “

Gospo Blass je imenoval predsednik Jay Clayton, ki je bil istega leta (2017) sam zaposlen, vendar ga je predsednik Trump izbral. Čeprav se je v preteklem času zaposlila z agencijo, se je gospa Blass ponovno pojavila v zasebnem sektorju.

Pravzaprav je bila svetovalka prvega neuspešnega poskusa ETF Winklevossa v rokah SEC. Obvestilo o njenem imenovanju decembra jo je vsaj v enem mediju označilo za “strokovnjaka za ETF”. Nadaljevala bi s precejšnjim vplivom na trenutno razpravo, zlasti nanjo Pismo uslužbencev: Sodelovanje pri skladih za inovacije in naložbe, povezane s kriptovalutami z dne 18. januarja 2018, saj gre za dokument Van Eck naslavljanje.

Gospa Dalia Blass

Vrednotenje, likvidnost, skrbništvo, arbitraža, manipulacija

Van Eck v odgovoru na SEC prevzame v bistvu pet glavnih vprašanj. Kar zadeva vrednotenje, se regulatorji res bojijo, da bodo cene Bitcoin ETF nejasne, če se bo recimo nadaljevalo več vilic digitalnega sredstva. V ta namen Van Eck pojasnjuje: „Nekatera pravila, ki bi jih bilo treba uporabiti, uporabljajo smiselne teste likvidnosti in infrastrukture za ocenjevanje vilic in cenovnih težav. Če so cene samo prikazane na spletnem mestu, vendar ne odražajo zadostne količine, jih je mogoče zaradi vrednotenja zmanjšati. Vilice, ki ne trgujejo z zadostnim obsegom ali imajo ustrezno infrastrukturo (denarnica ali podpora za izmenjavo), so lahko izključene iz indeksov, ki naj bi jih bilo mogoče naložiti. “

Likvidnost je še ena skrb SEC. Tu se Van Eck zanaša na nenehno povečevanje terminskih trgov. Podjetje podrobno opisuje: „Pričakujemo, da bo terminski trg naraščal sorazmerno s predlaganim ETF in da bo takšna rast spodbudila dodatno zanimanje drugih vlagateljev in s tem dodala dodatno likvidnost. Poleg tega se od uvedbe ameriških terminskih pogodb za bitcoin z neregistriranimi terminskimi pogodbami trguje na Bitmexu, ki ni ameriška borza, s stalnim obsegom več kot 2 milijardi USD na dan. Poleg tega predvidevamo, da bi takšni drugi ETF imeli podoben vpliv na terminski trg, s čimer bi povečali likvidnost na trgu in koristili kolegom na trgu, v kolikor drugi bitcoin ETF-ji, ki temeljijo na terminskih pogodbah, sledijo predlaganemu ETF-u na trg.

Vprašanje skrbništva je resno tako za regulatorje kot institucionalne vlagatelje in zdi se, da ga že obravnava sedanji trg. Coinbase je le zadnji primer, zato se Van Eck v resnici ne zadržuje preveč. Arbitraža pa je resna skrb tudi regulatorjev. Van Eck z uporabo zaustavitev v nedavni zgodovini pogodb ugotavlja: »Do danes je bilo za pogodbe CME 7 in 13% zaustavitev in za pogodbe CBOE 10%. Vsak postanek je trajal 2 minuti; trgi so nato urejeno ponovno odprli trgovanje. Med zaustavitvijo bodo oblikovalci ETF še naprej imeli dostop do osnovnih referenčnih cen terminskih pogodb v realnem času, pa tudi do cen na osnovnih fizičnih trgih. Te cene so javno dostopne. Poleg tega, ker bitcoin trguje po vsem svetu, zaprtje ene same bitcoin bitke ne bi smelo vplivati ​​na postopek arbitraže, čeprav na tržno ceno lahko vpliva več razlogov, ki temeljijo na naravi zaprtja, “podjetje zlahka prizna.

Za Van Ecka je manipulacija s cenami skoraj izničena z definicijo ETF. „Čeprav ni mogoče izključiti manipulacije na osnovnem promptnem trgu,“ trezno opominjajo regulatorje, „verjamemo, da zaradi raznolikosti lastništva in obsega trgovanja trg nima večjih strukturnih ranljivosti. Zato lahko okrepljeni izvršilni in regulativni ukrepi Komisije zmanjšajo število slabih akterjev na v bistvu trdnem trgu. ” Od tega pisanja se SEC ni odzval.

Kakšna so vaša razmišljanja o verjetnosti, da bo SEC odobrila ETF? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.

Slike prek Pixabay.

Ne pozabite si ogledati podcasta, Blockchain 2025; zadnja epizoda tukaj.