Tožba proti Rippleu lahko odloči o usodi XRP, vendar imajo regulatorji končno besedo

Dolgotrajna pravna bitka, ki je lahko ključ prihodnosti XRP, se je ponovno podaljšala. Skupinska tožba trdi, da je Ripple kovanec, enega največjih s tržno kapitalizacijo, izdal in prodal kot neregistrirano varščino. Odločitev o predlogu obtoženca za zavrnitev tožbe je bila preložena. Toda tudi zmaga Rippleja v tem primeru morda ne bo končala težav z XRP.

Preberite tudi: Nove smernice kanadske kripto izmenjave omejujejo na zakone o vrednostnih papirjih

Sodnik obravnava predlog Ripplea za zavrnitev primera

Sodba ameriškega okrožnega sodišča za severno okrožje Kalifornije je bila na obravnavi v sredo, 15. januarja, pričakovana. Vendar je sodnica Phyllis J. Hamilton podala predlog in ni določenega datuma za njegovo objavo. Pravni zastopniki podjetja Ripple so 4. decembra 2019 zaprosili okrožnega sodnika, naj zadevo zavrne.

Tožba proti valovanju lahko odloči o usodi XRP, vendar imajo regulatorji končno besedo

Prve tožbe proti družbi Ripple Labs Inc., razvijalcu plačilnega protokola Ripple, so vlagatelji vložili pred približno dvema letoma. Trenutna skupinska tožba družbi blockchain očita, da vlagatelje zavaja in jim prodaja XRP v nasprotju z ameriškim zveznim zakonom. Tožniki trdijo, da so izgubili denar, in vztrajajo, da bi jim morali družbo Ripple, hčerinsko podjetje XRPII LLC in izvršni direktor Ripplea Brad Garlinghouse povrniti odškodnino..

Ripple trdi, da XRP ni varnost, vendar se njegovi najnovejši argumenti nanašajo le posredno na vsebino primera. Obramba podjetja zdaj vztraja, da tudi če bi bil kovanec vrednostni papir, tožniki zadeve niso vložili pravočasno – v treh letih od prve ponudbe -, saj je Ripple kovanec javnosti prodal med letoma 2013 in 2015. V vložitvi je odvetniki trdijo, da primer ni pomemben, saj je potekel zakon o počitku, in navajajo:

Tožbena pritožba je samoumevna: njegovi lastni očitki o tem, kdaj je bil XRP prvič ponujen v prodajo in kako je kupil XRP, zahtevajo zavrnitev njegovih zahtevkov.

Sklicujoč se na vodilnega tožnika Bradleyja Sostacka, družba ugotavlja, da je “XRP kupil na borzi januarja 2018 pri neznani tretji osebi, v času, ko je prodaja obtoženega Ripplea predstavljala manj kot desetino enega odstotka temelji na prodaji XRP “, in tudi, da je„ tožnik vložil takojšnjo pritožbo leta 2019 “. Zadeva je bila predložena sodišču leta 2018, konsolidirana pritožba pa je bila vložena 5. avgusta 2019. Sostack in njegova pravna ekipa pa trdijo, da je Ripple kljub temu odgovoren zaradi tekoče prodaje kovancev XRP..

Regulatorji, da ugotovijo, ali je XRP vrednostni papir ali blago

Izid tožbe bo verjetno v veliki meri, vendar ne v celoti, določil usode kriptovalute. Če sodišče v Kaliforniji sčasoma sprejme Rippleov predlog za razrešitev, družba v prihodnosti ne bi smela imeti težav z drugimi zasebnimi tožniki. Če bo zavrnjen, lahko Ripple poskuša doseči poravnavo s tožniki ali nadaljuje pravno bitko, da dokaže, da XRP ni varščina. Vendar lahko ameriška komisija za vrednostne papirje in borze vedno utemelji svoj primer. SEC lahko še vedno vloži tožbo pri okrožnem sodišču za južno okrožje New Yorka, kot je to storila v primeru Telegramove prodaje žetonov Gram.

Tožba proti Rippleu lahko odloči o usodi XRP, vendar imajo regulatorji končno besedo

In to še ni konec, saj lahko kriptovalute v ZDA spadajo tudi v pristojnost komisije za trgovanje s terminskimi terminskimi pogodbami (CFTC). V nedavnem intervjuju s Cheddarjem je predsednik CFTC Heath Tarbert poudaril, da njegova organizacija ustvarja trg za digitalna sredstva v svoji pristojnosti, kot sta BTC in ETH. Toda na vprašanje, ali bo letos več kriptovalut, kot je XRP, spadalo v pristojnost komisije, je Tarbert odgovoril: “Nejasno, ostanite z nami.” Kot je pojasnil, je del vprašanja v tem, da »naša pristojnost delimo s SEC. Če gre za varščino, spada v njihovo pristojnost. Če gre za blago, spada pod našega. “

Če bo okrožno sodišče v Kaliforniji zavrnilo predlog za zavrnitev tožbe in sčasoma odločilo, da Ripple krši zakon s prodajo neregistriranega vrednostnega papirja, bo ogrožena cena tretje največje kriptovalute. Če bi družbi Sostack dovolili izpodbijanje razvrstitve XRP, „ne bi samo grozilo, da bo odpravilo uporabnost XRP kot valute, temveč bi uničilo in grozilo, da bo ustaljeni trg XRP uničil širše – trg, ki je v zadnjih dveh letih trgoval z več kot 500 milijardami USD. , «Je v predlogu opozorila pravna ekipa družbe. Tudi če bo sodnik Hamilton tožbo zavrnil, bo usoda XRP še vedno na koncu odvisna od odločitev ameriških regulatorjev SEC in CFTC.

Kakšna se vam zdi prihodnost Ripple in XRP? Delite svoje misli in pričakovanja v spodnjem oddelku za komentarje.

Slike iz ljubezni Shutterstock.

Ali želite spremljati gibanje cen kriptovalut? Obiščite naše orodje Bitcoin Markets, da dobite posodobitve cen v realnem času, in si oglejte naše orodje Blockchain Explorer, da si ogledate vse prejšnje transakcije BCH in BTC.