Teksas posodablja regulativne smernice glede dejavnosti kriptovalut

Teksaško ministrstvo za bančništvo je objavilo nove smernice glede regulativne obravnave navideznih valut v skladu s teksaškim zakonom o denarnih storitvah. Dokument navaja, da večina transakcij, ki vključujejo kriptovalute, ne bo štela za prenos “denarne vrednosti”, vendar bo menjava virtualnih valut za fiat verjetno priznana kot “prenos denarja”.

Preberite tudi: Več japonskih borz kriptovalut se prijavite za samoregulacijo

Teksaško ministrstvo za bančništvo posodablja regulativni položaj o kripto transakcijah

Teksaško ministrstvo za bančništvo je 2. januarja objavilo revijo nadzorniški memorandum zagotavljanje posodobljenih regulativnih smernic glede obravnave kriptovalut po državni zakonodaji.

Medtem ko je v memorandumu zapisano, da so bitcoin in kriptovalute “sprožili nov diskurz o naravi denarja” in “prenosljivosti vrednosti”, dokument poudarja, da želi izraziti le razlago oddelka zakona o denarnih storitvah v Teksasu, ki se nanaša na dejavnosti ki vključujejo kriptovalute v skladu z obstoječimi zakonskimi opredelitvami.

Smernice klasificirajo virtualne valute kot „centralizirane“ ali „decentralizirane“

Smernice razvrščajo kriptovalute glede na njihovo centralizacijo, pri čemer decentralizirane virtualne valute, za katere je opisano, da jih “ni ustvarila ali izdala določena oseba ali subjekt”, poleg tega nimajo “nobenega skrbnika in centralnega skladišča”.

V dokumentu je navedeno, da so centralizirane virtualne valute »ustvarjene in jih je izdal določen vir, “in dodal, da se” zanašajo na subjekt, ki ima nekatere za pooblastilo ali nadzor nad valuto. “

Stablecoins so opisani kot sestavljeni iz “podrazreda” centraliziranih virtualnih valut. Kar zadeva ureditev prenosa denarja, je v memorandumu zapisano, da je “pomemben vidik” stabilcoinov, podprtih s suverenimi valutami, “pravica do odkupa, ki imetniku stabilcoina omogoča, da od izdajatelja unovči kovanec za fiat valuto.”

V memorandumu je še zapisano, da “nekateri strokovnjaki menijo, da je kriptovaluta nov razred sredstev, ki ni niti valuta niti blago, vendar ima značilnosti obeh, pa tudi lastnosti nobenega.”

Premisleki o licenciranju glede podjetij s kriptovalutami

Teksaško ministrstvo za bančništvo ugotavlja, da so v mnogih primerih “dejavniki, ki ločujejo različne centralizirane virtualne valute, lahko zapleteni in niansirani”, zato mora regulator “posamično analizirati centralizirane sheme virtualnih valut.”

Dokument navaja, da se bodo odločitve o licenciranju v zvezi s transakcijami, ki vključujejo virtualne valute, odločale “samo na vprašanje”, ali je treba kriptovaluto v skladu z Zakonom o denarnih storitvah šteti za “denar ali denarno vrednost”..

Smernice tudi navajajo, da izmenjava virtualne valute z državno valuto po Teksaškem finančnem zakoniku ne vključuje “menjave valut”, dodaja pa, da koda za namen menjave valut opredeljuje valuto kot “kovanec in papirnati denar Združenih držav Amerike”. v kateri koli državi, ki je določena za zakonito plačilno sredstvo. “

Politične posledice novih smernic v Teksasu

Medtem ko je v dokumentu navedeno, da “ne ponuja splošnih navodil o obravnavi centraliziranih virtualnih valut, razen državnih kovancev, ki jih podpira država”, je v zvezi s kriptovalutnimi dejavnostmi podanih več splošnih trditev.

Splošno memorandum navaja, da brez vpletenosti fiatne valute v transakcijo po obstoječih zakonih ni prišlo do prenosa denarja. Vendar pa lahko transakcije s kriptovalutami, ki vključujejo suvereno valuto, vključujejo prenose denarja, “odvisno od tega, kako ravnamo s suvereno valuto.” Dokument dodaja, da “bo analiza licenc temeljila na ravnanju s suvereno valuto.”

Smernice opozarjajo, da menjava kriptovalut v zameno za fiatno valuto med obema stranema ni prenos denarja, temveč vključuje “prodajo blaga med obema stranema.” Zamenjava kriptovalut v zameno za drugo kriptovaluto poleg “prenosa kriptovalut same po sebi” spada tudi zunaj zakonske opredelitve prenosa denarja.

Vendar se »menjava kriptovalut za suvereno valuto prek zunanjega izmenjevalca« na splošno šteje za prenos denarja. Poleg tega se za „izmenjavo kriptovalut za suvereno valuto s pomočjo avtomatiziranega stroja“ „običajno, vendar ne vedno“ šteje prenos denarja.

Kakšen je vaš odgovor na posodobljeno razlago državnega zakona o denarnih storitvah glede virtualnih valut s strani teksaškega ministrstva za bančništvo? Delite svoje misli v spodnjem oddelku za komentarje!

Slike iz ljubezni Shutterstock

Zakaj ne bi spremljali cene z enim od pripomočkov Bitcoin.com storitve.