Facebook
Twitter
Komisarja ameriške komisije za vrednostne papirje in borze vrednostnih papirjev (SEC) in komisije za trgovanje s terminskimi terminskimi pogodbami (CFTC) sta se sestala, da bi razpravljala o svojih regulativnih pristopih k pogodbam o bitcoin terminskih pogodbah in skladih, s katerimi se trguje na borzi (ETF). Regulatorja sta prav tako odprta za sodelovanje pri nadzoru produktov kripto naložb.
Preberite tudi: Indijsko vrhovno sodišče premaknilo kriptoobravnavo, pozivi skupnosti za pozitivne predpise
CFTC, ki ureja Bitcoin terminske pogodbe
Na dogodku dvostranskega političnega centra z naslovom »Leto pred kapitalskimi trgi« sta prejšnji teden komisarka SEC Hester Peirce in komisar CFTC Brian Quintenz razpravljala o pristopih svojih agencij k regulaciji produktov kripto naložb..
Quintenz je pojasnil, da njegova agencija nadzira terminske pogodbe za bitcoin, ki jih kotirajo Cboe Futures Exchange in CME Group:
V zakonu o blagovni borzi imamo postopek, ki borzam omogoča samopotrjevanje pogodbe, če meni, da izpolnjuje zahteve zakona..
Pojasnil je, da ima CFTC “pregledno obdobje, v katerem lahko rečemo ne, ne strinjamo se z vami, in tukaj je razlog, če pa se ne strinjamo, [potem] imajo možnost nadaljevati in samopotrditi to pogodbo.” Opozoril je, da obe zgoraj navedeni “borzi nadaljujeta to samopotrditev [pot], zato se te pogodbe uvrstijo na seznam brez naše odobritve, pa tudi brez našega neodobravanja.”
Pooblaščenec je tudi razkril: “Naša pristojnost nad temi pogodbami zahteva, da ne bodo zlahka dovzetne za manipulacije … v kakršni koli vlogi,” in dodal, da obstaja tudi “vprašanje, kako enostavno ga lahko odkrijemo in običajno je zelo enostavno.”
SEC neradi odobri Bitcoin ETF
Komisarka SEC Peirce, včasih znana tudi kot “kripto mama” v skupnosti Bitcoin, je dejala, da “v SEC nismo bili pripravljeni … podpisati Bitcoin ETF, izdelek, s katerim se trguje na borzi na osnovi bitcoinov”, in izrazil:
Moja skrb glede našega pristopa na tem področju je, da je videti nekoliko kot pristop, ki temelji na zaslugah in presoja osnovne trge bitcoinov.
V nasprotju s stališčem njene agencije, da trgi bitcoinov niso dovolj regulirani, je Peirce trdila, da “obstaja veliko trgov, ki niso regulirani, vendar na njih kljub temu gradimo izdelke.” Zaključila je: “Mislim, da moramo biti s takšnim razmišljanjem zelo previdni.”
Njena izjava se odraža v podobni izjavi, ki jo je dala avgusta lani, ko je pojasnila, da je SEC “preučila osnovno sredstvo [bitcoin] … in izrazila nekaj pomislekov glede trga tega osnovnega izdelka.” Crypto mama verjame, da “so s tem presegli tisto, kar nam dovoljuje zakon, in bi se morali resnično osredotočiti na trg, na katerem bi se trgujelo na borzi, v nasprotju z osredotočanjem na osnovne bitcoin trge.”
Blago v primerjavi z vrednostnimi papirji
Quintenz je opisal pomembne razlike med vrednostnimi papirji in blagom, pri čemer je navedel:
Nad blagovnim prostorom imamo samo pristojnost za goljufije in izvršbo. Naša pristojnost nadzora je nad prostorom izvedenih finančnih instrumentov, zato trgovanje s samim blagom, kot so stvari, kot je Ebay, nimamo nobenega nadzora nad tem.
Poudaril je, da brez nadzora ni “nujno slabo”, če lahko trgovalne platforme “izvajajo pristop prostega trga” za reševanje težav, kot je tržna manipulacija. “Zaradi pomanjkanja zakonsko predpisanega nadzora predlagam, da se te platforme sestavijo in oblikujejo neko vrsto samoregulativne strukture, kjer se bodo lahko pogovorili, se dogovorili, izvedli in upali, da se bodo preučili ali revidirali.”
Poleg tega je pojasnil, da lahko te platforme same določajo standarde, “vendar se jim zdi primerno … od navzkrižja interesov, poslovnega ravnanja, trgovanja z notranjimi informacijami, odkupov, skrbništva, likvidnosti …”
SEC in CFTC odprta za sodelovanje
Peirceovo so vprašali tudi, ali meni, da “SEC in drugi regulatorji na splošno sprejemajo preveč restriktiven pristop do kriptovalut” in ali je “ureditev na tem področju [obremenjujoča.” Odgovorila je, da omejevalna beseda morda ni beseda, ki bi jo uporabila, ampak je “preveč zmedena.” Nadaljevala je z dejanjem, da je to “področje, kjer mislim, da sva z Brianom zainteresirana za skupno delo,” in pojasnila:
Obstajajo vprašanja o tem, kje se vaša jurisdikcija konča in naša se začne, in spet se ne želimo prekrivati, zato veste, da je moja glavna skrb ta, da mislim, da moramo opraviti boljše delo in zagotoviti smernice.
Kaj menite o razlikah med tem, kako CFTC in SEC pristopata k bitcoin naložbenim produktom? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.
Slike iz ljubezni Shutterstock.
Ali morate izračunati svoj delež bitcoinov? Oglejte si naš razdelek o orodjih.