Dr. Ron Paul se je ukvarjal s trdim denarjem, še preden je bil kul.

Preden je postal pobudnik avstrijske ekonomske šole, je služil kot letalski kirurg v ameriških letalskih silah in kot zasebna ordinacija OBGYN v Teksasu. Paul, ki so ga proglasili Ludwig von Mises in Ayn Rand, se je Paul odločil, da bo v 70. letih kandidiral za kongres po prenehanju Sporazum iz Bretton Woodsa – mednarodni pakt, ki je bil dolar dokončno, čeprav okvirno, vezan na zlati standard.

Odločitev Nixona, da odstopi od tega sporazuma, bi imela trajne posledice na ameriško monetarno politiko in dr. Paul je svojo politično kariero začel kot križarski pohod proti tem spremembam in nevarnosti, ki jo je videl v fiat gospodarstvu, ki so ga ustvarili. V svoji politični karieri, ki je vključevala mandate kongresnega predstavnika Teksasa od leta 1976 do 1977, 1979 do 1985 in 1997 do 2013, pa tudi predsedniška kandidiranja v letih 2008 in 2012, je bil boter moderne desnice. Libertarijansko gibanje se je uveljavilo s svojim zavzetim zagovarjanjem zlatega standarda in brezkompromisno kritiko Zvezne rezerve in nevarnosti njene denarne politike.

Kot novopečeni kongresnik mu je njegovo stališče v odboru za banko Hiše omogočilo širjenje avstrijskih idealov. Danes njegova uspešnica leta 2009 Konec Fed in njegovo predsedniško kandidaturo leta 2012 je mogoče razumeti kot vrhove kariere, ki so vključili tudi temeljna načela njegove politične filozofije: svoboda, revolucija in dober denar.

Torej ni šokantno, da je Ron Paul seznanjen z Bitcoinom. S sinom, nekdanjim predsedniškim kandidatom in senatorjem iz Kentuckyja Random Paulom, sprejmite bitcoin za njihov politični temelj.

Dr. Paul se je letošnje konference konsenza udeležil kot gost omrežja za politiko digitalnih sredstev (DAPNet), politike kriptovalut in lobiranja pri neprofitnih podjetjih, ki sta jo vodila vodja veteranskih kampanj Jesse Benton in ustanovitelj Bitcoin centra Nick Spanos. Med konferenco, Bitcoin Magazine sedel z dr. Paulom in razpravljal o njegovih pogledih na bitcoin kot moteče in suvereno premoženje. Naš pogovor je pokazal, da imajo zlati hrošči več narave z bitcoinerji kot ne (in tudi dober opomnik je, da bitcoin ni starostno določen – ni vsak stari bik slani no-coiner à la Warren Buffet).

Kdaj ste prvič izvedeli za bitcoin in kakšne so bile začetne rezervacije z njim?

Nikoli nisem prebral članka in se mi je zdelo. O tem sem le malo slišal, vendar mu nisem posvečal preveč pozornosti. In potem sem se končno dovolj zanimal, da sem opazoval, kaj počne na trgu – rad gledam trge – in veste, vse do 0 do 20.000 dolarjev, kar je bilo fascinantno. Kaj to pomeni? Še vedno poskušam ugotoviti, kaj je končna točka.

Torej me je to zanimalo, nato pa sem pogledal tehnologijo in nisem računalnik. Če bi moral razložiti tehnologijo veriženja blokov, mi ne bi šlo dobro. Zanima me vprašanje alternativnih valut, zanima me, kaj se zgodi, ko pride do trka trga, in me zanima, kako ohraniti okolje, v katerem bi lahko ljudje imeli alternativne ideje, ki bi lahko pomagale rešiti težave, ki jih imamo. Mislim, da to ponuja bitcoin: alternativa. Želim si brezplačno tržnico.

Slišal sem, da ste v intervjuju za omenili proste trge v zvezi z bitcoini CoinDesk, na primer. Želim vas vprašati o tem Pripombe kongresnika Shermana o prepovedi kriptovalut. Kaj mislite, kaj to pomeni za kongres? Mislite, da bomo videli sovražnost?

Sovražnost bo, vendar bo bolj dostojanstvena. Delali bodo v zakulisju in postavljali cestne zapore, če bodo le mogli. Čim uspešnejši bodo kripto, več se bo vključila vlada. Obstajajo ljudje, kot je Sherman, vendar ne bodo govorili tako. Mislim, da nima moči, saj je že na vrhu. Tega ne bodo [nenadoma] prestali; Sploh ne mislim, da bo vložil račun. To ne bo gibanje, le pritegnilo je pozornost vseh.

Mislite, da kongres tem stvarem namenja več pozornosti, kot jim dopušča? Ker smo s strani Kongresa videli nekaj nesposobnosti, kar zadeva tehnične teme.

Ne, mislim, da ni veliko [ljudi v Kongresu], ki so bolj razgledani kot jaz in [jih] veliko manj zanimajo načela trga. In manj se strinjajo, da čakajo velike težave, zato jih manj zanima Bitcoin. Mislim, da če ste kongresu opravili anketo o tem, ali jo prepovedati ali obdavčiti, verjetno tega niso dobro premislili. Republikanci bi bili bolj strpni, toda ljubitelji velike vlade, kot je Brad Sherman, vedo, kaj se dogaja. Njegova reakcija, njegova čustva so njegovo prepričanje, saj lahko vidi, kaj bi se lahko zgodilo z monopolom Zvezne rezerve nad monetarnim sistemom. Ne morete dovoliti, da bi ljudje govorili o uporabi alternativnih valut. Običajno za to kaznujemo ljudi.

Zdi se, da je Sherman to dobro premislil. Ker če poslušate njegov argument, v bistvu pravi, da kriptovaluta ogroža prevlado dolarja in ameriško mednarodno trgovino.

To vam veliko pove. Govori za globok državni establišment, vojaške ljudi in vse ostale v bančnem sistemu. Predstavlja njihovo stališče, da “z dolarjem se ne motiš.” Ampak tega me ne skrbi, ker se bo dolar samouničil.

Ja, tega se želim dotakniti. V Konec Fed, o dolarju govorite kot o časovni bombi, ki čaka, da se sproži. Kaj mislite, da bi to lahko pospešilo in ali vidite, da kripto deluje kot nekakšna varovalka, kot smo to videli pri zlatu in srebru v času volatilnosti trga?

Mislim, da bi moral, toda nekdo drug mora odgovoriti na to vprašanje. Samo prepričati se želim, da je dovoljena živa meja. Pri nas dolga leta nismo smeli imeti v lasti zlata kot žive meje. Mislim, da je veliko časovnih bomb. Težko ugotovimo, kakšna je naša zunanja politika. Veste, spet spet spet spet s Sirijo in Severno Korejo, Iranom.

Svetovni John Boltons in Abrahams ter divji senatorji – dokler so odgovorni, se lahko zgodi huda nesreča ali pa se presodi slabo. To bi lahko vse spremenilo. To bi lahko spremenilo dolarski sistem; lahko spremeni borzo.

V Konec Fed, govorite o finančni krizi, ki je hujša kot v letih 2008 do 2009. Ali menite, da se nam začnejo zatreti temelji? Je napis na steni?

Mislim, da je, toda tam je že dolgo. Odločil sem se, da se je ta trend vzpostavil z našo objavo, da dolarja ne moremo več spoštovati. Kar je bilo res napoved stečaja in je vztrajno krepilo problem. In zaupanje v dolar je omogočilo, da se mehurček poveča. Dolgo se drži skupaj in to bo samo še poslabšalo nesrečo.

Vesel sem, da ste omenili besedo “mehurček”, ker se to v tej panogi veliko vrže. Kaj bi rekli o nestanovitnosti bitcoinov, če bi jih v naravi sprejeli z devalvacijo dolarja z inflacijo?

Prišlo bo do volatilnosti. Dolar bo nestanoviten. Imate ponudbo in povpraševanje po dolarju: koliko ljudi ga zares želi uporabiti v primerjavi s tem, kako hitro tiskajo denar. Veliko ljudi na cene gleda z vidika ponudbe in povpraševanja, ne pa tudi kupne moči dolarja, kar je težko izračunati. Stvar, ki sem jo spoznal leta 1971, je, da je, odkar nas je Nixon odstranil zlati standard, to drugačen svet. Zdaj imamo digitalne valute in mislim, da se bodo držale istih ekonomskih zakonov, vendar bo v tem obstajal subjektivni element. Ne morete zanikati, da je bilo nekaj bitja, ko je bitcoin dosegel 20.000 dolarjev. Toda ali to pomeni, da je brez vrednosti? Ne, mislim, da ne – stvari to počnejo. To je novo, zato bo imelo vzpone in padce.

Če vidimo grožnjo zanjo, ko pride kdo in reče: “Potrebujemo zakon, ki prepoveduje kriptovalute, da se rešimo te negotovosti.” To se mi bo zgodilo in bo še veliko slabše.

Menite, da je najboljši način za ureditev tega, da tega sploh ne urejate? Ali pa menite, da obstaja način, kako omogočiti tem Bitcoin in blockchain podjetjem organsko rast, hkrati pa zagotoviti zaščito vlagateljev?

Verjamem v predpise in da morajo biti strogi, kdo pa so regulatorji? Vse od depresije imamo na stotisoče pravil in predpisov, ki urejajo finančni sistem, kljub temu pa smo jih imeli še vedno 2009. To ni prineslo nič dobrega. In potem, ko so se odločili, da morajo rešiti sistem, so divji prašiči nagrajevali ljudi, ki so nas že odtrgali: hipotekarna podjetja. In ljudje, ki so izgubili hipoteke, niso bili rešeni.

K zlatu se želim res hitro vrniti. Ste že videli sivine Akcija Drop Gold? Zlato poskuša zastareti in ga nadomestiti z bitcoinom, za katerega pravi, da je digitalna alternativa.

No, pogrešajo vso bistvo. Če je zastarel, ga bo trg razglasil za zastarelega. Toda v krizi, tudi če ljudje v krizi uporabljajo bitcoin, se bo uporabljalo zlato. Mislil bi, da bi bili zelo bogati, če bi imeli v Venezueli vrečko z zlatniki.

Bitcoin je v zadnjem času šel v blazen trend, medtem ko je DOW, S&P in drugi tradicionalni trgi se gibljejo navzdol. Ali menite, da je malo zgodaj reči, da to kaže na ločitev od tradicionalnih trgov?

Da, mislim, da je prezgodaj za povedati. Mislim, da nihče ne ve. Težko je reči, vendar je očitno dovolj zaupanja v bitcoin, da ga ljudje lahko kupijo. A ste imeli milijon kupcev ali 15 kupcev? To bi lahko bilo zelo pomembno.

Zadnje vprašanje: Ali ste lastnik bitcoinov?

Ali sem lastnik bitcoinov? Ne. Bitcoin sprejemamo pri svoji ustanovi, vendar ga takoj pretvorimo, ker moramo plačati račune.