Facebook
Twitter
För deras förespråkare är dapps – decentraliserade applikationer – internetens framtid. För deras kritiker är de flera miljoner dollar hål, med enorma utvecklingskostnader, dåligt användargränssnitt och inga användare. Är dapps som Augur och IDEX tidiga testfall för webben framöver, eller opraktiska experiment som är avsedda att misslyckas?
Läs också: Bitcoin-uttagsautomater nu i tusentals världen över
Decentraliserade kontanter är en framgång men decentraliserade appar förblir obevisade
Att hata på dapps har blivit något av ett salongspel. De är trots allt ett enkelt mål. Medan alla rubriker handlar om VC: er som häller miljontals dollar fröpengar i dapps som Crypto Kitties, och den mycket publicerade lanseringen av Augur (marknadsvärde $ 311 miljoner), bakom kulisserna, är saker mindre än rosiga. Den senare, som lanserades med stor fanfare flera år och personalbyten senare, har vanligtvis mindre än 60 dagliga aktiva användare (DAU) och ändå är Augur förmodligen ethereums flaggskeppsapp.
En blick runt kategorierna på Dappradar visar att antalet människor som pratar om dapps är fler än antalet som faktiskt använder dem. För mindre än 90 DAU kan din dapp göra det till topp 20 för alla kategorier och för cirka 230 DAU till topp 10. Endast decentraliserade växlar IDEX och Forkdelta, plus det löpande ponzi-spelet Fomo3D, har mer än 1000 aktiva användare dagligen. Det är att förvänta sig att siffrorna ska vara låga i utvecklingen av vad som fortfarande är en framväxande teknik, men skulle de vara så låga att du kan pressa användarna av den genomsnittliga dappan in i ett litet rum?
“Design är Killer-appen för Crypto”
A allmänt delad artikel från Coinbase den här veckan, med titeln “Why design is the killer app for crypto”, observerades: ”Blockchain idag jämförs ofta med internet på 1990-talet. När internet först uppstod kunde du inte ha förutsett att tjugo år senare skulle använda det för att dela sina hus och bilar (tack vare Airbnb och Lyft). Byggarna av webben behövde inte veta vad alla möjligheter var – de var bara en grupp passionerade människor som trodde att denna teknik var viktig och transformerande för samhället, och de drog sig samman för att arbeta för att göra det till verklighet. ”
Coinbase citerade vägskyltdesign som ett exempel på hur användargränssnittet förbättras med tiden.
Dapps och andra komponenter som bildar det som kallas web 3.0 ser ofta klumpiga och komplexa utifrån. Bortskämda av snygga sociala nätverk, vars användargränssnitt har polerats tills det lyser med kraften på 1000 solar, är webbanvändare benägna att titta skyndsamt på dapps som inte matchar prestanda för sina centraliserade motsvarigheter. När dappdesignen förbättras och hastigheten på blockkedjorna de körs på ökar, så teorin går, kommer användarna. Federico Ast, grundare av decentraliserat rättvisprotokoll Kleros, håller med och berättar nyheter.Bitcoin.com:
Ny teknik tas vanligtvis emot med skepsis. Det är lätt att avfärda en ny teknik när du jämför den allra första iterationen med de etablerade versionerna av tidigare tekniker.
Från GPS till Bitcoin-plånböcker, tidiga versioner suger alltid
Som alla som har varit i bitcoin från början vet, har decentraliserade tekniker redan kommit långt. Det fanns inga QR-koder eller mobilappar med de första BTC-plånböckerna: bara långsamma och ointuitiva skrivbordsbyggnader som krävde synkronisering av hela blockchain. GPS är ett annat verktyg, inbyggt i våra telefoner, vi tar för givet, men titta på ett avsnitt av Top Gear från slutet av 90-talet så ser du Jeremy Clarkson testa ett $ 5000 GPS-kit som är lika boxy som bilen den är installerad i.
Hundar på rättegång
Kleros första razzia i dappsvärlden är ett testfall för dess rättvisa protokoll kallat Hundar på rättegång. Deltagarna uppmanas att ladda upp bilder av falska hundar eller till och med av katter för att se om de kan smyga dem förbi de folkmassa jurymedlemmarna. Som alla dapps ser det rudimentärt och oseriöst ut, men det finns allvarliga begrepp som testas. ”Naturligtvis var de allra första bilarna långsammare och dyrare än hästar. Och att skicka det första e-postmeddelandet var dyrare än traditionell post, konstaterar Kleros Federico Ast. ”Men prestandan hos ny teknik ökar exponentiellt. Vad som kan börja som ett ”dumt experiment” som föreslår att användare sorterar en dogelista (”Hej, vilken 5-åring som helst kan göra det!”) Kan vara det första steget att grundläggande ompröva skiljeförfarande från grunden.
Tidig GPS
Det har kategoriskt fastställts, nio år efter Genesis-blocket, att en stor del av befolkningen vill ha decentraliserade pengar. Det kan ta ytterligare nio år innan vi säkert kan säga om de vill ha decentraliserade appar. Antalet dagliga aktiva användare för dapps är mindre än uppmuntrande, men det skulle vara dumt, i detta skede av spelet, att avskriva dem, precis som det har visat sig dumt att skriva av internet, GPS och alla andra transformativa teknik vi nu tar för givet.
Youtube och Twitter har kommit in för förnyad kritik den här veckan för att censurera innehåll
Dessutom behöver vi decentraliserade appar mer än någonsin i en era av ökad censur och övervakning.
Tror du att decentraliserade appar är framtiden? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.
Bilder med tillstånd av Shutterstock, Dappradar och Coinbase.
Behöver du beräkna dina bitcoininnehav? Kolla in vår verktygssektion.