Facebook
Twitter
Z leti je postalo priljubljeno trditi, da ste Satoshi Nakamoto, tudi če vam manjka le kanček dokazov. Čeprav so se nekateri posamezniki res trudili to dokazati, vedno niso uspeli prepričati večje skupnosti. Nekaj samooklicanih izumiteljev Bitcoinov je na primer poskušalo ustvariti podpis s sporočilom, ki je privezano na zgodnje kopani blok. Po nekaj od teh dogodkov je zagon finančne preglednosti, imenovan Albacore Labs, ustvaril orodje, ki bo potrdilo podpis proti bloku geneze, s čimer bodo “drugi lažje podali podobne trditve.”
Preberite tudi: Še en “Satoshi” izstopa iz lesa, Craig Wright kliče lažnivca
Kripto-blebetanje o digitalnih podpisih ali razpršitvi ne bi smelo biti dovolj
Številni bitcoinci ne bodo nikoli pozabili, kako je Craig Wright poskušal dokazati, da je Satoshi Nakamoto že leta 2016. Vse se je začelo, ko je novinar London Review of Books Andrew O’Hagan mesece preživel z Wrightom in ga domnevno videl, da je podpisal sporočilo, vezano na naslov Satoshi Nakamoto . Wright je napisal tudi vrsto objav na blogu, ki so bili od takrat odstranjeni z interneta in Wrightova interakcija z Gavinom Andresenom v Londonu. Spomladi leta 2016 se je Wright pojavil tudi na BBC-jevem videoposnetku, v katerem je trdil, da podpisuje podpis, privezan na prvo transakcijo bitcoinov.
“Moje ime je Craig Wright in kmalu bom demonstriral podpis sporočila z javnim ključem, ki je povezano s prvo transakcijo, ki je bila kdajkoli opravljena z Bitcoinom,” je Avstralec izjavil 2. maja 2016. “Torej mi boste pokazali, da ste Satoshi Nakamoto?” je takrat vprašal novinar BBC-ja. “Da,” je odgovoril Wright.
Dva moška, ki sta trdila, da sta Satoshi Nakamoto, a še nista predložila trdnih dokazov. ‘Satoshin,’ levo in Craig Wright.
Po predvajanju oddaje so veterani kriptografi hitro opozorili, da so bili novinarji BBC-ja in Andrew O’Hagan na videz prevarani. Dolgoletna zgodba London Review of Books, ki opisuje izkušnjo O’Hagana, ki se je mesece družil z Wrightom, kaže, da O’Hagan sploh ni vedel, kaj Wright pravzaprav podpisuje. Poleg tega so znani razvijalci kriptovalut, kot so Pieter Wuille, Christopher Jeffrey in Greg Maxwell, javnosti pokazali, kako je Wright izvedel svoj trik s podpisovalnico.
Ena od tako imenovanih tipk Satoshi PGP, ki jo je podpisal Wright, je bila dokazljivo zastarela, drugi poskusi podpisa pa so bili navedeni kot očitna ponarejanja. Nato je lani Twitter-jev ročaj, ki je uporabljal ime “Satoshi Nakamoto”, poskušal ustvariti isti dokaz o podpisu s sporočilom, vezanim na blok številka 9. Nazadnje je razvijalec Bitcoin Cash (BCH) Amaury Séchet pred kratkim delil razpršeno sporočilo na Twitterju in trdil, da je Satoshi. Vendar je bilo sporočilo očitno šala, razen nekaj prodajnih mest s kriptovalutami tekel z zgodbo.
Lani novembra je Twitter-ročaj z imenom @Satoshi poskušal spodbuditi skupnost s podpisanim sporočilom, privezanim na blok 9.
Zdaj lahko vsakdo dokaže, da je Satoshi, tako da podpiše sporočilo, vezano na Genesis Block
Od tako imenovanega bloka 9 podpisovanje, Albacore, ekipa, ki razvija orodja za izboljšanje finančne preglednosti, ima izdal aplikacijo ki lahko veže sporočilo na blok Bitcoin geneze, tako da lahko vsakdo poskusi “dokazati, da je Satoshi.”
“Ker vsi navidezno poskušajo dokazati, da so Satoshi (gledamo vas Craig Wright in” Faketoshi twitter “), smo se odločili, da drugim olajšamo podobne trditve,” pojasnjuje Albacore.
Začetna spletna stran Faketoshi se nadaljuje:
S klikom na spodnji gumb boste ustvarili razpršilnik podpisa in sporočila, ki bo uspešno preveril veljavnost naslova, ki je izkopal genezni blok, za katerega je znano, da ga je izkopal Satoshi. Samo ne prosite za sporočilo z navadnim besedilom, ki je ustvarilo zgoščeno … (spojler, tudi tega ne poznamo).
Albacorejevo orodje Faketoshi.
Orodje za podpisovanje Faketoshi koristi skupnosti tako, da Bitcoinerje uči zavračati goljufivo vedenje
V prispevku, ki opisuje postopek orodja, Albacore pravi, da ljudje, ki trdijo, da so Satoshi, niso nič novega, toda Craig Wright je zadnji “zadnji kult”. Albacore pravi, da je to posledica resnega pomanjkanja tehničnega razumevanja znotraj ekosistema blockchain in bitcoin. “To vodi v situacije, ko je zgolj omemba kripto-esque žargona, kot so digitalni podpisi ali razprševanje, dovolj prepričljiva,” je razloženo v objavi v spletnem zagonu. Albacore ugotavlja, da lahko ljudje vidijo, da so ponarejena sporočila očitno ponarejena, ker je razpršeno sporočilo na voljo brez dejanskega sporočila v odprtem besedilu.
»Vhodi in izhodi operacij podpisa in preverjanja ECDSA. Upoštevajte, da je v obeh vhodno sporočilo navadno besedilo, ki se nato zgosti znotraj polj (algoritem ECDSA), «pojasnjuje Albacore.
»Zakaj bi torej prevarant zagotovil zgoščeno sporočilo in ne samega sporočila? Albacore v eseju vpraša, preden odgovori na svoje vprašanje: “Ker ne poznajo sporočila – to bi pomenilo, da bi dejansko poznali zasebni ključ in ustvarili zakonit podpis.”
Albacore dodaja:
Glede na enosmernost kriptografskih zgoščenk – Edini način za potrditev tega podpisa je uporaba nestandardnega preveritelja ECDSA, ki notranjega sporočila ne razprši, temveč sprejme razpršeno sporočilo kot vhod.
Albacore meni, da mora biti večja skupnost bolj pozorna na pretendente in lažne poskuse podpisa.
Ta teden so news.Bitcoin.com poročali o drugem samooklicanem Satoshiju Nakamotu, ki je Craiga Wrighta označil za “lažnivca” in izjavil, da lahko pravočasno podpiše pravo sporočilo. Vendar, tako kot množica drugih Faketoshijev, ki smo jih pokrivali v preteklosti, tudi ta še ni dal nobenega resničnega dokaza večji kripto skupnosti. Nekaterim ljudem so ti podpisi precej nesmiselni, razen če podpisnik lahko predloži dejansko sporočilo z navadnim besedilom ali dobesedno premakne bitcoine, ki so jih v zgodnjih dneh kopali z dobro znanim naslovom Satoshi. Tudi Wrightova odprto pismo reči, da je pripravljen pričati pred ameriško komisijo za trgovanje s terminskimi terminskimi pogodbami (CFTC), je brez vrednosti, ker nobeden od regulatorjev ne razume te tehnologije..
Albacore pravi, da orodja, kot je aplikacija za podpisovanje Faketoshi, koristijo skupnosti kot celoti, zato so lahko bolj kritični do ljudi, ki se trudijo z triki v blokovskem podpisu, in se namesto tega “osredotočijo na stvari, ki pospešujejo prostor kot celoto.”
Kaj menite o Albacorejevem orodju za podpis Faketoshi? Mislite, da se je kdo s temi triki s podpisom izkazal za Satoshija Nakamota? Kaj bi vas prepričalo, da je oseba res Satoshi? V spodnjem oddelku za komentarje nam sporočite, kaj mislite o tej temi.
Zasluge za slike: Shutterstock, Twitter, Pixabay, Albacore, Medium in Bitcoin.com.
Na spletnem mestu news.Bitcoin.com se vsi komentarji, ki vsebujejo povezave, samodejno zadržijo za moderiranje v sistemu Disqus. To pomeni, da mora urednik pogledati komentar, da ga odobri. To je posledica številnih, ponavljajočih se, neželenih in prevaranskih povezav, ki jih ljudje objavljajo pod našimi članki. Vsebin komentarjev ne cenzuriramo na podlagi politike ali osebnih mnenj. Torej, prosim, bodite potrpežljivi. Vaš komentar bo objavljen.