Facebook
Twitter
Interchangen perustaja Dan Held julkaisi torstaina yhteenvedon Satoshi Nakamoton bitcoinien alkuperäisen jakelun koetusta oikeudenmukaisuudesta. Institutionaalisen tason kryptovaluuttaportfolion hallintapalvelun johtaja väittää, että Bitcoin-protokollan varhaisimmat salausvaluutanjakeluprosessit pysyvät toistaiseksi rehellisimpinä ja oikeudenmukaisimpina, etenkin verrattuna menetelmiin, joita monet nykypäivän pohjustetut altcoiinit suosivat.
Lue myös: Bitpay poistaa salakirjoituskortit käytöstä eurooppalaisille kortinhaltijoille
Salausvalitusten jatkuva virta
Dan Held
Ihmiset valittavat aina äänekkäästi Satoshin varhaisista kryptovaluuttajakeluprosesseista, ja monet ihmiset väittävät, että muut lohkoketjut voivat tarjota parempia menetelmiä. Mutta tällä viikolla Pidetty julkaisi paperin, jossa vakuutettiin vakaasti, että “Bitcoinin jakelu oli oikeudenmukaista”.
Pidetty sanoo, että Bitcoin-verkko “jatkaa haastetta valtavirta-ajatteluun”, kun se nousee suosioon. Silti hän myöntää myös, että pöytäkirja kamppailee edelleen purkamaan otteita sen olemassaolon tietyistä näkökohdista. Kuten Vaihtaa perustaja selittää:
Yksi niistä on se, että Bitcoinin jakelu ei ollut ”oikeudenmukaista” varsinkaan verkon kehittämisen aikaisemmissa vaiheissa… (mutta) Satoshi pyrki suunnittelemaan mahdollisimman oikeudenmukaisen järjestelmän.
Satoshin Hashrate-vähennys
Held-sukellukset Bitcoin-protokollan varhaisiin päiviin, ennen kuin käsitteet “premining” tai “insta-mining” edes olivat olemassa. Esivalmistelu on käytäntö kaivaa paljon kolikoita yksityisesti; yleensä tällaisissa tapauksissa kehittäjät lopulta pitävät suurimman valuutan. Mutta Held väittää, että viesti geneesi estää siitä, että kansleri pelastaa pankit, on sinänsä argumentti pohjustamisen viisautta vastaan.
Paul Sztorc kuulostaa Dan Heldin toimitukselta ja Bitcoinin oikeudenmukaisuudelta.
Held selittää myös, että Satoshi antoi yleisölle kahden kuukauden toimitusajan ennen ensimmäisen lohkon louhintaa. Ihmiset kuten Hal Finney ja muut kuuntelivat Satoshia heti ja alkoivat kaivaa valuuttaa. Mutta kuten Held väittää, Satoshin ja pienen kourallisen kaivostyöläisten tehtävänä oli pitää syntyvä verkko käynnissä noina aikoina. Silti on yleisesti tiedossa, että tämä pieni kaivostyöläisten ryhmä myös lähti kaivosmaailmasta vain muutaman vuoden kuluttua siitä, kun Bitcoin oli tiukasti toiminnassa.
“Ensimmäisen Bitcoinin olemassaolovuoden aikana Satoshi ja muut kaivostyöläiset eivät voineet kerätä tarpeeksi hashrate-kaivosta yli 144 lohkoa päivässä ja laukaista ylöspäin suuntautuvia vaikeuksia”, Held sanoo. Hän väittää, että Satoshi kaivosi vain, koska verkko tarvitsi ihmisiä tekemään niin. Ja Held toteaa, että Satoshi lähti paikalta, kun verkko oli vakiintunut pisteeseen, jossa se ei enää tarvinnut omaa kaivostuotantoa.
Tutkimus jatkuu:
Hän vähensi prosenttiosuuttaan hashrateista hitaasti ja tasaisesti. Satoshin sormenjäljellä kaivostoiminta tasapainotti klusterin hashrate huolellisesti tavoitteenaan historiallisesti katsottavat hyvää tarkoittavat aikomukset – Satoshi noudatti alun perin suunnitelmaa vähentää hashrate 1,7 Mhps: llä viiden kuukauden välein, mutta kuukausi toisen tällaisen pudotuksen jälkeen hylkäsi tämän menetelmä jatkuvasti laskevan hashraatin puolesta.
Dan Heldin paperi väittää, että Satoshi vähensi hashraattiaan ajan myötä. Kaavion lähde.
Hanat: tulvien ilmaisia kolikoita
Kannusta varhaista adoptiota
Jotkut ihmiset ovat väittäneet, että Satoshi kaivaa noin miljoona bitcoinia. Mutta Held viittaa Bitmexin viimeaikaiseen tutkimukseen, joka väittää todennäköisemmäksi, että Nakamoto kaivasi vain 700 000 kolikkoa. Lisäksi suurta osaa varhaisista kolikoista ei ole edes siirretty niiden luomispäivästä lähtien.
Piti yksityiskohtia siitä, kuinka salausvaluutta oli tuolloin melko arvoton; monien vuosien varhaiset käyttöönottajat antoivat tonnia bitcoineja pois. Hän viittaa alkuaikoina perustettuihin hanoihin, jotka antoivat paljon bitcoineja, kuten “10k BTC -hana, jonka Gavin ja muut Bitcoiners, jotka lahjoittivat varoja. ” Toinen esimerkki näistä suurista lahjoista tapahtui tällä viikolla, kun Bitcoin-kehittäjä Jeff Garzik, selitti Twitterissä kuinka hän antoi yli 103 miljoonan dollarin arvosta BTC: tä palkkioina. Garzik sanoo:
Vuosina 2010-2011 annoin 15678 BTC: tä kehittäjäpalkinnoissa.
Satoshin signaali
Held myöntää, että Satoshi ei ollut täydellinen, mutta hän päättelee, että Bitcoinin julkaisu oli kaikkein tasapuolisin jakeluprosessi, jonka pystyttiin rakentamaan, “kun otetaan huomioon, mitä hän rakensi / ajoitti / yleisö”.
Satoshi yritti “signaalin kaikille”, että Bitcoin ei ollut yksinkertaisesti “huijaus”, Held sanoo.
Hänen kaivosmaksunsa konservatiivinen purkaminen, hänen poikkeaminen yhteisöstä, koskaan käyttämättä mitään kolikoitaan eikä käyttäessään vaikutusvaltaansa mihinkään tarkoitukseen, osoittaa, että hän halusi maailman päättävän itse
ja arvioi sen omien ehtojensa mukaisesti.
Heldin päätelmät Bitcoinin jakeluprosessien oikeudenmukaisuudesta ovat jyrkässä ristiriidassa nykyisen merkkihullun kaoottisen luonteen kanssa. Monilla kolikkotarjouksilla (ICO) ja muilla altkoineilla on aikaisemmin ollut merkittäviä preminejä, joista osa on ollut niin räikeitä, että kaikki tietävät, että kehittäjä ja läheiset ystävät, jotka on palkattu auttamaan kolikoiden pumppaamisessa, asettavat itsensä rikkaiksi elämään. Jotkut näistä henkilöistä ovat jopa valehdelleet ja teeskentelleet, että heillä ei ole lainkaan premineä, kun taas monet muut ovat avoimesti myöntäneet, että he ovat olleet 1-20 prosenttia valuutan kokonaisvaluutasta.
Sitä vastoin Satoshi ja varhaiset kehittäjät ja käyttöönottajat käsittelivät elektronista vertaiskäteisjärjestelmää, joka oli tuolloin olennaisesti arvoton. Mutta he yrittivät saada muut näkemään kuinka kirkas tulevaisuus voisi olla. Ja lopulta ihmiset alkoivat kuunnella.
Mitä mieltä olet Heldin väitteestä siitä, että Bitcoin on oikeudenmukainen jakeluprosessi? Kerro meille, miltä sinusta tuntuu tästä, alla olevassa kommenttiosassa.
Kuvat Shutterstockin, Picksin kautta & Lapiot, Twitter ja Pixabay.
Tarvitseeko sinun laskea bitcoin-omistuksesi? Tarkista työkalut-osio.