31. oktober 2008 og 3. januar 2009.
De to datoer har cementeret sig med Promethean-betydning i Bitcoins historie. Den 31. oktober offentliggjorde Satoshi Nakamoto Bitcoin-hvidbogen, en slags forfatning for hans revolutionære monetære system og dets iboende valuta.
Den 3. januar blev denne forfatning levende med Bitcoin-blok # 0. Også kendt som netværkets genese-blok, ville denne hjørnesten danne grundlaget for et økosystem, der ville udfordre vores opfattelse af, hvordan penge værdiansættes og styres i en digital tidsalder.
Ti år senere fejrer vi fødslen af Bitcoin-netværket, ligesom vi måske er en nation. Hvis hvidbogen er en erklæring om monetær uafhængighed, er oprindelsesblokken vores uafhængighedsdag og grundlæggelsen af et nyt system. Ved bootstrapping af netværket brød Satoshi grunden til en helt ny form for penge: decentraliserede, algoritmisk baserede og fuldstændige peer-to-peer digitale kontanter til en digital tidsalder.
For hvad oprindelsesblokken faktisk er, er der lidt at fortælle. Den første blok på netværket inkluderer en enkelt transaktion: 50 BTC-blokbelønningen sendt til Satoshi for minedrift (som han sammen med hans andre minedriftbelønninger stadig ikke har rørt ved). Det har alt tilbehør af en almindelig blok; udover at være den første, er der lidt der adskiller det fra resten, gem de unikke data, det huser.
Med lanceringen den 3. januar er Satoshis intentioner klare
I stedet for at fokusere på, hvad oprindelsesblokken er, er i dag en dag til at reflektere over, hvad oprindelsesblokken repræsenterer.
Genesis-blokken, med alle rettigheder, er symbolsk for monetær suverænitet. Det er den digitale udførelse af Satoshis monetære filosofi, en afvisning af fiat-systemets centraliserede politik til fordel for de decentrale processer i et kryptografisk sikret og matematisk verificerbart digitalt system. Satoshi mente, at den gamle tilstand mislykkedes, så han byggede en ny uden alle kontroller og farer, der kan føre til nedbrydning af fiat-valutaer med hensynsløs udskrivning..
Hans hensigt er skjult kodet i oprindelsesblokken, selvom betydningen af denne meddelelse er klar. Indlejret i den hexadecimale kode på oprindelsesblokens møntbase lyder meddelelsen efter afkodning som følger: “Times 03 / Jan / 2009 kansler på randen af anden redning for banker.”
Beskeden er en direkte hentydning til overskriften til The Times den dag, Bitcoin blev lanceret. Som den artikeloplysninger, Alistair Darling, den britiske finansminister på det tidspunkt, debatterede en anden redning for britiske banker. Denne kapitalinfusion ville komme næsten et år efter at regeringen skylte de samme banker i et forsøg på at forkaste kreditstrømmen og stanchere den forestående økonomiske afmatning, noget De Forenede Stater gjorde for sine egne banker i oktober 2008.
Resten er naturligvis historie.
2009 ville begynde med klimaforskningen af den globale økonomi. Fraktioneret reserveudlån, dårlig gæld og en realkreditkrise ville sende verdens økonomiske dominoer vælte efter hinanden i den værste internationale krise siden den store depression omkring 80 år tidligere.
At oprindelsesblokken blev grundlagt samme dag som nyheden om en forestående bankredning er bestemt symbolsk. Satoshis tidlige skrifter viser, at han var velbevandret i centralbankens pengepolitik og de påståede farer ved en fiatbaseret økonomi. Han så den centrale bankpraksis, der førte til finanskrisen 2008–2009, den sammenhængende natur af føderale regeringer og nationale / private banker som en fare for både kundetillid og valutavurdering..
”Grundproblemet med konventionel valuta er al den tillid, der kræves for at få det til at fungere. Centralbanken skal have tillid til ikke at nedbryde valutaen, men historien om fiat-valutaer er fuld af brud på denne tillid. Banker skal have tillid til at holde vores penge og overføre dem elektronisk, men de låner dem ud i bølger af kreditbobler med knap en brøkdel i reserve. Vi er nødt til at stole på dem med vores privatliv, stole på dem til ikke at lade identitetstyve dræne vores konti, ”skriver han i en februar 2009 forumindlæg.
Dette indlæg kom lidt over en måned efter, at Satoshi startede netværket, men han diskuterede konsekvenserne af sin oprettelse i forhold til moderne bankpraksis, før Bitcoin blockchain gik live..
Den dag, han frigav hvidbogen, sendte Satoshi sit arbejde til Kryptografi-postliste. Hans arbejde blev febrilsk engageret af en håndfuld modtagere, inklusive den daværende Google-ingeniør og senere Bitcoin-udvikler Mike Hearn.
I tråden, spredt mellem konstruktiv kritik af Bitcoins potentielle designfejl, sammenligner modtagerne noter og observationer om ældre bankpraksis. Selvfølgelig filosoferer de også om, hvordan Bitcoin passer ind i det større billede, hvor en kommentator, James A. Donald, hævder, at decentral udstedelse kunne beskytte økonomien mod anmassende regeringer – selvom han også advarer om, at magten og indflydelsen fra disse regeringer ikke burde blive afskediget.
”Hvis et lille antal enheder udsteder nye mønter, er dette mere modstandsdygtigt over for statsangreb [end] med en enkelt udsteder, men regeringen angriber regelmæssigt finansielle netværk, hvor det økonomiske sammenbrud følger af det seneste angreb, der stadig er i gang [sic ] mens jeg skriver dette.
”… i slutningen af det 19. århundrede begyndte politiske angreb på finansielle netværk, som f.eks. Federal Reserve Act fra 1913, hvor målet altid var at afvikle netværket til en enhed, der var for stor til at mislykkes, og de er blevet gradvist større, mere seriøs og mere katastrofal som med den seneste. ”
“For stort til at mislykkes” blev et populært mantra af regeringer, når de retfærdiggjorde deres beslutninger om at redde store banker under kreditkrisen. Systemet berettigede genoplivning udelukkende fordi det er monolitisk i skala og for sammenflettet i den socioøkonomiske politiske arena til at lade svække.
En påmindelse om, hvorfor vi er her
Der er et argument, der skal fremsættes at regeringens interventionisme sammen med den kunstige sænkning af renten og den kvantitative lempelse, som Federal Reserve foretog for at “genoplive” økonomien, gjorde krisen værre (Satoshi sandsynligvis ville). Og som det længste tyremarked i amerikansk historie siden den store depression angiveligt nærmer sig slutningen, nogle analytikere har argumenteret at katalysatoren for en anden truende krise har slået rod med de samme fremgangsmåder, som ansporede styrtet 2008-2009.
Igen falder Bitcoins lancering sammen med den værste globale finanskrise siden den store depression er ikke tilfældigt. Valutaen og dens netværk blev født ud af den store recession og repræsenterer den monetære modsætning til den tvivlsomme bankpraksis, der tilskyndede krisen.
Banker blev reddet på vegne af regeringerne, som de deler et symbiotisk forhold med. Disse banker og deres bogførere var forsikret med skatteydernes penge og beskyttet, fordi de er “for store til at fejle.” I mellemtiden forsvandt den gennemsnitlige borger i et anæmisk økonomisk klima uden stormfald.
Den symbolske oprindelse af Satoshis nye økonomiske system såvel som det skjulte budskab, der vidner om hans vision, ser ud til at sige: ”For resten af os, for de 99 procent, er her vores vej ud – her er vores redningsplan.”
Så når vi fejrer Bitcoins 10-års jubilæum og grundlæggelsen af oprindelsesblokken, skal vi ikke glemme hensigten bag blok # 0. Det er ikke kun den første blok på netværket. Det er begyndelsen på et helt nyt monetært system skilt fra den centrale kontrol og fejlbehæftelse i vores nuværende system. Det er Satoshi, der tilbyder os et alternativ. Det er løsningen på et problem, der blev introduceret, da fiat-valutaer udviste guldstandarden.
Det er revolutionerende, det er for folket, og det er nøglen til vores økonomiske frihed.
Prisen er god, men lad os ikke glemme, hvorfor vi er her.
Tillykke med 10-årsdagen!