Ännu en gång för eftertiden: Dorian Nakamoto förklarar varför han är Inte Mastermind Behind the World’s Most Popular Digital Currency

När man närmar sig hemmet som Dorian Nakamoto delar med sin 93-åriga mor i den lilla Los Angeles County-förorten Temple City, ser man en posterad anteckning under dörrklockan som säger: “Privat egendom: Inga advokater eller reportrar.” Även om jag har kommit som en inbjuden gäst, står anteckningen som en stark påminnelse om den speciella formen av helvetet som Nakamoto fick utstå för bara ett och ett halvt år sedan, när han jagades till distraktion av massor av media och olika nyfiktssökande efter Newsweek tidningen publicerade en påstådd exposé som kallade honom “Bitcoins far.”

Påståendet föll som en bomb på de som följer Bitcoin och ges Newsweek Den långvariga statusen som en förebild för masstidskriftsjournalistik gav upphov till en omfattande diskussion. Artikeln, av Leah McGrath Goodman, fungerade som tidningens omslagsberättelse den 6 mars 2014. Den påstod att ha avslöjat den sanna identiteten hos Bitcoin-skaparen Satoshi Nakamoto, efter en två månaders utredning som inkluderade ”intervjuer med de närmaste (Dorian) ) Nakamoto och utvecklarna som arbetade oftast med honom (“Satoshi”).

Med hänvisning till Dorians tidigare entreprenadarbeten på topphemliga ingenjörsprojekt, en ingrodd förakt för regeringens intrång och med citat från olika familjemedlemmar som målar honom som en ödmjuk, integritetsbesatt ingenjörsmästare, gjorde Goodman ett övertygande men ytligt argument för Dorian Nakamoto som skapare av Bitcoin.

Men efter artikelns publicering var de flesta involverade i Bitcoin snabbt ifrågasatta giltigheten av Goodmans påståenden och såg att bevisen presenterades som i stort sett omständliga. En vanlig tro bland dem som är skeptiska till Newsweek Påståenden är att “Satoshi Nakamoto” faktiskt är ett alias för en grupp av kryptografer / programvarutekniker snarare än en individ. Andra som korresponderade med “Satoshi”, inklusive kärnutvecklaren Gavin Andresen, tror att han faktiskt är en individ.

Dessutom en ny bit av Nathaniel Popper i De New York Times gör fallet att om skaparen verkligen var en individ var han förmodligen BitGold-uppfinnare och noterade kryptovalutaexpert Nick Szabo, inte Dorian Nakamoto (även om Szabo också motbevisar dessa påståenden).

Ytterligare andra har ställt den logiska frågan om varför en ödmjuk och i huvudsak privat person som Dorian Nakamoto skulle skapa Bitcoin, söka anonymitet för den prestationen och sedan välja ett alias som inkluderar hans förnamn, mot bakgrund av alla andra åtgärder han tog för att förbli anonym.

Mike Hearn, en utvecklare som kommunicerade med Satoshi före sin avgång från Bitcoin, publicerade till och med ett blogginlägg som kartlade logiska inkonsekvenser inom Goodmans påstående att Dorian Nakamoto och Satoshi Nakamoto är en och samma.

Trial by Media Fire

De Newsweek berättelsen avslöjade känsliga detaljer om Dorian Nakamoto i ett försök att lyfta fram personlighetsdrag och motiv som ligger i linje med det lilla som finns att dra slutsatsen om Bitcoins skapare. Det slutade med att vända hans värld upp och ner.

Mitt i en oönskad medieblitz som inkluderade det han beskriver som att han inte kunde ta mjölk från butiken utan att bli spärrad av journalister, fick Nakamoto stöd från advokater och individer i Bitcoin-samhället. En grupp skapade till och med den kortlivade webbplatsen “newsweeklied.com” som var avsedd att rensa hans namn och samla in pengar för en rättegång mot publikationsjätten.

I ett uttalande som formellt lämnats till Newsweek av Nakamoto och hans advokat, säger han att han “inte skapat, uppfunnit eller på annat sätt arbetat med Bitcoin” och att, “Newsweek Den falska rapporten har orsakat mycket förvirring och stress för mig själv, min 93-åriga mamma, mina syskon och deras familjer. ” Han avslutar sedan brevet: ”Detta kommer att bli vårt sista offentliga uttalande i denna fråga. Jag ber att du nu respekterar vår integritet. ”

Med tanke på det uttalandets definitiva karaktär frågar jag Dorian varför han nu vill prata med pressen. Hans enkla svar: “Stängning.”

Kakor och vänlighet

När vi går in i Nakamotos hem leder han mig in i köket, där bordet är snyggt täckt med vävda mattor, en teservis i japansk stil och en låda chokladchipkakor. Det är omedelbart uppenbart att Nakamoto, 65 år, en ungkarl med ett tidigare äktenskap och vuxna barn i familjen återupptar, kanske inte regelbundet underhåller nya gäster i en sådan kvasi-formell miljö, men han har sin egen känsla för hur man ska gå tillväga för att göra det . Han utstrålar en slags artighet, vördnad och respekt för det tillfälle som ungdomar idag sannolikt skulle beskriva som ”gammaldags”.

När jag tar plats är han snabb att erbjuda och hälla på mig grönt te och fortsätter sedan för att se till att jag är nöjd och bekväm på ett sätt som känns uppfriskande uppriktigt. Inte dricka något te själv, sätter sig i sitt säte och börjar bilda cirklar runt den tomma koppen med fingrarna. Långt ifrån den kloka, excentriska mannen som porträtteras i Newsweek bit, verkar han mycket mer som en snäll och humoristisk person, med en nästan kanonisk inställning till respekt och gästfrihet. Efter ett utbyte av ytterligare grundläggande nöjen, humrar han för sig själv och säger med sin långsamma, djupa röst, ”OK. Fråga mig vad som helst.”

Vid kärnan i Newsweek Påståendet att Nakamoto faktiskt är skaparen av Bitcoin är ett kort utbyte mellan Goodman och honom, där Goodman säger att han “tyst” erkände sin roll i Bitcoin-projektet genom att förklara för henne: “Jag är inte längre inblandad i det och jag kan inte diskutera det. Det har överlämnats till andra människor. De har ansvaret för det nu. Jag har inte längre någon anslutning. ”

Orden ”inte längre inblandad ”och” vänd ”tycks ge tro på tron ​​att Nakamoto faktiskt var inblandad i någon kapacitet med” Bitcoin-projektet. ” Jag frågar honom specifikt om detta utbyte och försöker få klarhet i hans svar. Han svarar: ”Jag tänkte på arbete jag hade gjort på Citibank som var säkerhetssaker, säkerhetsutbyte. Även om jag var inblandad kan jag inte berätta för dig, för varje ingenjörsföretag får dig att underteckna ett icke-avslöjande kontrakt för under och efter. Jag trodde kanske att [hennes fråga] var något att göra med Citibank-arbete som jag gjorde. ”

Detta svar ger potentiell klarhet kring detta viktiga utbyte mellan Goodman och Nakamoto. Han insisterar på att han inte ens var bekant med termen “Bitcoin” vid tiden för Newsweek intervju och trodde att Goodman hänvisade till ett projekt som han hade arbetat med på Citibank. Varför på den tiden drog han denna slutsats om sambandet mellan “Bitcoin” och hans tidigare, konfidentiella arbete för Citi är fortfarande inte helt klart.

Fallet för och emot

De Newsweek pjäs betonar: “Kanske är den mest övertygande parallellen mellan de två Nakamotos deras professionella färdigheter och karriärtider.”

Medan skildringar av arbete med klassificerade militära projekt ofta projiceras med en nästan kliché, olycksbådande ton, är Nakamotos skäl till det hemlighetsliv som hans familj beskriver mycket mer praktiska än de är mystiska. Förutom de icke-avslöjande avtalen undertecknar han med varje klassificerat projekt, och hans starka tro på att följa det han beskriver som ”ingenjörskoden”, betonar han också att det är extremt fördelaktigt för människor i hans arbetssätt att vara så privata som möjligt för att bäst bevara deras arbetssäkerhet.

I detta och hans andra svar är det tydligt att Nakamoto har tanken på en ingenjör, som artikulerar var och en av sina noggrant konstruerade tankar bit för bit och tar hand om även de mest till synes små detaljerna. Med tanke på de åtgärder som hans arbetsgivare vidtar för att säkerställa att entreprenörer inte kommer att motiveras för att utbyta sekretessbelagd information mot belöningar förklarar han hur allt från skuld till en orolig släkting eller en affär (minns David Petraeus utträde från CIA?) Skulle vara skäl för omedelbar avlägsnande och sannolikt resultera i permanent uteslutning från klassificerade projekt.

Han noterar att sedan publiceringen av Newsweek artikel, som avslöjade många personuppgifter, inklusive känslig information om hans hälsa och ekonomi, har han blivit “svartlistad” från de typer av tekniska jobb som han har arbetat med under sin yrkeskarriär..

Respekt för “Bitcoin Creator”

Medan den oönskade föreningen med Bitcoin har väckt Nakamotos liv betydande svårigheter och stress, lyser han upp och är angelägen om att tacka Bitcoin-gemenskapen för deras “stöd”. Han uttrycker sedan uppskattning gentemot ”skaparen” för att ha tagit Bitcoins blockchain-teknik till världen.

”Ju mer jag studerar om det tycker jag att det är en fantastisk idé. Jag uppskattar verkligen vad han [Satoshi Nakamoto] gjorde, och alla människor som bidrog, inklusive [Bitcoin-kärnutvecklaren Gavin] Andresen och Andreas [M. Antonopoulos, Bitcoin-entreprenör och säkerhetsexpert]. ”

Uppvärmande till sitt ämne fortsätter han: ”Och sedan den fria programvaran, freeware – det är en lysande idé från denna skapare eller grupp av skapare. Men du behöver också mycket begåvade människor för att implementera och genomföra det; även marknadsföring, försäljning. Jag känner bara när jag tittade på det sa jag ”Wow! Det här är en vacker sak. ”Speciellt om du är anti-myndighet eller anti-etablering, vilket skulle vara banker och regeringar och sådant. Och de [Bitcoin] har tag på ungdomar nu, inklusive Jeffrey här!

”Jag skulle vilja se hur Bitcoin utvecklas till nästa steg. Hur det stöter på detta problem kommer jag inte att säga problem, men regeringen försöker alltid inkräkta. Samma sak med banker. Och vi måste stå emot stormen av vad som kommer att hända med våra dollar som den internationella standardvalutavalutan … Det största är att vi omöjligt kan betala, säger han med hänvisning till den amerikanska skulden. “Mitt hopp är att de översta nivådesignerna, skaparna, tänker på det.”

Jag är förvånad över att höra att Nakamoto har så högt beröm för tekniken, och dessutom att han tydligt har funderat på hur den ska utvecklas och drar nytta av de ekonomiska konsekvenserna kring ett decentraliserat valuta / monetärt system och mot bakgrund av nuvarande geopolitiska miljön.

Rida mot en kraftfull framtid

Nakamotos bil, en bleknad beige Toyota Corolla, som “fortfarande går bra” efter att ha loggat nästan 200 000 mil på vägmätaren, är inte hans föredragna transportmetod. Kör för att ta lite kinesisk mat i Temple City, påpekar han den felaktiga gatudesignen och spruckna trottoarer som hindrar hans täta cykelturer runt staden.

När han förklarar vad han ser som enkla lösningar på grundläggande infrastrukturproblem, noterar han glädjen och freden han finner i sina vanliga cykelturer och ler medan han berättar om tidigare utflykter genom foten av San Gabriel och vid floden Los Angeles. (Ja, det finns en sådan sak, men det är mestadels en bred betongkanal som korsar LA-bassängen.)

I hans New York Times bit, säger Popper, “Vid denna tidpunkt är skaparens identitet inte längre viktig för Bitcoins framtid.” Även om de flesta Bitcoin-observatörer sannolikt tror att detta är sant, är det också uppenbart att den unika inställningen, övertygelserna och motivationen som styr “Satoshis” strategi har haft en meningsfull och bestående effekt på företaget, och de motiverar granskning. I detta avseende blir Satoshi Nakamoto mer än det “geni” (eller genier) som skapade Bitcoin – han skapade också Bitcoin, tog ingen kredit och lämnade förmögenheten samlad av sin egen skapelse helt orörd, allt för att bäst bevara renheten av en kraftfull idé. Och det är en världsföränderlig sak, sannolikt unik i mänsklighetens historia.

Det är nästan omöjligt för de flesta av oss att föreställa oss en person eller grupp som skulle ha både den tekniska färdigheten att skapa Bitcoin och förmågan att troget köra på sådana osjälviska principer. Detta drar oss till figurer som Nick Szabo och Dorian Nakamoto. Både mäns personligheter och tro överensstämmer med de egenskaper som gör Satoshi Nakamoto till en så unikt övertygande figur. Även om sådana utredningar av dessa skäl är underhållande och tankeväckande påverkar de tydligt – i Dorians fall, allvarligt påverkar – individerna som undersöks.

Dessutom strider sådana försök att avslöja skaparens identitet mot (vad som verkar vara) Satoshis önskan om att Bitcoin ska utvecklas till ett verkligt inkluderande projekt med öppen källkod, där dess faktiska identitet i slutändan är obetydlig.

Med allt sagt är jag glad att jag kunde tillbringa en dag med Dorian Nakamoto i Temple City. Jag hoppas att det här kontot kommer att belysa Newsweek S så kallade “Bitcoins fader” och kanske hjälper till att ge honom den stängning han söker. I så fall kan det inte hända en mer ödmjuk kille.

***

Efterskrift: Efter att ha lärt sig Dorians ekonomiska komplikationer skapade hans vän cryptograffiti ett konstverk som kommer att auktioneras ut med 100 av intäkterna till Dorian. Konstverket är också signerat av Dorian, som kommer att genomföra en AMA på Reddit senare i veckan. Auktionen accepterar exklusivt bitcoin och kommer att pågå till 15 oktober 2015 kl 19 PST. Vänligen lämna förseglade bud till [email protected].

Bitcoin - Kryptovalutacryptograffiti

Nakamoto, 2015

kreditkort, lim på trä

38,6 cm × 31 cm (15,2 tum × 12,2 tum) inklusive ram Konst - Bitcoin