Kuluneen vuoden tai kahden aikana Bitcoin-yhteisön keskustelun pääaihe on ollut, miten järjestelmä lopulta aikoo mittakaavassa miljoonille tai miljardeille käyttäjille. Kaksi tällaisen keskustelun aikana usein esille tuotua käsitettä ovat Salamaverkko ja sivuketjut.
Blockstream on ainutlaatuisessa asemassa näiden Bitcoin-parannusten suhteen, koska sillä on varoja ja kannustimia työskennellä molempien käsitteiden kanssa samanaikaisesti. Tuoreessa haastattelussa Bitcoin Magazinen kanssa Blockstream CTO Greg Maxwell jakoi näkemyksensä sivuketjuista skaalautuvuusratkaisuna ja siitä, miksi Lightning Network on parempi vaihtoehto pitkällä aikavälillä.
Bitcoin Classicin toteuttaminen sivuketjuna
Jotkut Bitcoin-yhteisön jäsenet ovat miettineet, olisiko hyvä toteuttaa muutoksia Bitcoiniin lohko kokorajoitus sivuketjun kautta. Itse asiassa yksi avainkysymyksistä Bitcoin HivemindS Paul Sztorc hänen ajoketjuehdotus oli, että sivuketjut sallivat Bitcoin Classic ja Bitcoin XT tämän tekniikan avulla.
Vaikka Maxwell oli samaa mieltä siitä, että tällainen toiminnallisuus on mahdollista, hän ei näyttänyt vakuuttuneen siitä, että siitä olisi paljon hyötyä. Hän selitti:
“Suurin motivaatiomme Bitcoinin sivuketju-konseptille oli se, että pystyimme paremmin täyttämään järjestelmän toisiaan sulkevat tavoitteet. Sivuketjut eivät kuitenkaan sinänsä muuta pohjimmiltaan maailmanlaajuisen lähetysjärjestelmän skaalausrajoituksia, vaikka niiden pitäisi tarjota turvallisuusosiointi, jos kokeellinen ketju epäonnistuu.
Toisin sanoen verkon osien jakaminen eri sivuketjuihin ei välttämättä tarkoita sitä, että Bitcoin voi sitten skaalata äärettömästi suurempaan määrään tapahtumia sekunnissa.
Salamaverkko parempana vaihtoehtona
Vaikka monet uskovat, että sivuketjut voivat olla Bitcoinin pitkäaikainen ratkaisu skaalautuvuuteen, Maxwell näkee Lightning Networkin paremman vaihtoehtona. Tämä on aivan päinvastainen mielipide viime aikoina jaettu mennessä Bitcoin-ydin avustaja ja Bloq toimitusjohtaja Jeff Garzik a viimeinen jakso / Bitcoin sensuroimaton.
Garzik on Lightning Network -konseptin fani, mutta hän uskoo silti, että siihen liittyy liian monta vastaamatonta kysymystä, jotta sitä voidaan pitää Bitcoinin yhtenä, todellisena ratkaisuna skaalaukseen. On huomattava, että Garzik myöntää, että tällaisia asioita esiintyy myös sivuketjuissa.
Sivuketjun kyvystä auttaa Bitcoin-mittakaavaa Maxwell kertoi Bitcoin Magazine -lehdelle: “Voi olla teknisesti mahdollista saada pieniarvoinen, matalan varmuuden omaava ja enemmän mikromaksuihin keskittynyt sivuketju rajoissa.”
Sitten hän selvensi: “Kuitenkin Lightning, kerran julkaisuvaiheessa, tarjoaa entistä vakuuttavamman skaalausratkaisun, joka voi todella sijoittaa Bitcoin-ekosysteemin laajamittaiseen Bitcoin-vähittäiskaupan käyttöön ja uusiin, laajempiin mikromaksuihin.”
Bitcoin Core avustaja ja Ciphrex toimitusjohtaja Eric Lombrozo keskusteltu joitain salamaverkon mikromaksuihin liittyvistä käyttötapauksista osoitteessa Blockchain Agenda San Diego viime vuoden lopulla. Jotkut Lombrozon mainitsemista käyttötapauksista sisälsivät: edullisemmat palkkaseinät, Joystream (BitTorrent-asiakas, joka kannustaa kylvökoneet bitcoineilla), hajautettu vaihto ja peer-to-peer -kaistanleveyden myynti.
Monet ihmiset työskentelevät salamaverkossa
Aivan kuten sivuketjut, monet yritykset ja yksityishenkilöt pyrkivät tuomaan hyödyllisen version Lightning Networkista Bitcoiniin.
Maxwell totesi: “Ainakin viisi yritystä sekä monet yksityishenkilöt kehittävät aktiivisesti salamaa, ja suuri osa koodista ja kehitys on avointa samanlaisessa mallissa kuin Bitcoin. “
Rusty Russell, joka on aiemmin työskennellyt verkon osajärjestelmässä Linux-ydin, kehittää Blockstream-salaman verkkoa ja konseptin alkuperäisiä tekijöitä, Joseph Poon ja Tadge Dryja, työskentelevät myös oman versionsa layer-2 -protokolla Bitcoinille. Poon äskettäin anna sen tietää että hän odottaa toimivansa version hänen ja Dryjan Lightning Network -verkostosta olevan saatavilla tänä kesänä, kun taas Russell on vähemmän varma, että hänen toteutuksensa on saatavilla siihen mennessä.
Amiko Pay ja Stroem ovat kaksi muuta Lightning-verkostoa muistuttavaa hanketta, jotka ovat tällä hetkellä eri kehitysvaiheessa.
Kyle Torpey on freelance-toimittaja, joka on seurannut Bitcoinia vuodesta 2011. Hänen työnsä on ollut esillä VICE-emolevyllä, Business Insiderissä, NASDAQ: ssa, RT: n Keizer-raportissa ja monissa muissa tiedotusvälineissä. Voit seurata @helsinki Twitterissä.