Facebook
Twitter
Pitkittynyt oikeudellinen taistelu, jolla voi olla avain XRP: n tulevaisuuteen, on jälleen pidennetty. Ryhmäkanteen mukaan Ripple laski liikkeeseen ja myi kolikon, joka on markkina-arvoltaan suurimpia, rekisteröimättömänä arvopaperina. Päätöstä vastaajan esityksestä hylätä oikeusjuttu on lykätty. Mutta edes Ripplen voitto ei välttämättä lopeta sen ongelmia XRP: n kanssa.
Lue myös: Uudet ohjeet koskevat Kanadan salakirjoituksia arvopaperilakeihin
Tuomari ottaa vastaan Ripplen ehdotuksen hylätä asia
Kalifornian pohjoispiirin Yhdysvaltain käräjäoikeudelta odotettiin keskiviikkona 15. tammikuuta pidetyssä istunnossa päätöstä. Tuomari Phyllis J.Hamilton kuitenkin otti esityksen käsiteltäväksi, eikä hänen ilmoitukselleen ole olemassa kiinteää päivämäärää. Ripplen lailliset edustajat pyysivät piirituomaria hylkäämään asian 4. joulukuuta 2019.
Ensimmäiset oikeudenkäynnit Ripple Labs Inc. -yritystä, Ripple-maksuprotokollan kehittäjää vastaan, nostivat sijoittajat noin kaksi vuotta sitten. Nykyinen ryhmäkanteessa syytetään blockchain-yritystä harhaan sijoittajilta ja myymällä heille XRP: tä Yhdysvaltojen liittovaltion lain vastaisesti. Kantajat väittävät menettäneensä rahaa ja vaativat, että Ripple, sen tytäryhtiö XRPII LLC ja Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse joutuisivat korvaamaan heidät.
Ripple on väittänyt, että XRP ei ole arvopaperi, mutta sen viimeisimmät perustelut koskevat vain epäsuorasti tapauksen sisältöä. Yhtiön puolustuksessa vaaditaan nyt, että vaikka kolikko olisi arvopaperi, kantajat eivät toimittaneet asiaa ajoissa – kolmen vuoden kuluessa sen ensimmäisestä tarjouksesta -, koska Ripple myi kolikon yleisölle vuosina 2013–2015. Hakemuksessa Ripple’s asianajajat väittävät, että tapaus ei ole merkityksellinen, koska virkavapaussääntö oli päättynyt ja siinä todetaan:
Kantajan valitus on itsetuhoinen: hänen omat väitteensä siitä, milloin XRP: tä tarjottiin ensimmäisen kerran myyntiin ja kuinka hän osti XRP: n, vaativat vaatimustensa hylkäämistä.
Viitaten päähakijaan, Bradley Sostackiin, yritys toteaa, että hän “osti XRP: n pörssissä tammikuussa 2018 tuntemattomalta kolmannelta osapuolelta, kun vastaaja Ripplen myynti oli alle kymmenesosa yhdestä prosentista kaikista vaihdoista. perustuu XRP-myyntiin “ja että” Kantaja jätti välitön valitus vuonna 2019. ” Tapaus vietiin oikeuteen vuonna 2018 ja konsolidoitu valitus jätettiin 5. elokuuta 2019. Sostack ja hänen lakitiiminsä väittävät kuitenkin, että Ripple on kuitenkin vastuussa XRP-kolikoiden jatkuvan myynnin takia..
Sääntelyviranomaisten on selvitettävä, onko XRP arvopaperi vai hyödyke
Oikeudenkäynnin tulos määrää todennäköisesti kryptovaluutan kohtalon suuressa määrin, mutta ei täysin. Jos Kalifornian tuomioistuin hyväksyy lopulta Ripplen irtisanomisilmoituksen, yrityksellä ei tule olla jatkossa ongelmia muiden yksityisten kantajien kanssa. Ja jos se hylätään, Ripple voi joko yrittää päästä sopimukseen kantajien kanssa tai jatkaa oikeudellista taistelua todistaakseen, että XRP ei ole turvallisuus. Yhdysvaltain arvopaperimarkkinakomissio voi kuitenkin aina väittää oman tapauksensa. SEC voi edelleen nostaa kanteen New Yorkin eteläisen piirin käräjäoikeudessa, kuten Telegramin Gram-rahakkeiden myynnin tapauksessa.
Ja tämä ei ole loppu, koska kryptovaluutat Yhdysvalloissa voivat myös kuulua Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) alaisuuteen. Tuoreessa Cheddarin haastattelussa CFTC: n puheenjohtaja Heath Tarbert korosti, että hänen organisaationsa luo markkinoita lainkäyttöalueellaan oleville digitaalisille omaisuuserille, kuten BTC ja ETH. Mutta kysyttäessä, kuuluvatko muut salausvaluutat, kuten XRP, komission toimivaltaan tänä vuonna, Tarbert vastasi: “On epäselvää, pysy kuulolla.” Osa asiasta, jonka hän kehitti, on se, että “toimivaltamme jaamme SEC: n kanssa. Jos se on arvopaperi, se kuuluu heidän lainkäyttövaltaan. Jos se on hyödyke, se kuuluu meidän alle. “
Jos Kalifornian käräjäoikeus hylkää kanteen hylkäämisestä ja lopulta päättää, että Ripple on rikkonut lakia myymällä rekisteröimätöntä arvopaperia, kolmanneksi suurimman kryptovaluutan hinta on vaarassa. Sallimalla Sostackin kyseenalaistaa XRP: n luokittelu ”, se ei ainoastaan uhkaisi poistaa XRP: n hyödyllisyyttä valuuttana, vaan se kohottaisi ja uhkaisi tuhota vakiintuneet XRP-markkinat – markkinat, joihin käytiin kauppaa yli 500 miljardilla dollarilla kahden viime vuoden aikana. ”, Yhtiön lakitiimi varoitti esityksessä. Vaikka tuomari Hamilton hylkää kanteen, XRP: n kohtalo riippuu kuitenkin viime kädessä Yhdysvaltain sääntelyviranomaisten SEC: n ja CFTC: n päätöksistä.
Mikä on mielestäsi Ripplen ja XRP: n tulevaisuus? Jaa ajatuksesi ja odotuksesi alla olevassa kommenttiosassa.
Kuvat ovat Shutterstockin ystävällisiä.
Haluatko seurata kryptovaluutan hintojen muutosta? Käy Bitcoin Markets -työkalussa saadaksesi reaaliaikaisia hintapäivityksiä ja siirry Blockchain Explorer -työkaluumme nähdäksesi kaikki aiemmat BCH- ja BTC-tapahtumat.