Facebook
Twitter
Euroopan komissio (EY) vastustaa salausrikollisuuden uhrirahaston perustamista, joka rahoitetaan 0,0001 dollarilla dollaria kohden kaikista EU: n alueella tapahtuvista kryptovaluuttatoimista. Komissio sanoo, ettei sillä ole toimivaltaa perustaa ja hallinnoida tällaista rahastoa. Se väittää myös, että suurin osa salausrikoksista tapahtuu EU: n lainkäyttöalueen ulkopuolella.
EY sanoo, että sillä ei ole tarvittavia taitoja
EY esitti huomautukset vastauksena salauspetosten uhrien yhteenliittymän Euroopan unionin parlamentille (EUP) jättämään vetoomukseen. Vetoomuksessaan uhrit väittävät, että EY, joka on yksi suurimmista byrokratioista, on ihanteellisessa asemassa hallinnoimaan ehdotettua rahastoa.
Vastauksessaan EUP: lle komissio, joka on aiemmin hylännyt vetoomuksen, sanoo, että uhrien on sen sijaan “jatkettava tapaustensa käsittelyä kansallisten lainvalvontaviranomaisten välityksellä”. EY: n mukaan uhrit voivat ”hakea korvausta olemassa olevien kanavien välityksellä tai menetyksestään vastuussa olevien oikeushenkilöiden kanssa”.
Komissio selventää myös, että “EU: n korvaussääntöjä voidaan soveltaa tahallisessa väkivaltaisessa rikoksessa”.
Uhrit sanovat EY: n liian mukavaksi teollisuuden kanssa
Samaan aikaan uhrit ovat hyökänneet EY: n surkeaan vastaukseen ja syyttäneet komissiota “kulutusvastaisuuden” kannasta. Uhrien asianajaja Jonathan Levy sanoo lausunnossaan:
EU: n komissio vetoaa puutteelliseen pätevyyteen auttaa salakirjoitusten uhreja, vaikka se julistaisi salaustekniikkaa koskevan unionin laajuisen sääntelyjärjestelmän. Komissio hallinnoi miljardeja euroja avustuksia ja hyvityksiä vuosittain, ja sillä on yksi maailman laajimmista ja hyvin koulutetuista byrokratioista, mutta se ei voi hallinnoida yksinkertaista uhrirahastoa, joka täydentää itseään käytännössä huomaamattomasti..
Asianajaja paljastaa, että komissio on sijoittanut yli 110 miljoonaa dollaria blockchain-innovaatiopalkintoihin ja investointeihin. Levy toteaa kuitenkin, että EY: n väitteet, joiden mukaan sillä ei ole kykyä hallinnoida superrahaston rengasta, Levy sanoo, että komissiolla “on oltava jonkin verran pätevyyttä salausvarojen valvonnassa, ellei se yksinkertaisesti jaa unionin varoja ilman toivoa valvonnasta”.
EUP: n arvion mukaan salausvarallisuuspetoksia tapahtuu vähintään 5–5,5 miljardia dollaria vuodessa EU: ssa, lakimies ehdottaa, että jos toimimatta jättää toimia, EY: n katsotaan olevan salaista rikollisuutta. Levy, jonka asiakkaille on aiheutunut yli 44 miljoonan dollarin tappioita, lisää:
“EU: n komissio on edelleen isäntänä salaista rikollisuutta vastaan merkittävällä tavalla, ja Euroopan komissio on valtuuttanut ccTLD.EU: n jatkuvasti isännöimään yhden kolikon / yhden elämän pyramidihuijausta, joka on huijannut uhreja (asiakkaani mukaan lukien) yli 4,4 miljardia dollaria . ”
Onecoinin salakirjoituspyramidijärjestelmä, jonka Financial Conduct Authority on hiljattain pudottanut huijausvaroituksen, pysyy toiminnassa huolimatta pidätyksistä ja eräiden päähenkilöiden katoamisesta..
Asiantuntija sanoo, että superrahoitus on toteutettavissa
Samaan aikaan asiantuntijalausunnossa jätetty EU: n parlamentin vetoomusvaliokunnan kanssa 20. lokakuuta teknisen asiantuntijan Michael K McKibbenin mukaan hän havaitsi, että “hajautetut kirjanpitosolmut veloittavat jo solmutapahtuman tai välityspalkkion suuresta osasta 110 miljardin dollarin krypto-omaisuuden päivittäistä kauppaa”.
Tekninen asiantuntija on yhtä mieltä vetoomuksen esittäjien kanssa siitä, että “huomaamattoman 0001 sentin vakuutusrahastomaksun lisääminen antaisi uhrin superrahoituksen”. Asiantuntija päättelee, että koska salausvaroja ei tällä hetkellä voida vakuuttaa, “ehdotettu EU: n suurirahasto tarjoaisi kaivattua apua Ponzi-järjestelmien, hakkerointien, petollisten ICO: iden ja kiristysten uhreille, jotka käyttävät tai sisältävät salausvaroja.”
Amerikkalainen ohjelmistosuunnittelija McKibben antaa myös mielipiteensä miksi hänen mielestään superrahasto on elinkelpoinen:
Monet solmut ovat itse asiassa orjayksiköitä, joilla ei ole itsenäistä harkintaa, mikä tekee EU: n vakuutusmaksun lisäämisen hajautettuun kirjanpitojärjestelmään suhteellisen yksinkertaisen toteuttaa.
Salauspetosten uhrit eivät ole saaneet oikeussuojaa kansallisten tuomioistuinten välityksellä, ja nyt ne vaativat EU: n viranomaisia auttamaan itsensä täydentävän superrahaston perustamisessa. Komission vastauksen johdosta EUP jatkaa kuitenkin panoksensa etsimistä ennen seuraavasta vaiheesta päättämistä. Samaan aikaan Levy sanoo, että muut sidosryhmät voivat vielä tulla esiin ja antaa mielipiteensä vetoomuksen tukemiseksi.
Mikä on komission viimeisin vastaus vetoomuksen esittäjiin? Kerro meille mielipiteesi alla olevasta kommenttiosasta.