V zadnjih nekaj letih so nekatera kriptovalutna omrežja poskušala blokirati ASIC rudarstvo s številnimi brezplodnimi poskusi ponarejanja protokolov, odpornih na ASIC. Več razvijalcev kriptovalut je poskušalo zgraditi rudarje ASIC, vendar z malo uspeha. Popoln primer je digitalna valuta, osredotočena na zasebnost, Monero, projekt, ki je poskušal programsko opremo večkrat razstaviti, da bi pridobil odpornost na ASIC. Razvijalci Monero so v tem pogledu spet spodleteli, saj nedavna analiza kaže, da trenutno več kot 85 odstotkov omrežja Monero prevladujejo ASIC.
Preberite tudi: Predlog ponudnika Core Developer’s 300kb za blok, podprt v ponudbi za potiskanje strele
Kljub poskusom odpornosti ASIC rudarji ASIC prevladujejo nad Monero
Aprila lani so razvijalci XMR razgradili programsko opremo Monero, da bi podjetjem, kot sta Bitmain in Innosilicon, preprečili razvoj rudarjev ASIC, ki temeljijo na XMR. Končni rezultat je bil rojstvo treh drugih vilic Monero, pri čemer je vsak projekt trdil, da je prvotna različica. Monero se je oktobra lani znova razvil tudi z novim poskusom izvedbe “Cryptonight variante 2”, ki naj bi bila manj prijazna do ASIC. Nekaj mesecev kasneje, 7. februarja, raziskovalec objavil analizo omrežja XMR, ki je še enkrat podrobno opisovalo hashrate protokola, so prevladovali stroji ASIC.
XMR omrežje brez distribucije v primerjavi z blokom 1.500.000 in blokom 1.761.369 v primerjavi s hashrateom omrežja. Vir.
Analizo je napisal psevdonimni kritik, ki je s forenziko nonce ugotovil, ali je XMR-jeva distribucija noncev obdelana naključno. V svetu verig blokov je nonce naključno število, ki se v kriptografski komunikaciji uporabi le enkrat, številne vzorce pa je mogoče analizirati iz vprašanih podatkovnih nizov. Omrežje BTC na primer izvaja 32-bitno (4-bajtno) polje, vrednost, ki jo rudarji prilagodijo tako, da je zgoščevanje manjše ali enako trenutnemu cilju omrežja. Rudarji ASIC proizvajajo vzorce, ki jih je mogoče zlahka prepoznati in razločevati pri pregledu podatkovnih nizov.
Avtor ugotavlja nenaden porast števila omrežij XMR na območju pod 1.342 * 10⁹, medtem ko se vsa druga področja dramatično zmanjšujejo.
Rudarji ASIC se poskušajo skriti, tako da posnemajo izbiro nonce z vzorci, ki spominjajo na stroje, ki niso ASIC. Aprilske vilice XMR, ki so ustvarile izredno kontroverzen štirismerni razcep, so v samo treh dneh omrežje znova pridružile velike rudarske farme. Avtor pa ugotavlja, da so rudarji spoznali, kako zakrivati vzorce nonce. “Proizvajalci ASIC so se učili iz preteklih napak in izvajali naključno izbiranje noncev,” pojasnjuje analiza. Poročilo še dodaja, da so razvijalci XMR po oktobrskem razcepu lani nekaj uspeha dosegli z novo različico Cryptonight, vendar so se rudarji ASIC hitro vrnili 31. decembra 2018 blizu bloka 1.738.000.
“V času pisanja mnenja se je hitrost razpršitve omrežja povečala na 810 Mh / s ali 255 odstotkov od prvih znakov ASIC konec decembra 2018 ali pred približno 40 dnevi,” pojasnjuje študija.
Poročilo vsebuje dodatne podrobnosti:
Z navedenimi številkami in metodologijo lahko končno ugotovimo, da sedanji mrežni hashrate verjetno sestavlja 85,2 odstotka ASIC-ov (5400 ASIC-strojev) in nekaj trdnih rudarjev GPU-jev in botnetov.
XMR omrežje prikazuje obdobja brez ASIC in nato hashrate, v katerem prevladujejo ASIC.
Upor ASIC še naprej odpoveduje
Omrežje Monero ni edini projekt, ki rudarjem ASIC ni uspel preprečiti. Maja lani so Bitcoin Gold (BTG) protokol po ustanovitvi rudarske ploščadi Antminer Z9 s sedežem na Equihashu ogrozili rudarji ASIC. Kmalu za tem je omrežje BTG ugrabil 51-odstotni napad in dvojna poraba. Podobno je še en projekt, ki se je skušal izogniti prevladi ASIC, protokol Zcash, toda od maja 2018 so raziskave podrobno navedle, da so 30 odstotkov omrežja minirali stroji ASIC. Tudi uporabniki Ethereuma so bili lani zaskrbljeni, ko je Bitmain izdal svoj Antminer E3, rudar, ki obdeluje algoritem zgoščevanja Ethhash (ETH). En zagovornik Ethereuma razloženo takrat, ko je bila potrebna “redna redna sprememba PoW, kot je Monero”.
Odpor ASIC se ni nikoli dobro odrezal od ustanovitve Litecoina (LTC).
Obljube o odpornosti ASIC proizvajalce neprestano vabijo k izdelavi strojev, ki kopajo te kovance. Drug odličen primer je, ko so razvijalci omrežij Sia poskušali podjetja, kot je Bitmain, ustvariti ASIC-je, ki temeljijo na Sia. Seveda se je prizadevanje, odporno na ASIC, srečalo s katastrofo in razvijalci so ustvarili algoritem Obelisk. Ironično je, da so ASIC-ove naprave, ki jih danes uporabljam Obelisk najbolj donosna ASIC rudarske ploščadi na trgu in spodoben stroj bodo dosegli 42 USD na dan. Veterani stare šole prav tako ne bodo nikoli pozabili poskusa Charlieja Leeja, da ustvari kriptovaluto, odporno na ASIC, ko je razvil algoritem za kriptiranje mreže Litecoin (LTC). Ko je LTC prvič lansiran, naj bi bila odpornost na ASIC ena največjih prednosti projekta, vendar nedolgo po začetku se je izkazalo, da je mogoče s specifičnimi polprevodniki.
Razvijalci Monero se še enkrat soočajo z odločitvijo, ali bodo še naprej poskušali odstopiti, tako da rudarji ASIC ne bodo mogli prevladovati v mreži. Nevarnost prihaja v času, ko so omrežja ASIC, ki jih je mogoče rudariti, z zelo nizko stopnjo razpršenosti izredno dovzetna za 51-odstotni napad in reorganizacijo. Z veliko študijami, ki podrobno opisujejo, kako enostavno kmetije ASIC upravljajo s temi protokoli, ostaja vprašanje: ali je odpornost na ASIC le igra mačk in miši, ki ji je namenjena le nekaj več kot le bežni rezultati?
Kaj menite o raziskovalnem prispevku, ki pojasnjuje, da rudarji ASIC nadzorujejo več kot 85 odstotkov hashratea XMR? Ali menite, da bi se morali razvijalci še naprej boriti proti ASIC-jem ali je odpornost na ASIC izguba časa? V spodnjem oddelku za komentarje nam sporočite, kaj mislite o tej temi.
Zasluge za slike: Shutterstock, MoneroCrusher, Pixabay in Jamie Redman.
Ali morate izračunati svoj delež bitcoinov? Preverite našo orodja odsek.