Facebook
Twitter
Medtem ko so vrednosti bitcoinov in različnih digitalnih valut nabrekle, so številni kritiki širili strah, negotovost in dvom (FUD) glede vzvoda kriptovalut, dokazljivega za porabo energije (PoW), da bi ustvarili nove enote valute. . Pred kratkim je programski inženir Stephen Diehl izrazil nezadovoljstvo nad okoljskimi stroški bitcoinov. Vendar zagovorniki kriptovalut verjamejo, da Diehl ni omenil količine obnovljive energije, ki jo porabi veliko število rudarskih objektov, poleg nepremagljivih stroškov za delovanje današnjega bančnega sistema.
Argument Bitcoin’s Waste of Energy je bedaka naloga
Zadnji vroča tema znotraj industrije kriptovalut je tema porabe energije Bitcoin za dokaz o delu (PoW) in ali je poraba učinkovita ali ne. Pogovor so sprožili številni članki, objavljeni v zadnjem letu, skupaj s programskim inženirjem Stephenom Diehlom nedavna kritika porabe energije v omrežju.
Poleg tega, da Diehl meni, da je kriptoaktiva “velikan, ki tli Černobil”, je dejal tudi, da je “bitcoin ekonomija [piramidna] naložbena shema, podprta s kolektivno zablodo, da vrednost lahko [iz] ničesar ustvari prepričati večje bedake, da ga kupijo po tebi. “
Diehlova kritika glede porabe energije Bitcoina je napolnjena z očitnimi zmotami, vendar se tudi ne zaveda, kako je kriptovalutna mreža Satoshi energetsko učinkovitejša, kot si večina misli. Diehl in mnogi drugi tudi ne prepoznajo stroškov vzdrževanja današnjega bančnega sistema, ki ga sestavlja veliko število teravatov, namenjenih strežnikom, podružnicam in avtomatiziranim blagajnam.
Neusklajenost indeksa porabe električne energije Bitcoin
Večina podatkov o porabi, ki izhajajo iz omrežja BTC, izhaja iz Indeks porabe električne energije v Cambridgeu (CBECI). Zanimivo je, da se na to sklicujejo tudi analitiki in novinarji osrednjih medijev digiconomist.net indeks porabe energije bitcoinov. Na žalost imata tako CBECI kot digiconomist.net letno porabo podatkov o teravati na uro (TWh) zelo velika odstopanja.
Statistike digiconomist.net kažejo, da omrežje BTC zajema 77,78 TWh, medtem ko CBECI kaže, da je omrežje 111,08 TWh. To je velika razlika (44-odstotna razlika) pri poskusu ocene porabe podatkov v omrežju kripto sredstev. Vendar so to viri z največ vzvodi, ki jih uporabljajo igralci bitcoinov, ki pravijo, da je poraba električne energije v BTC-ju brez izgube.
Nadalje niti ne vemo, kako natančni so podatki CBECI, ker je pred kratkim član ekipe iz Cambridge Centra for Alternative Finance (CCAF) razloženo na news.Bitcoin.com, da zemljevid CBECI ni posodobljen in bo posodobljen leta 2021. To je privedlo do številnih poročil, ki navajajo, da Kitajska zajema 65% hešrata rudarjenja Bitcoinov, kar je lahko povsem netočno. Julija 2020 je v poročilu hashrate, ki ga je napisal Bitooda, pisalo, da Kitajska vztrajno izgublja koncentracijo bitcoin hashpower in da je država padla na 50%.
Veliko bolj verjetno je, da je teoretična spodnja ocena CBECI za porabo energije omrežja BTC natančnejša. Ta teoretična ocena spodnje meje znaša približno 4,6 gigawata ali 39,3 TWh na leto 19. januarja 2021. Poleg tega obstajajo nešteto izpodbojev in podatkovne točke ki kažejo, da se ljudje, ki se pritožujejo nad porabo energije Bitcoina, pretirano odzivajo.
Študije kažejo, da več kot 75% rudarjev kriptovalut izkorišča obnovljive vire energije
Na primer, okoljevarstveniki proti bitcoinom ne tehtajo dejstva, da večina rudarske industrije PoW uporablja obnovljive vire energije, kot so hidroenergija, veter, sončna energija in geotermalna energija. Obstajajo številna poročila, ki kažejo, da več kot 70% rudarjev kriptov uporablja kombinacijo obnovljive energije za napajanje objektov po vsem svetu. Veliko si prizadeva tudi za soproizvodnjo energije.
Tretja študija primerjalnega preizkušanja Cryptoasset za leto 2020, ki jo je izvedla Univerza v Cambridgeu, prav tako kaže, da 76% rudarjev digitalnih valut uporablja obnovljive vire energije. Varnostno kopijo teh podatkov predstavlja poročilo Deutsche Bank Research, kitajske nacionalne agencije za energijo, Morgan Stanley in Coinshares. Poročilo teh štirih organizacij Poudarki da “78% porabe električne energije Bitcoin izvira iz obnovljivih virov.”
Obstaja nešteto opomnikov in primeri iz resničnega sveta rudarjev bitcoinov, ki uporabljajo veliko bolj učinkovita sredstva za električno rabo kot vsi finančni sistemi na planetu. Pred dvema letoma je Bill Tai, vlagatelj in direktor uprave Bitfuryja, podrobno opisal, da se Satoshi nasmehne zaradi zelene rabe energije, ki jo danes uporabljajo rudarji bitcoinov.
“Že leta mi je jasno, da rudarstvo Bitcoina in drugih kriptovalut, ki temeljijo na” dokazilih o delu “, spodbuja pozitivne spremembe v osnovni infrastrukturi proizvodnje energije – pospešeno,” je dejal Tai razloženo ob uri. Investitor je tudi predsednik uprave družbe Hut8 in dejal, da ima družba “politiko, da bo” zelena “, ko gradimo.” Tai je podrobno opisal, da najučinkovitejši viri električne energije ne temeljijo na fosilnih gorivih, temveč za mejni stroški vode, sonca in energije, ki temelji na vetru, je poudaril Tai.
Dostavni tovornjaki, strežniki, poslovalnice, bankomati in nepremagljivi stroški sodobnega bančnega sistema
Potem so tu na koncu stroški sodobnega bančnega sistema, česar ne morejo pozabiti bitcoinovci, ko kritizirajo kripto porabo energije. Obstaja veliko člankov in statističnih podatkov, ki kažejo na trenutno bančni sistem uporablja več kot 140 TWh na leto. V enem študij, Katrina Kelly-Pitou, raziskovalka, ki “preučuje tehnologijo čiste energije, zlasti prehod na razogljičene energetske sisteme”, pravi, da je energetski pogovor okoli bitcoinov “preveč poenostavljen”.
Poleg tega je raziskovalec poudaril, da “poraba energije Bitcoina ni tako slaba, kot si mislite.” Nato sodelavec Hacker Noon, Carlos Domingo, poklical primerjava električne uporabe bitcoinov s popolno “zmoto” podjetja Visa
Domingo je rekel:
Nehajte se pritoževati nad Bitcoinom in začnite se pritoževati nad božičnimi lučmi.
Kljub dejstvu, da se “stroški rudarjenja bitcoinov še nikoli niso povišali,” Preklic Kulturni strokovnjaki želijo “kriminalizirati Bitcoin”
Pretekli oktober sta raziskovalca Yo-Der Song in Tomaso Aste objavila poročilo, ki poudarja, da se stroški rudarjenja bitcoinov “nikoli niso zares povečali.” V papir, Aste in Song podrobno opisujeta, da omrežje Bitcoin porabi veliko energije, vendar raziskovalci še vedno uspejo oceniti “spodnjo mejo svetovnih stroškov rudarske energije za obdobje 10 let od leta 2010 do 2020”.
“Kljub 10-milijardratnemu povečanju zgoščevalne dejavnosti in 10-milijonskemu povečanju celotne porabe energije ugotavljamo, da se stroški glede na obseg transakcij od leta 2010 niso povečali ali zmanjšali,” ugotavlja časopis.
Raziskovalci dodajajo:
To je v skladu s perspektivo, da mora dokazilo o delu, da bo sistem Blockchain zaščiten pred napadi dvojne porabe, stati precejšen del vrednosti, ki jo je mogoče prenesti prek omrežja. Ocenjujemo, da je ta del v Bitcoin omrežju približno 1%.
Jasno je, da industrija rudarjenja bitcoinov ni tako potratna kot sedanji bančni sistem, napolnjen ne samo s strežniki, bankomati in poslovalnicami, temveč tudi brez pogostih goljufij in manipulacij. Kljub temu člani današnje prebujene množice in preklicane kulture želijo “kriminalizirati bitcoin,“, Ker naj bi bilo” groteskno škodljivo za okolje “. Kot ponavadi so ti kritiki polni čustvenih mnenj in šibkih signalov o vrlinah, ne da bi jih podprli z veliko dejstvi.
Kaj menite o nedavni kritiki glede porabe energije Bitcoina? V spodnjem oddelku za komentarje nam sporočite, kaj mislite o tej temi.