Facebook
Twitter
3. dubna právnické firmy Roche Cyrulnik Freedman a Selendy & Gay podal 11 hromadných žalob proti několika burzám digitálních měn a vydavatelům určitých tokenů počáteční nabídky mincí (ICO). Subjekty jako Block.one, Tron, Bancor, Status a řada vedoucích společností jsou obviňovány z prodeje neregistrovaných cenných papírů. Soudní spory tvrdí, že burzy z těchto prodejů tokenů „těžce profitovaly“ a poplatky také uvádějí manipulativní chování. Po pátečních soudních sporech v New Yorku u newyorského okresu news.Bitcoin.com hovořil s partnerem Roche Cyrulnik Freedman Kyle Roche o případech hromadné žaloby.
Přečtěte si také: MMF prohlašuje globální recesi, 80 zemí žádá o pomoc, jsou zapotřebí biliony dolarů
Advokát Kyle Roche hovoří o ICO a neregistrovaných cenných papírech
Komunita kryptoměn byla šokovaná, když slyšela, že bylo podáno 11 soudních sporů proti různým platformám pro krypto obchodování a vydavatelům počátečních nabídek mincí (ICO) a počátečních burz (IEO). Mezi obžalovanými zahrnutými do případů hromadné žaloby jsou známí hráči z oboru, jako jsou Changpeng Zhao (CZ), Arthur Hayes, Brendan Blumer, Dan Larimer a Vinny Lingham. Jsou pojmenovány společnosti jako Kaydex, Quantstamp, Kucoin, HDR Global Trading, Bitmex, Bprotocol, Status, Block.one, Civic a Binance. Tokeny uvedené v žalobě, které jsou považovány za „neregistrované cenné papíry“, zahrnují ICX, OMG, EOS, BNT, SNT, QSP, KNC, TRX, FUN, LEND, ELF a CVC.
Partner Roche Cyrulnik Freedman Kyle Roche.
News.Bitcoin.com měl možnost mluvit s Kylem Roche z newyorské společnosti Roche Cyrulnik Freedman o nových soudních sporech. Společnost pro soudní spory se účastní řady soudních sporů souvisejících s kryptoměnou, včetně významných soudních sporů Kleiman v. Wright a hromadných žalob proti společnostem Bitfinex a Tether. Případ Kleiman v.Wright je jedním z nejvyhledávanějších soudních sporů ve státě Florida, protože se týká muže, který se prohlašuje za Satoshi Nakamota. Advokátní kancelář Roche zastupuje Kleimanův majetek a hodnota aktiv, které Kleiman hledá, daleko přesahuje 5,1 miliardy USD před represivními nebo výškovými škodami. Roche během našeho rozhovoru vysvětlil, že případ Kleiman v. Wright byl citlivý a v tuto chvíli v této věci nemohl moc mluvit..
Žalobce Ira Kleiman zahájil soudní řízení proti Craigovi Wrightovi jako osobnímu zástupci majetku Davida Kleimana. Kyle Roche a Vel Freedman řekli floridskému soudu, že případ „se týká oprávněného vlastnictví stovek tisíc bitcoinů (5,1 miliardy dolarů) a cenných práv duševního vlastnictví různých blockchainových technologií“. Roche a Freedman podali tento případ dne 14. února 2018, protože Kleimanské panství si myslí, že Craig Wright „se dopustil schématu proti Daveově panství, jehož cílem bylo zabavit Daveovy bitcoiny a jeho práva na určité duševní vlastnictví spojené s technologií bitcoinů“.
Soudní proces, který se týká společnosti Ifinex, mateřské společnosti společností Bitfinex a Tether, tvrdí, že stabilnícoin a burza porušily zákony o protimonopolním zákoně Sherman. Soudní spor Ifinex podaný advokátní kanceláří Roche usiluje o neuvěřitelné výsledky 1,4 bilionu $ před represivními nebo výškovými škodami. V této hromadné žalobě Roche a jeho soudní tým zastupují Davida Leibowitze, Benjamina Leibowitze, Jasona Leibowitze, Aarona Leibowitze a Pinchase Goldshteina „jménem všech ostatních, kteří se nacházejí podobně.“ Soudní spor Ifinex uvádí, že zúčastněné společnosti porušily zákon o komoditní burze.
Během našeho rozhovoru se společnost Roche dotkla nedávných soudních sporů podaných minulý pátek a toho, proč se žalobci rozhodli zasáhnout proti řadě emitentů prodeje tokenů, kryptoměn a vedoucích pracovníků.
V případě podaném proti Ifinexu Roche Cyrulnik Freedman v podání soudu uvedl, že „akce se týká sofistikovaného schématu, které přispělo k ničivé inovaci – kryptoměně – a použilo ji k podvádění investorů, manipulaci trhů a zatajování nezákonných výnosů. Částečné podvody, částečné načerpání a odčerpání a praní špinavých peněz se režimu podařilo dosáhnout primárně prostřednictvím dvou podniků. “
Bitcoin.com (BC): Můžete našim čtenářům poskytnout krátké shrnutí nedávných soudních sporů podaných proti 11 podnikům a vedoucím pracovníkům v oblasti kryptoměny?
Kyle Roche (KR): Minulý pátek jsme tedy podali v Jižním okrese v New Yorku 11 hromadných žalob a existují dvě kategorie, do kterých tyto hromadné žaloby spadají. Na jedné straně existují čtyři třídní akce proti burzám a dalších sedm je proti vydavatelům tokenů. Jak burza, tak tvrzení emitenta tvrdí, že 11 obžalovaných se dopustilo porušení amerických cenných papírů v historickém měřítku. Ukázalo se to v průběhu času a na začátku to nebylo jasné na základě vyjádření jednotlivců. Chybělo regulační vedení a celý koncept „užitného tokenu“, kde lidé chodili kolem a říkali, že tyto mince jsou tokenem užitku a ne tokenem zabezpečení.
V prostoru došlo k velkému zmatku a jak čas uplynul, viděli jsme, že tyto tokeny jsou cenné papíry a byly vytvořeny centralizovaným procesem. Konkrétně s tokeny, po kterých jsme šli, byly vytvořeny protokolem ERC20. Prodej těchto tokenů zde ve Spojených státech byl prodejem neregistrovaných cenných papírů.
BC: Myslíte si, že vlády a regulační orgány jako Americká komise pro cenné papíry (SEC) jasně definovaly pravidla týkající se tokenů ICO a neregistrovaných cenných papírů?
KR: SEC za prodej tokenů přinesl občanskou pokutu proti Block.one a EOS za 24 milionů $. To skutečně bylo součástí standardu v práci, kterou právě teď stavíme. Myslím, že rozhodnutí SEC přišlo více než dva roky poté, co Block.one nabídl počáteční investici 4,1 miliardy USD (ICO) prostřednictvím EOS. Toto rozhodnutí ukazuje, že tyto tokeny byly vytvořeny centralizovaným procesem a vydané tokeny byly cenné papíry a že Block.one je odpovědný, protože tyto cenné papíry prodal zde ve Spojených státech..
Vel Freedman (vlevo) a Kyle Roche (vpravo) z newyorské advokátní kanceláře Roche Cyrulnik Freedman.
BC: Myslíte si, že žalobci budou mít problémy s jurisdikcí se všemi těmito společnostmi, které mají sídlo na různých místech po celém světě, z nichž některé mají menší regulační dohled?
KR: Zákony o cenných papírech mají na konci dne chránit americké investory. Tyto subjekty a skupiny, bez ohledu na to, kde jsou začleněny, využívaly americké trhy a jurisdikci USA.
Zákon ukazuje, že pokud se snažíte těžit z trhů v USA, musíte hrát podle stejných pravidel.
BC: Vaše soudní firma se zabývá kryptoměnami v dalších soudních sporech. Myslíte si, že má vaše advokátní kancelář více odborných znalostí, pokud jde o nakládání s kryptoměnami?
KR: Snažím se být pokorný, ale myslím si, že naše firma má především vynikající soudní spory. Jsme nová firma, ale všichni pocházíme z nejlepších obchodů v New Yorku a dlouhodobě vedeme soudní spory. Způsob, jakým jsme budovali naši značku, je přijímání případů, které si jiné firmy myslí, že jsou příliš riskantní. Jedná se přesně o ty typy případů, do kterých chceme být zapojeni, protože si myslíme, že tyto typy případů vytvářejí nové zákony a mohou pomoci stanovit dobré pokyny.
Komise pro cenné papíry (SEC) v loňském roce odhalila, že regulátor vypořádal poplatky společnosti block.ain blockchain za provádění neregistrované počáteční nabídky digitálních tokenů s mincemi, které během jednoho roku zvýšily ekvivalent několika miliard dolarů. “Společnost [Block.one] souhlasila s vyrovnáním poplatků zaplacením občanskoprávní pokuty ve výši 24 milionů dolarů,” řekl americký regulační úřad médiím. Konkrétně si myslíme, že v odvětví kryptoměn je to pro nás přirozené řešení. Další důvod, proč se moje praxe silně zaměřuje na kryptoměny, vychází z mého akademického pozadí, které je sladěno s trhem s kryptoměnami. Mám spoustu znalostí o trhu a zastupujeme spoustu společností, které dělají v prostoru kryptoměny skvělé věci. Jsem velkým zastáncem technologie blockchain a jejího potenciálu narušit pozitivní sílu. Lidé však musí hrát podle stejných pravidel.
Pokud se podíváte na instituce jako Coinbase a Gemini, zdá se, že dělají vše, co je v jejich silách, aby splňovaly předpisy zde v USA. Zatímco jiné společnosti, některé z nich působící v zahraničí, se snaží těžit z amerických trhů. Tyto případy jsou důležité a myslím si, že budou pozitivní pro krypto průmysl.
BC: Sledovala vaše firma další neregistrované žaloby na cenné papíry, jako je hromadná žaloba proti Ripple Labs a tokenům XRP?
KR: Určitě se překrývají [s případem Ripple] a myslím, že rozhodnutí, které v tomto případě padlo, bylo 27. února. Tento případ je pro nás užitečný, ale existují rozdíly, protože Ripple nebyl součástí bubliny ICO 2017–2019. Ripple existuje od roku 2012, takže existují podobnosti, ale v našich případech existují také velké rozdíly.
BC: Hledají lidé pomoc Roche Cyrulnik Freedman kvůli současným případům kryptoměny, se kterými se doposud zabývala právnická kancelář?
KR: Lidé k nám přišli kvůli naší pověsti a kvůli našim schopnostem vysvětlit tuto technologii u soudu. Rovněž vyzývám lidi, kteří byli ovlivněni trendem ICO 2017–2019, aby nás kontaktovali. Máme zájem dozvědět se o ostatních, kteří přišli o peníze z těchto ICO, protože nám to bude užitečné během procesu soudního sporu.
Společnosti v kryptoprůmyslu, které se ve skutečnosti snaží inovovat, jim také chceme pomoci orientovat se v prostoru a pomoci jim budovat rušivé finanční produkty.
Co si myslíte o rozhovoru s partnerem Roche Cyrulnik Freedman Kyle Roche? Dejte nám vědět v komentářích níže.