Søksmål mot krusning kan avgjøre skjebnen til XRP, men regulatorer har det siste ordet

En langvarig juridisk kamp, ​​som kan inneholde nøkkelen til XRPs fremtid, er utvidet igjen. Klassesøksmålet påstår at Ripple utstedte og solgte mynten, en av de største etter markedsverdi, som en uregistrert sikkerhet. Avgjørelsen om tiltaltes forslag om å avvise søksmålet er utsatt. Men selv en seier for Ripple i saken vil kanskje ikke få slutt på problemene med XRP.

Les også: Nye retningslinjer som gjelder kanadiske kryptoutvekslinger med verdipapirlover

Judge Takes Under Submission Ripple’s Motion to Dismiss the Case

Det ble forventet en avgjørelse fra den amerikanske tingretten for det nordlige distriktet i California under en rettsmøte onsdag 15. januar. Dommer Phyllis J. Hamilton tok imidlertid inn forslaget under innsending, og det er ingen fast dato for kunngjøringen hennes. Ripples juridiske representanter ba distriktsdommeren om å avvise saken 4. desember 2019.

Søksmål mot krusning kan avgjøre skjebnen til XRP, men regulatorer har det siste ordet

De første søksmålene mot Ripple Labs Inc., utvikler av Ripple betalingsprotokoll, ble anlagt av investorer for omtrent to år siden. Den nåværende gruppesøksmål anklager blockchain-selskapet for å villede investorer og selge dem XRP i strid med amerikansk føderal lov. Saksøkerne hevder at de har tapt penger og insisterer på at de skal kompenseres av Ripple, dets datterselskap XRPII LLC, og Ripple-sjef Brad Garlinghouse.

Ripple har hevdet at XRP ikke er en sikkerhet, men de siste argumentene gjelder bare indirekte til sakens sak. Selskapets forsvar insisterer nå på at selv om mynten var et verdipapir, saksøkerne ikke arkiverte saken i tide – innen tre år etter det første tilbudet – da Ripple solgte mynten til publikum mellom 2013 og 2015. I arkivering ble Ripples advokater hevder at saken ikke er relevant ettersom fristen for hvile var utløpt og sier:

Klagerens klage er selvdrepende: hans egne påstander om når XRP først ble tilbudt for salg og hvordan han kjøpte XRP krever avvisning av sine krav.

Med henvisning til den viktigste saksøkeren, Bradley Sostack, bemerker selskapet at han “kjøpte XRP på en børs i januar 2018 fra en ukjent tredjepart, på en tid da tiltalte Ripples salg utgjorde mindre enn en tidel av en prosent av alt børs- basert XRP-salg, “og også at” saksøker innleverte øyeblikkelig klage i 2019. ” Saken ble ført til retten i 2018, og den konsoliderte klagen ble inngitt 5. august 2019. Sostack og hans juridiske team fremholder imidlertid at Ripple likevel er ansvarlig på grunn av pågående salg av XRP-mynter..

Tilsynsmyndigheter for å bestemme om XRP er en sikkerhet eller en vare

Utfallet av søksmålet vil sannsynligvis avgjøre skjebnen til kryptovalutaen i stor grad, men ikke i full grad. Hvis Ripples avskjedsmottak til slutt blir akseptert av domstolen i California, bør selskapet ikke ha problemer med andre private saksøkere i fremtiden. Og hvis den blir avvist, kan Ripple enten prøve å oppnå forlik med saksøkerne eller fortsette den juridiske kampen for å bevise at XRP ikke er en sikkerhet. Imidlertid kan US Securities and Exchange Commission alltid argumentere for sin egen sak. SEC kan fortsatt anke søksmål for District Court for Southern District of New York, slik det gjorde i saken med Telegrams salg av Gram-tokens..

Søksmål mot krusning kan avgjøre skjebnen til XRP, men regulatorer har det siste ordet

Og det er ikke slutten på det, da kryptovalutaer i USA også kan falle inn under Commodity Futures Trading Commission (CFTC). I et nylig intervju med Cheddar understreket CFTC-styreleder Heath Tarbert at hans organisasjon skaper et marked for digitale eiendeler innenfor dens jurisdiksjon som BTC og ETH. Men på spørsmål om flere kryptovalutaer som XRP vil falle inn under kommisjonens virkeområde i år, svarte Tarbert “Det er uklart, følg med.” En del av saken, utdypet han, er at “vår jurisdiksjon vi deler med SEC. Hvis det er et verdipapir, faller det under deres jurisdiksjon. Hvis det er en vare, faller den under vår. “

Hvis tingretten i California avviser forslaget om å avvise søksmålet og til slutt bestemmer at Ripple har brutt loven ved å selge en uregistrert sikkerhet, vil prisen på den tredje største kryptovalutaen være i fare. Å la Sostack utfordre klassifiseringen av XRP, “ville ikke bare true med å eliminere XRPs verktøy som en valuta, men det ville øke og true med å ødelegge det etablerte XRP-markedet mer bredt – et marked som involverer over 500 milliarder dollar i handel de siste to årene , ”Advarte selskapets juridiske team i bevegelsen. Selv om dommer Hamilton avviser søksmålet, vil imidlertid XRPs skjebne til slutt avhenge av avgjørelsene som tas av amerikanske regulatorer SEC og CFTC.

Hva tror du vil være fremtiden for Ripple og XRP? Del dine tanker og forventninger i kommentarfeltet nedenfor.

Bilder med tillatelse fra Shutterstock.

Ønsker du å holde et øye med de bevegelige kryptovalutaprisene? Besøk vårt Bitcoin Markets-verktøy for å få prisoppdateringer i sanntid, og gå over til vårt Blockchain Explorer-verktøy for å se alle tidligere BCH- og BTC-transaksjoner.