SEC ramper opp Crypto Oversight – ansetter Coin ETF ”Expert”

Etter det mange betraktet som en diverende motvilje, styrer byrået med å opprettholde orden i verdens største spekulative markeder, US Securities and Exchange Commission (SEC), opp arbeidet med å vurdere regulatorisk politikk mot kryptokurver, ICO og kryptokurrencyfond. Dette kommer direkte etter to viktige ledende avtaler i år sammen med stadig mer oppmerksomhet rettet mot økosystemet på grunn av bitcoins stratosfæriske prisstigning.

Les også: Ny lommebok fra Opendime, Coinkite Coldcard, er Cypherpunk Cool

SEC Chair snakker Cryptocurrency Buzz

Erklæring om kryptovalutaer og innledende mynttilbud var tittelen på forberedte bemerkninger fra SEC-styreleder Jay Clayton 11. desember. “Verdens sosiale medieplattformer og finansmarkeder forvirrer seg om kryptokurver og” innledende mynttilbud “(ICO). Det er fortellinger om formuer laget og drømt om å bli skapt. Vi hører det kjente avstået, ‘denne gangen er annerledes’, ”sier han erklært.

Publikum hans var både faste investorer og profesjonelle. For “MainStreet Investors”, hevdet Mr. Clayton, tilbyr kryptoverdenen “vesentlig mindre investorbeskyttelse enn i våre tradisjonelle verdipapirmarkeder, med tilsvarende større muligheter for svindel og manipulering,” og understreker investorer “burde forstå at hittil ingen innledende mynttilbud har blitt registrert hos SEC. SEC har heller ikke hittil godkjent for notering og handel med børsnoterte produkter (for eksempel ETFer) som har kryptovalutaer eller andre eiendeler relatert til kryptovalutaer, ”forklarte han.

Understreker den grenseløse karakteren til kryptovalutaer, fremhever Mr. Clayton hvordan handel kan skje i forskjellige land over hele verden. “De investerte midlene dine kan raskt reise utenlands uten at du vet det. Som et resultat kan risikoen forsterkes, inkludert risikoen for at markedsregulatorer, som SEC, kanskje ikke er i stand til effektivt å forfølge dårlige aktører eller gjenvinne midler. ”

Jay Clayton

Han ga oppmuntrende kommentarer til ICO, men refererte til dem som “effektive måter for gründere og andre for å skaffe finansiering”, en endring i tonen fra tidligere uttalelser. I et forsøk på å balansere laudene sine, henviste han til en 18 sider rapportere om byråets DAO-tokenetterforskning, og dens påfølgende samarbeid med en grenseovergrep mot en kanadisk virksomhet, betegnet de en “svindel.”

Han var rask med å understreke at fagpersoner burde forstå å selge “verdipapirer krever generelt lisens, og erfaring viser at overdreven touting i tynt omsatte og ustabile markeder kan være en indikator på” skalpering “,” pump and dump “og andre manipulasjoner og svindel.”

Når det gjelder kryptovalutaer spesielt, understreket han SECs jurisdiksjon ville utvide seg til “verdipapirforetak og andre markedsaktører som tillater betaling i kryptokurver, sette opp strukturer for å investere i eller holde kryptokurver, eller utvide kreditt til kunder for å kjøpe eller holde kryptokurver. ”

Han avsluttet med å detaljere en allment avtalt sannhet: “Teknologien som kryptokurver og ICO er basert på kan vise seg å være forstyrrende, transformerende og effektiviserende.”

Selskapet stopper ICO etter at SEC har registrert bekymringer

Innenfor omfanget av Mr. Claytons første kryptospesifikke tale kom en annen pressemelding samme dag fra SEC.

I følge den publiserte kunngjøringen, “før noen tokens ble levert til investorer, refunderte Munchee Inc. investorinntektene etter at SEC grep inn. Munchee søkte 15 millioner dollar i kapital for å forbedre en eksisterende iPhone-app sentrert om anmeldelser av restaurantmåltider og skape et “økosystem” der Munchee og andre ville kjøpe og selge varer og tjenester ved hjelp av tokens. “

Selskapets forslag så ut til å være givende anmeldelser med proprietære tokens, sammen med salg av restaurantannonser. Munchee gjorde den alvorlige feilen med å markedsføre hvordan “investorer kunne forvente at innsats fra selskapet og andre ville føre til en økning i verdien av tokens. Selskapet la også vekt på at det ville ta skritt for å opprette og støtte et sekundært marked for tokens, ”sa SEC, og bemerket at disse forslagene gjør at Munchee faller helt under byråets virkeområde..

Selv om SEC effektivt ødela ICO og deres virksomhet, ble Munchee spart for ytterligere straffetiltak fra byrået. Selskapet “stoppet ICO raskt, returnerte umiddelbart inntektene før de utstedte tokens, og samarbeidet med etterforskningen.”

Byrået anså tokens som en “investeringskontrakt”, og syntes å antyde selskaper som skriver glødende om sitt eget produkt er på en eller annen måte falske.

Selskapet samarbeidet uten å innrømme å ha gjort noe galt.

Tidligere Coin ETF-advokat blir SEC-direktør

To måneder etter Mr. Claytons avtale om å lede byrået, han personlig heter Dalia Blass direktør for sin divisjon for investeringsforvaltning. Fru Blass ’nøkkelposisjon ble varslet av noen kryptoentusiaster fordi hun fungerte som rådgiver fra Tau & Grå til den mislykkede Winklevoss-innsatsen på en reguleringsgodkjent ETF. Bloomberg henvist til Blass som en “ETF-spesialist.”

Hennes første publiserte kommentarer var grunnleggende til “Securities Law Developments Conference” 2017 7. desember, arrangert av Investment Company Institute i Washington, DC. Høyttalere inkluderte blant annet U.S. Treasury, Fidelity, Prudential, T. Rowe Price, Schwab, Vanguard.

Dalia Blass

Hun fokuserte på to initiativer, en investorsentrert og en fondrelatert. For investorer søker hun mer åpenhet og engasjement fra fond, mer informasjon for å hjelpe dem med å ta bedre beslutninger. Den andre delen av foredraget hennes fokuserte på fondsstyrene og hvordan de klarer å returnere aksjonærverdien og samtidig overholde komplisert regulering. I begge tilfeller oppfordret hun fagfolk til å samarbeide med divisjonen sin.

I henne konklusjon, hun vendte seg til emisjonen til en ny aktivaklasse, kryptokursfond. SEC, sa hun, har spørsmål. “Vil for eksempel detaljistinvestorer ha tilstrekkelig informasjon til å vurdere disse produktene og forstå risikoen? Når det er tenkt på kryptovalutaer og andre blockchain-tilbud som fondsmidler, er det viktig med forskjeller i funksjonene? Hvordan vil disse midlene passe inn i den eksisterende reguleringsordningen? Hvilken regulatorisk struktur eller strukturer gjelder for markedet for det underliggende instrumentet ?, ”stilte hun og endte med en kvasi-spådom:“ Vi vil diskutere disse spørsmålene med deg når vi arbeider gjennom disse arkivene. ”

Både Mr. Clayton og Ms Blass hevdet at de bare snakket om sine egne tanker og ikke for byrået generelt.

Hva er tankene dine om økningen i SEC-aktiviteten? Fortell oss i kommentarfeltet nedenfor.

Bilder med tillatelse fra Pixabay, SEC, Munchee. Spesiell takk til Kai Sedgwick og Marcel Chuo for å få hjelp.

Bitcoinocracy er en gratis og desentralisert måte å måle Bitcoin-samfunnets holdning til en gitt proposisjon. Sjekk vote.Bitcoin.com.