Efter hvad mange betragtede som en svimlende modvilje, styrer bureauet med at opretholde orden på verdens største spekulative markeder, US Securities and Exchange Commission (SEC), en indsats for at overveje lovgivningsmæssig politik over for kryptokurver, ICO’er og kryptokurrencyfonde. Dette kommer direkte efter to nøgleordninger i år sammen med stadig mere opmærksomhed på økosystemet på grund af bitcoins stratosfæriske prisstigning.
Læs også: Ny tegnebog fra Opendime, Coinkite Coldcard, er Cypherpunk Cool
SEC-formand taler om Cryptocurrency Buzz
Erklæring om kryptovalutaer og indledende møntudbud var titlen på forberedte bemærkninger fra SEC-formand Jay Clayton den 11. december. ”Verdens sociale medieplatforme og finansielle markeder forvirrer sig over kryptokurver og“ indledende mønttilbud ”(ICO’er). Der er fortællinger om formuer skabt og drømte om at blive skabt. Vi hører det velkendte afstå, ‘denne gang er anderledes’, ”siger han erklæret.
Hans publikum var både faste investorer og professionelle. For “MainStreet Investors”, hævdede hr. Clayton, tilbyder kryptoverdenen “væsentligt mindre investorbeskyttelse end på vores traditionelle værdipapirmarkeder med tilsvarende større muligheder for svig og manipulation,” understreger investorer “burde forstå, at der hidtil ikke er nogen oprindelige mønttilbud. blevet registreret hos SEC. SEC har heller ikke hidtil godkendt til notering og handel med børshandlede produkter (såsom ETF’er), der har kryptovalutaer eller andre aktiver relateret til kryptovalutaer, ”forklarede han.
Understreger den grænseløse karakter af kryptokurver, Mr. Clayton fremhævede, hvordan handel kan forekomme i forskellige lande over hele verden. ”Dine investerede midler rejser muligvis hurtigt til udlandet uden din viden. Som et resultat kan risici forstærkes, herunder risikoen for, at markedsregulatorer, såsom SEC, muligvis ikke effektivt kan forfølge dårlige aktører eller inddrive midler. ”
Jay Clayton
Han gav opmuntrende kommentarer til ICO’er, men henviste til dem som “effektive måder for iværksættere og andre til at skaffe finansiering”, en ændring i tone fra tidligere udsagn. I et forsøg på at afbalancere sine roser henviste han derefter til en 18-side rapport om agenturets DAO-tokenundersøgelse og dets efterfølgende samarbejde med en grænseoverskridende nedbrydning af en canadisk virksomhed kaldte de en “fup.”
Han var hurtig med at understrege, at fagfolk skulle forstå salg af “værdipapirer kræver generelt en licens, og erfaringerne viser, at overdreven udråbning på tyndt handlede og ustabile markeder kan være en indikator for” skalpering “,” pump og dump “og andre manipulationer og svig.”
Specielt med hensyn til kryptokurver understregede han, at SEC’s jurisdiktion ville omfatte “værdipapirfirmaer og andre markedsdeltagere, der tillader betaling i kryptokurver, oprettede strukturer til at investere i eller holde kryptokurver eller give kredit til kunder til at købe eller holde kryptokurver. ”
Han afsluttede med en detaljeret beskrivelse af en universelt aftalt sandhed: “Den teknologi, som kryptokurver og ICO’er er baseret på, kan vise sig at være forstyrrende, transformerende og effektiviseringsfremmende.”
Virksomhed stopper ICO efter SEC rejser registreringsproblemer
Inden for rammerne af Mr. Claytons første kryptospecifikke tale kom en anden pressemeddelelse samme dag fra SEC.
I henhold til den offentliggjorte meddelelse, “før nogen tokens blev leveret til investorer, refunderede Munchee Inc. investorprovenuet, efter at SEC greb ind. Munchee søgte 15 millioner dollars i kapital for at forbedre en eksisterende iPhone-app centreret om restaurantmåltidsanmeldelser og skabe et ‘økosystem’, hvor Munchee og andre ville købe og sælge varer og tjenester ved hjælp af tokens. “
Virksomhedens forslag syntes at være givende anmeldelser med proprietære tokens sammen med salg af restaurantannoncer. Munchee begik den alvorlige fejl ved at promovere, hvordan ”investorer kunne forvente, at indsatsen fra virksomheden og andre ville føre til en stigning i værdien af poletterne. Virksomheden understregede også, at det ville tage skridt til at skabe og understøtte et sekundært marked for tokens, ”detaljerede SEC og bemærkede, at disse forslag får Munchee til at falde helt under agenturets ansvarsområde..
Selvom SEC effektivt ødelagde ICO og deres forretning, blev Munchee skånet for yderligere strafhandlinger fra agenturet. Virksomheden “stoppede ICO hurtigt, returnerede straks provenuet inden udstedelse af tokens og samarbejdede med efterforskningen.”
Agenturet anså poletterne for en “investeringskontrakt” og syntes at antyde virksomheder, der skriver glødende om deres eget produkt, er på en eller anden måde bedrageriske.
Virksomheden samarbejdede uden at indrømme forseelser.
Tidligere mønt ETF-advokat bliver SEC-direktør
To måneder efter Mr. Claytons udnævnelse til at lede agenturet, han personligt som hedder Dalia Blass direktør for sin afdeling for investeringsstyring. Fru Blass ‘nøglepositionering blev indvarslet af nogle kryptoentusiaster, fordi hun fungerede som rådgiver fra Reb & Grå til den mislykkede Winklevoss-indsats for en reguleringsgodkendt ETF. Bloomberg henvist til fru Blass som en “ETF-specialist.”
Hendes første offentliggjorte bemærkninger var keynote til “2017 Securities Law Developments Conference” den 7. december, vært af Investment Company Institute i Washington, DC. Blandt højttalerne var US Treasury, Fidelity, Prudential, T. Rowe Price, Schwab, Vanguard.
Dalia Blass
Hun fokuserede på to initiativer, et investor-centreret og et fondsrelateret. For investorer søger hun mere gennemsigtighed og engagement fra fonde, mere information for at hjælpe dem med at træffe bedre beslutninger. Den anden del af hendes samtale fokuserede på fondsbestyrelser, og hvordan de kan klare at returnere aktionærværdi, samtidig med at de overholder kompleks regulering. I begge tilfælde opfordrede hun professionelle til at arbejde sammen med sin division.
I hende konklusion, hun henvendte sig til spørgsmålet om en ny aktivklasse, kryptokurrencyfonde. SEC, sagde hun, har spørgsmål. ”Ville f.eks. Detailinvestorer have tilstrækkelig information til at overveje disse produkter og forstå risiciene? Når forskere i deres funktioner er vigtige, når vi tænker på kryptokurver og andre blockchain-tilbud som fondaktiver? Hvordan ville disse fonde passe ind i den eksisterende reguleringsordning? Hvilken reguleringsstruktur eller strukturer finder anvendelse på markedet for det underliggende instrument ?, ”stillede hun og sluttede med en næsten forudsigelse:“ Vi vil diskutere disse spørgsmål med dig, når vi arbejder igennem disse arkiver. ”
Både hr. Clayton og fru Blass hævdede, at de kun talte deres egne tanker og ikke agenturets almindelige tanker.
Hvad er dine tanker om stigningen i SEC-aktivitet? Fortæl os i kommentarfeltet nedenfor.
Billeder med tilladelse fra Pixabay, SEC, Munchee. Speciel tak til Kai Sedgwick og Marcel Chuo for sourcing hjælp.
Bitcoinocracy er en gratis og decentral måde at måle Bitcoin-samfundets holdning til en given proposition. Kontrollere vote.Bitcoin.com.