Facebook
Twitter
Detta är den första artikeln i en tredelad serie som undersöker fem av de mest populära Bitcoin-hårdvaruplånböckerna. På begäran tillhandahölls prover av några av företagen för granskningsändamål.
Hårdvaruplånböcker är små och bärbara enheter som ger användare möjlighet att hantera nycklarna till sin bitcoin på ett sätt som kombinerar säkerhet med bekvämlighet. I grund och botten fungerar de som ett extra skydd som står mot skadliga attacker som kan hända på infekterade datorer.
Vidare läsning: Vad är Bitcoin-plånböcker
Om du HODLAR din bitcoin kan du tillgripa billigare och bekvämare kylförvaringsalternativ (som en dator som aldrig blir ansluten till internet, ett USB-minne, en pappersplånbok, någon form av bärartikel eller till och med en plack av metall). Men om dina behov sträcker sig till att handla eller betala med bitcoin, är hårdvaruplånböcker väsentliga för att underteckna transaktioner i en säker miljö som hackare inte kan komma åt på distans.
Det är också möjligt att använda din hårdvaruplånbok som en kylförvaringslösning (du ansluter den bara till din dator en gång för att flytta dina bitcoinnycklar på den och lagra den sedan i en säker miljö). På det här sättet drar du nytta av fördelen med generering av privata nycklar på enheten och minskar risken avsevärt genom att ta bort sannolikheten för attacker via nätfiske, virus, skadlig kod och spionprogram.
Säkerhetsexperter är kända för att förstöra de enheter som de använder för att generera slumpmässiga lösenord och privata nycklar, eftersom deras bearbetningsenheter matematiskt är mer benägna att replikera resultatet än en annan dator med liknande specifikationer. På motsvarande sätt bör hårdvaruplånböcker vara lika personliga som din tandborste: Skaffa dem nya och i den typ av förpackningar som garanterar deras oförstörda natur, använd dem medan de fortfarande är säkra och undvik sedan att ge dem vidare till en andra ägare. Coldcard, en av de tillverkare som presenteras i den här recensionen, går så långt som att lägga till en “SHOOT THIS” -markör på deras produkts kretskort för nödsituationer där integritet och säkerhet måste sparas.
Denna recension syftar till att granska och jämföra fem av de mest populära och säkra hårdvaruplånbokslösningarna: Trezor Model T, Ledger Nano X, ShapeShift’s KeepKey, Shift Cryptosecurity’s bitcoin-only BitBox02 och Coinkite’s Coldcard Mk3. De har valts på grund av sitt rykte inom området och rekommendationen från Bitcoin.org experter, och de erbjuder alla intressanta och distinkta funktioner som kommer att beskrivas under hela granskningen. Som ett sätt att upprätthålla balans och jämförande objektivitet i processen tas endast de senaste modellerna med i beräkningen – medan vissa enheter är vanligare och populära är det bara rättvist att prata om den senaste produkten från varje tillverkare.
Kriterier för analys inkluderar
- Fysisk säkerhet (inklusive likhet med ett vanligt hushållsobjekt, robusthet och anslutning);
- Användargränssnitt (inklusive användarvänlighet, programvara för flera plattformar och unika funktioner);
- Säkerhet (inklusive den offentliga registreringen av hack, granskbarhet av hårdvara / programvara, tillgängligheten av endast Bitcoin-versioner för minskad attackyta, möjligheten att skapa obegränsade BTC-adresser på samma enhet för större integritet och fullständigt SegWit-stöd för andra integrationer).
1. Den fysiska säkerheten för plånböcker för hårdvara
Den första delen i denna recension fokuserar uteslutande på den fysiska säkerheten för hårdvaruplånböcker. Utöver att vara enheter med stark kryptografisk kryptering, är hårdvaruplånböcker föremål som kräver stabilitet, anslutning och helst förmågan att vara obemärkt i en låda full av elektronik. Säkerhet i hårdvaruplånböcker handlar inte bara om programvaran utan också förmågan att klara gränskontroller utan att väcka misstankar och släppa din enhet på hårda ytor utan att orsaka allvarliga skador.
Att ha en ganska vanlig metod för att ansluta din enhet till en dator eller telefon är också viktigt för tillförlitlig minimering och säkerhet: Att inte behöva lita på ett eget format för kablar och att ha möjlighet att köpa en billig generisk produkt från vilken närbutik som helst kring datorutrustning säljs är också viktigt.
För kraftanvändare kan pappersplånböcker och metallplattor visa sig vara ett överlägset alternativ – men för miljontals kausala innehavare och investerare är det viktigt att ha en enkel och omfattande säkerhetsmodell.
1a. Det yttre utseendet på hårdvaruplånböckerna
Var och en av de kriterier som räknas upp ovan har granskats i syfte att identifiera den bästa formfaktorn och den säkraste byggnaden. Enighet om de visuella likheterna för de granskade hårdvaruplånböckerna är att Trezor Model T ser ut som en bilnyckelfjärrkontroll, Ledger Nano X och BitBox02 ser ut som USB-flashenheter, KeepKey liknar en extern hårddisk (åtminstone när den är urkopplad och skärmen är avstängd) och Coldcard kan enkelt förväxlas med en fickräknare.
Utseendet på Ledger Nano X
Men av alla fem produkter är Ledger Nano X (som sin föregångare, Nano S) perfekt för dem som vill dölja vad enheten är. Om du inte vill att folk ska veta att du äger en hårdvaruplånbok när du passerar en flygplatscheck eller när inbrottstjuvar eventuellt bryter in i ditt hus, bör du gå efter den vanligaste produkten – och Ledger-hårdvaruplånböckerna liknar ganska billiga och vardagliga USB-minnen.
Utseendet på BitBox02
BitBox02 är också lätt att dölja, men dess snygga, kompakta och futuristiska design (som inkluderar en synlig LCD-skärm) kan ge bort dess speciella natur. Jämfört med Ledger är det svårare att förväxla med ett USB-minne (men till ShiftCryptos förtjänst har BitBox en manlig kontakt som är mer trogen mot utformningen av lagringsenheter). För att dölja ändamål är den ursprungliga BitBox01 överlägsen tack vare sin grundläggande design.
Utseendet på Trezor Model T.
Trezor kan lura vissa som en fjärrnyckel för en bil, men närmare granskning kommer att avslöja ganska uppenbara fysiska skillnader. Och om du är känd för att ta bussen istället för att köra bil, kommer du inte att lura någon.
Utseendet på Coldcard Mk3
Omvänt kan Coldcard-plånbokens kalkylatorliknande design vara iögonfallande till en början, men den opraktiskt lilla skärmen och avsaknaden av matematiska knappar (“Okej” kryss och “X” kan till exempel ersättas med ett plus och ett minus. ) är tydliga ledtrådar om att det tjänar ett annat syfte. Har någon någonsin sett en miniräknare som bara kan visa tre till fyra siffror och ser mer ut som en valideringsmaskin? Det är osannolikt att flygplatsens säkerhetsansvariga från ett auktoritärt land skulle luras av designen.
KeepKey-utseendet
Sist men inte minst har KeepKey den mest ovanliga formen och storleken. När den är avstängd kan det se ut som en extern kraftbank eller en slags hårddisk. Den stora och glänsande LCD-skärmen indikerar dock att det kan finnas något speciellt med enheten – och detta är dåligt för säkerheten. Den övergripande designen är utmärkt för daglig användbarhet och själva hårdvaruplånboken är mycket robust. Det är dock osannolikt att en KeepKey förblir obemärkt när du passerar gränser eller när ditt hus blir rånat.
Så, i en situation där du inte vill att någon ska veta att du äger en hårdvaruplånbok, bär bara en Ledger och ett par USB-flashminnen med liknande utseende med överflödiga data. Det vore också klokt att skrapa av logotypen. Men då är pappersplånböcker, hjärnplånböcker och metallplattor mer lämpliga för sådana scenarier.
Ib. Den fysiska stabiliteten hos plånböcker för hårdvara
Helst bör hårdvaruplånböcker ha stor hållbarhet för att motstå fysiska stötar. Om du reser och behöver den typ av enhet som du helt enkelt kan kasta i väskan och aldrig oroa dig för att eventuellt går sönder, bör du titta närmare på byggkvaliteten och materialet som används.
Tack och lov är alla produkter som presenteras i denna recension robusta och har fungerat utan problem efter att ha tappats på golvet. Avsikten var dock inte att se hur snabbt de går sönder, så resten av analysen kommer att ta hänsyn till de material som används – under antagandet att metallhöljen är robustare än plasthöljen.
Trezor-modellens fysiska stabilitet
Trezor Model T är, precis som alla andra hårdvaruplånböcker tillverkade av det tjeckiska företaget, liten, solid och välbyggd. Om något förstår Trezor vikten av högkvalitativa material mycket bra, som en av produkterna i sin butik är tillverkad av aluminium (men kostar sex gånger så mycket som Model T). Till stöd för dem som köpte de vanliga plasttillverkade föremålen erbjuder företaget silikon- och läderskydd. Ändå, förutsatt att inget extra tillbehör kommer med Trezor, är poängen för robusthet 7 av 10.
Den fysiska stabiliteten i Ledger Nano X
Ledger Nano X är robustare tack vare det medföljande stålskyddet. Så länge enheten är ordentligt vikad är skärmen skyddad och kärnkomponenterna kommer att ta mindre skada under fysiska stötar. Det är definitivt inte den bäst byggda enheten i testet, men för sin lilla storlek för formfaktor och design har den sina fördelar för att leverera ett robust hölje. För sin konstruktion gör Ledger Nano X 9 av 10.
KeepKeys fysiska stabilitet
Omvänt är KeepKey byggd som en tank och har en skrymmande form som ska hjälpa den att motstå fysiska chocker. Om den tappas på en hård yta eller trampas under foten är det den mest troliga produkten i detta test som tål permanent skada på kroppen. Detsamma kan dock inte sägas för sin stora skärm som lätt kan knäckas och därmed anse att enheten är oanvändbar. Kombinationen av plast och metall ger robusthet och den rektangulära kraftbankliknande formen gör den robust, men det är pekskärmsdisplayen som kan fungera som en felpunkt. Ändå ger högkvalitativa material det 9 av 10 poäng.
Den fysiska stabiliteten hos Coldcard Mk3
Coldcard-plånboken är en mycket märklig produkt i denna kategori, eftersom den är utformad för nödfall där omedelbar förstörelse krävs. Som nämnts ovan döljer det genomskinliga plastfodralet ett dedikerat säkerhetschip som är märkt som “SHOOT THIS.” På detta sätt kommer människor som fruktar att deras pengar och integritet kan bli stulna att kunna ta bort en fysisk felpunkt. Detta är dock dåliga nyheter för övergripande hållbarhet och stabilitet – men sedan igen förstår kraftanvändarna som söker Coldcard mycket väl säkerhetsriskerna och skapar massor av säkerhetskopior. Coinkites produkt får 6 av 10 för hållbarhet, med den varning att produkten är utformad för att ta hänsyn till vissa nödsituationer som konkurrenterna inte är byggda för.
1c. Anslutningen av hårdvaruplånböcker
Det finns tre skäl till varför anslutning är viktigt: För det första är det viktigt att kunna använda en billig och vanlig kabel för att ansluta till din hårdvaruplånbok. För det andra tillverkar Ledger sina enheter med Bluetooth-anslutning för att öka anslutningen, medan de andra är mer fokuserade på att minska attackytan. För det tredje, om du vill göra offline-säkerhetskopior på ett externt SD-kort utan att ansluta till en dator, behöver du en dedikerad port och en implementering av BIP 174.
Anslutbarheten för Trezor Model T
Som det tjeckiska företagets premiumprodukt har Trezor Model T en USB-C-kontakt och kommer snart att få en microSD-kortuppgradering för lokal och offline säkerhetskopiering av data. På samma sätt håller ShapeShifts KeepKey anslutningen till ett minimum genom att endast inkludera en kvinnlig USB-port.
Anslutbarheten hos Ledger Nano X
Ledger Nano X tar det mest intressanta tillvägagångssättet, eftersom det inkluderar Bluetooth-anslutning för att följa industristandard USB-C-port. Tanken att använda fjärråtkomst för mobila enheter är definitivt ny, och det faktum att det interna säkra elementet kräver en enhetlig validering hela tiden innebär att hackare inte kan spendera några mynt om de inte också får fysisk tillgång till en Ledger. Som framgår av Wallet.Fail team under 35C3-evenemanget i december 2018 är nästan alla hårdvaruplånböcker sårbara när hackare tar tag i en enhet – så det är alltid bättre att ha en lägre attackyta.
Anslutbarheten för BitBox02 och Coldcard Mk3
Till skillnad från det nuvarande läget för Trezor Model T, erbjuder BitBox02 och Coldcard Mk3 redan säkerhetskopior på enheten via microSD-kort. Den här funktionen är användbar eftersom du kan ha din fröfras lagrad offline på ett mycket vanligt föremål som enkelt kan förvaras i en låda bland annat elektronik. Huvudskillnaden mellan dessa två hårdvaruplånböcker är att BitBox02 har en manlig USB-C-kontakt, vilket innebär att den kan anslutas direkt till datorer och mobiltelefoner – och om de använder de äldre USB-A-formaten är det ganska billigt , adapterkablar för han-hon som kan köpas i de flesta datorbutiker. Coldcard är mer konventionellt, eftersom det har en kvinnlig USB-C-kontakt precis som Ledger, Trezor och KeepKey, och därför kräver en vanligare hane-hankabel.
Beroende på dina behov och förväntningar kan dessa fem enheter erbjuda dig allt du letar efter. Om du inte vill ha extra kablar, vill ha snabba säkerhetskopior på ditt microSD-kort och föredrar den snygga USB-flashenhetens estetik, är BitBox02 din bästa insats. Coldcard erbjuder en mer minimalistisk upplevelse och ger dig samma bekvämlighet när du säkerhetskopierar din fröfras på ett SD-kort.
Om du vill ha samma funktion som Ledger Nano S, men med bekvämligheten med Bluetooth för din mobiltelefon, är Nano X precis vad du behöver. Om du litar på Trezor tack vare det långvariga banbrytande engagemanget i rymden och kan vänta tills dess krypterade säkerhetskopior lanseras, kan du inte gå fel med Model T.
KeepKey-anslutningen
Den enda produkten som saknar anslutningsmöjligheter är KeepKey, men det är också den äldsta designen i detta test och kräver förmodligen en uppdatering.
Läs mer
Bitcoin Wallet Recensioner: Vad är den bästa hårdvaruplånboken på marknaden? Del 3
Bitcoin Wallet Recensioner: Vad är den bästa hårdvaruplånboken på marknaden? Del 2