Bitcoin ETF: t ovat kauhea idea: Andreas Antonopoulos

Ilmoittaessaan tällä viikolla hän aikoi “räjähtää” ekosysteemin “kuplan” “Lambojen” ja “kuuhun, ja kaikkeen muuhun”, joka on yksi arvostetuimmista salausvaluutan ajattelijoista, Andreas M.Antonopoulos paljasti uskovansa, että bitcoin-pörssillä käydään kauppaa rahastot (ETF) ovat ”kauhea idea”. Kirjoittaja Rahan Internet ja seminaali Bitcoinin hallinta luulee, että bitcoin ETF: t ovat tulossa, mutta hän ehdottaa myös, että bitcoin ETF: t tarkoittavat eräänlaista rahoitusta, joka on suoraan vastoin Bitcoinin koko kohtaa ja yleensä kryptovaluutta.

Lue myös: Bitcoin-tarrat herättävät viranomaisten ei-toivottua huomiota

Andreas Antonopoulos uskoo, että Bitcoin ETF: t ovat kauhea idea

“Olen itse asiassa ETF: itä vastaan”, Andreas Antonopoulos huomautti lyhyessä videossaan Bitcoin Q&V: Miksi vastustan ETF: iä. Valtavirtaistamisen harrastajille, niille, jotka haluavat saada lisää bitcoin-ytimen (BTC) käyttöönottoa, pörssissä käydyllä rahastolla on melkein mystinen vetovoima. ETF: n uskotaan olevan avain myös seuraavassa välittömässä hintakehityksessä.

Perinteisen lajikkeen yksityissijoittajille ETF: t tarjoavat mukavan tavan suojautua riskeiltä ilman vaivaa hyödykkeen sijoittamisessa. ETF: t ovat siten vapausjärjestelyjä, pakattu uudelleen. Rahasto luodaan ja rahaston osakkeet myydään. Se on ollut fiksu tapa sijoittaa monille vähittäiskaupan käyttäjille.

Ehdotuksiin bitcoin-muunnelmasta liittyy olennaisesti jotain vastaavaa: sillä on johtaja, joka tarjoaa bitcoin-rahaston, joka myydään kuten osakkeet, osakkeet; Pohjimmiltaan varantona osakkeet myydään, kuten ne saattavat perinteisesti tapahtua tavallisen välitystilin kautta. Se on vapaudenvarausjärjestelmä, jossa sijoittajat eivät todellakaan pidä bitcoinia.

Jännitys Bitcoin-yhteisön ETF-rahoista johtuu vaikutuksesta, joka heillä oli muutama vuosi sitten kullan hintaan. Kullan hinta heikkeni pohjimmiltaan yli vuosikymmenen ajan. Kun se otettiin käyttöön ETF: nä, hinta nousi. Tämä mahdollisuus Bitcoinersille on tullut vain houkuttelevammaksi, kun salauskaramarkkinat syvenevät.

Antonopoulosin ensimmäinen huolenaihe on hintakontrollin luonteesta ja itse ETF: stä. ETF-järjestelmässä tapahtuvaan hyödykekauppaan sovelletaan suurten markkinatakaajien maailmanlaajuista hintavaihtelua. Hän uskoo, että bitcoinista tulisi tulla osa tätä tyylilajia, sama, ehkä pahempi, seuraa sen hintaa.

Kuplan puhkeaminen

Hän tajuaa “räjähtävän” paljon “kuplia” sanomalla niin, mutta herra Antonopoulos uskoo, että bitcoin-ETF: t ovat “kauhea idea”. Ylin syy miksi, hän selittää, on järjestely. Bitcoin ETF tulee olemaan erittäin suuri Bitcoinin säilytysyhteisön haltija. Vaikka osakkeenomistajat omistavat viipaleita bitcoin ETF: stä, he eivät ole varsinaisen bitcoinin omistuksessa, hän selittää. Jotta näin olisi, henkilön sanotaan olevan bitcoinin omistaja, jos hänellä on yksityiset avaimet. Pohjimmiltaan se, jolla on avaimet, omistaa bitcoinin, omistaa bitcoinin.

Oikean bitcoinin pitäminen antaa kaikenlaista joustavuutta käytännössä. Jos haltija haluaa vaihtaa bitcoinia muodollisessa vaihdossa, hän voi. Jos hän haluaa edelleen noutaa haarukoituja kolikoita, he voivat. Ja niin edelleen. Antonopoulos uskoo, että ETF muuttaisi bitcoinin perustavanlaatuista dynamiikkaa, kykyä “äänestää” omistajana tekemällä yllä olevat päätökset. Sen sijaan, ja vaikka ETF: llä olisi paljon asiakkaita, vain bitcoin-ETF tekee päätöksen haarautuneista kolikoista ja niin edelleen. Tärkeä palautemekanismi saattaa kadota.

Hän viittaa viime vuoden 1. elokuuta haarukkaan, josta Bitcoin Cash (BCH) ulottuu. Tuona aikana ekosysteemin oli odotettava kuulla vaihdoista heidän ehdoin, kuinka tai vaikka he hyväksyisivät haarukan. Niillä, joilla bitcoin oli pysäköity vaihtoon, ei ollut sananvaltaa. He olivat vaihdon päähänpistolla. Tätä ilmiötä pahentaisivat avaruuden ETF: t. Tulevalla haarukalla olisi samat ongelmat.

Toisen tason Bitcoiners

Toinen ongelma on keskittäminen. Rahastonhoitajasta tulee nyt portinvartija, keskitetty toimisto, jonka kautta hallintoon voidaan vaikuttaa suhteettomasti. Sen varmistaminen, että tämä ei ole “bitcoinin loppu”, herra Antonopoulos varoittaa, että se aiheuttaa hintojen manipulointia ja keskusteluja siitä, kuinka bitcoin toimii tulevaisuudessa.

Hän uskoo myös, että toisen haarukan väistämättömyyden myötä bitcoin ETF -yhtiöt voisivat hyvin hajota itsensä ja muodostaa sen, mitä hän kutsuu “corpocoiniksi”, yritysversioksi bitcoinista.

Tämän lisäksi hän on erityisen huolestunut suurimman osan Bitcoinersin tahdosta, heidän äänestään. Hän tuo esimerkin turvallisuuden ja yksityisyyden parantamisesta Bitcoin-lohkoketjussa. Jos kehittäjät ovat esimerkiksi löytäneet tavan päivittää järjestelmää yksityisyyden suuntautuneemmaksi, kenties kyseisen ETF-rahaston raskaat taloudelliset tukijat pyrkivät varmistamaan, ettei sitä koskaan syntynyt, jotta he eivät kaventaisi ystäviään hallituksessa.

Herra Antonopoulos päättyi siitä, mitä hän huolestuttaa, tulee olemaan bitcoin-ETF-harrastajien todellisuus: toisen tason äänet. Koska heillä ei ole avaimiaan, mikä tahansa tukijoiden mielivalta vs. kuluttavan yleisön mielijohde tulee useimmissa tapauksissa aina institutionaalisten sijoittajien puolelle, lukitsemalla kyseisen Bitcoiners-segmentin.

Luuletko bitcoin-ETF: ien olevan hyvä asia? Jaa ajatuksesi alla olevassa kommenttiosassa.

Kuvat Pixabayn kautta.

Muista tarkistaa podcast, Blockchain 2025; viimeisin jakso täällä. Haluatko luoda oman suojatun kylmäsäilytyspaperilompakon? Tarkista meidän työkalut -osiossa.