pressemelding
PRESSEMELDING. Cryptowisser, som driver verdens største kryptobørsliste, har publisert den andre delen av sin kvartalsvise empiriske rapport om handelsavgifter blant kryptovaluta-børser. 4. kvartal 2020 rapportere analyserer 350 forskjellige børser og er den største i sitt slag, og gir et innblikk i utviklingen av handelsgebyrene.
I følge Cryptowissers forrige avdrag fra 3. kvartal 2020, ble avgiftene satt til å synke generelt i trend med den imponerende 17% reduksjonen de siste 3 årene. Imidlertid, med den siste økningen i Cryptocurrency, ser det ut til at noen børser har hatt nok etterspørsel til å faktisk øke handelsavgiftene (om enn marginalt). For eksempel rapporteres det at den gjennomsnittlige spot trading taker og maker avgifter både økte med (0,004%) og de gjennomsnittlige avgiftene for handel handlet også med en økning på 0,0007%.
Gjennomsnittlige BTC-uttaksgebyrer
Cryptowisser var også i stand til å hente faste BTC- uttaksgebyrer fra 324 av sine børsnoterte børser og rapporterte et gjennomsnittlig uttaksgebyr på 0,000643. Rapporten viser også ganske rekkevidde med 16 børser som har 0 uttaksgebyr hele veien til en sentral som rapporterer et uttaksgebyr på 0,005 BTC ($ 218 i dagens marked!). Mens mange børser ikke tar noen avgifter i det hele tatt, ender du fortsatt med å betale nettverksgebyrer til gruvearbeiderne. Disse nettverksgebyrene er også inkludert i Cryptowissers-databasen.
Crypto Exchange Giants utnytter fremdeles sin maktposisjon?
I den første studien fremhevet Cryptowisser noen av de høyere avgiftene som var vanlige blant store bransjeaktører. Rapporten viser at noen store bransjeaktører er i tråd med bransjens gjennomsnitt – Binance og Poloniex viser for eksempel kundefokus og konkurransedyktige priser. Imidlertid ser det ut til at mange andre anerkjente store merkevarekonkurrenter bruker merkevarebevisstheten til deres fordel. For eksempel belaster Coinbase Pro både takere og produsenter 0,50%, og skyver takegebyrene 135% (130,41% i 4. kvartal) over bransjens gjennomsnitt. Kraken og BitZ kom også høyt på gebyrer som det fremgår av rapporten
Forbrukervennlighet vs. det frie markedet
Med den økonomiske friheten som kryptovaluta tilbyr, kan det forventes et spekter av avgifter og metoder. Mens rapporten viser høyere avgifter med de mer gjenkjennelige firmanavnene, viser rapporten også hundrevis av andre børser som kommer opp gjennom rekkene. Med høyere avgifter med titanene åpner det markedet for mindre børser å blomstre, noe som gir en sunn fremtid til Cryptocurrency-landskapet.
Hva viser rapporten for fremtiden?
Mens Q3-rapporten forutslo at handelsavgiftene generelt ville reduseres, viste den største økningen i kryptovaluta at alt kan skje i et bull run. Avgiftene økte marginalt, men over en lang nok tidslinje forventes gebyrene fortsatt å reduseres.
Når det gjelder noen av de ledende børsene som krever handelsavgifter som er vesentlig over bransjens gjennomsnitt, vil handelsmenn oppdage at det er ganske ukomplisert å bytte mellom handelsplattformer når markedet blir mer modent og gjennomsiktig. Som et resultat vil børsene måtte forbedre avgifttilbudet for å beholde eksisterende kunder og tiltrekke seg nye. Hvis ikke, virker det rimelig å tro at de vil miste både eksisterende og nye kunder til andre alternativer, for eksempel desentraliserte børser eller mer kundeorienterte sentraliserte børser..
Om Cryptowisser
Cryptowisser er et sammenligningsside for kryptovaluta-tjenester med verdens største, mest oppdaterte og mest pålitelige lister over kryptokursutvekslinger, lommebøker, debetkort og selgere. Med mer enn 1000 anmeldelser av de forskjellige børsene, debetkort, lommebøker og selgere, hjelper de deg med å ta alle dine kjøpsbeslutninger og tjenestevalg i kryptoverdenen.
Mediekontakt: [email protected]
Dette er en pressemelding. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til det markedsførte selskapet eller noen av dets tilknyttede selskaper eller tjenester. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av noe innhold, varer eller tjenester som er nevnt i pressemeldingen..