Facebook
Twitter
Cypherpunki, skupina tehničnih strokovnjakov, kriptografov in zagovornikov zasebnosti, so bili v svojih devetdesetih letih neznani. In tako bi ostalo tudi vseskozi, če ne bi neki Satoshi Nakamoto leta 2009 uvedel digitalno valuto, ki bi zajemala njihova temeljna prepričanja. Ne vemo, ali je bil Satoshi cypherpunk. Toda iz na novo odkritih pogovorov na poštnem seznamu vemo, da naj bi bile številne zgodnje ideje cypherpunkov več kot desetletje pozneje zapisane v Bitcoin.
Preberite tudi: Zakaj Nick Szabo verjetno ni Satoshi
Hal Finney je opisal Bitcoin, preden se je rodil
Na podlagi digitalnega denarja Davida Chauma je neki Hal Finney predlagal več izboljšav, predlagati svojim kolegom cypherpunk, da sta “Alice in Bob lahko psevdonima, ki uporabljata anonimne naslove za komunikacijo med seboj in z banko … Če je mogoče te težave rešiti, je velika prednost tega pristopa, da je bankir lahko anonimen. Znali bi ga samo po anonimnem naslovu in njegovih javnih ključih. To bi zagotovilo nekaj varnosti v primeru, da bi bil celo majhen poskus, kot je ta, namenjen zatiranju. “
Če mislite, da to zveni podobno kot Bitcoin – minus centralna banka – niste sami. Prejšnji mesec je bitcoiner Nadav Ivgi v skupni rabi polna zaloga e-poštna sporočila cypherpunk od zgodnjih 90-ih do danes, in ta posebna pošta Hala Finneyja je takoj izstopala. Najbolj izjemno je to, da so bile te besede napisane novembra 1992 – 16 let pred objavo Satoshi-jevega papirja. Glede na pronicljivost vizije Hala Finneyja o obliki elektronskega denarja ni čudno, da nekateri sumijo, da je sam Satoshi Nakamoto.
Toda prenovljeni poštni seznam cypherpunk ni bogat seznam namigov o identiteti Satoshi – to je načrt samega Bitcoina. Satoshi – ne glede na to, ali se je tam skrival ali ne – je več kot le podtaknil ideje drugih; za eno stvar je rešil problem bizantinskih generalov. Kljub temu je težko prebirati te zgodnje internetne pogovore, ne da bi zaznali obliko tega, kar naj bi prišlo leta 2009.
Izumitelj digitalnih gotovin David Chaum
Cypherpunks je predvideval nadzor blokchainov
Hal Finney ni bil edini cypherpunk, ki je predvideval prihodnost, v kateri je digitalna gotovina resničnost. Drugi so imeli previdnost, da so si zamislili dobre in slabe strani, ki bi jih to pomenilo. V anketi o temi “cypher bank” novembra 1992 je eden od vprašanih opozoril:
Rečeno je, da bi morale biti informacije brezplačne … če pa bi nekdo (in nekdo nedvomno bi) … spremljal (-e) banke (-e), bi verjetno videl, da se računi dvigujejo in spuščajo za različne zneske in bi moralo biti mogoče slediti transakcijam med identitetami … verjetno večina ni posebej vabljiva k večini, da bi vedeli, da bi lahko do vaših sredstev šli zelo anonimno in da bi lahko oblikovali vzorce … Če želite razveseliti tak preizkušeni finančni sistem, bodite zelo previdni pri vsaki odločitvi in preučite vsako možno posledico. Mislim, da bi večina ljudi raje ostala anonimna. Vem, da bi.
V luči obdobja nadzora je kriptosfera prešla v spanje, ta napoved je bila popolnoma upravičena.
Dopisni seznam cypherpunk se je gibal med humorjem in resnimi posli.
Februarja 1993 je cypherpunk Alan Hetzel predlagal še eno potencialno pomanjkljivost digitalnega gotovine, pisanje: »Eno od resnih odvračilnih dejanj, kot je ugrabitev, je verjetnost, da ga bodo ujeli pri posredovanju svojih zahtev ali pobiranju plačila … Lahko bi vam poslal anonimno sporočilo z grožnjo, da bo zastrupil vašega psa, ubil vašo ženo in požgal house, karkoli, razen če mi plačate $$$ v neizsledljivi digitalni gotovini. Kaj lahko narediš?”
Dodal je: “Predvidevam odličen način, da kreteni” zaslužijo dodaten dohodek v prostem času “in ogrozijo stotine ljudi z množičnimi anonimnimi pošiljanjem. Nekateri bodo prestrašeni, da se bodo obrestovali. ” Bitcoin sicer ne zagotavlja resnične anonimnosti, vendar bi bilo zaradi njegove zmožnosti, da olajša poskuse izsiljevalskih programov in izsiljevanja, povsem nenamerno opustiti to napoved. Vendar ga lahko ublaži ta neskladnost s Hetzelovo objavo, ki jo je sestavil Perry Metzger. Morda je bilo poslano po e-pošti, vendar če pozorno poslušate, lahko skoraj slišite padec mikrofona na koncu:
»Odprava zmogljivosti uporabe digitalnih gotovin pomeni, da je treba spremljati ves govor in prepovedati večino mednarodnega prometa, prepovedati močno kriptografijo in zahtevati registracijo ključev. Tudi takrat nisem prepričan, da bi to delovalo, ker bi se ljudje še vedno skušali izogniti tem omejitvam.
»Vse tehnologije so obremenjene z nevarnostmi. Vse. Nož, s katerim si narežete kruh, lahko uporabite za ubijanje vaše žene. Ali se moramo odreči nožem? Se bomo pretvarjali, da se lahko naučimo, kar vemo? Svetel 10-letnik z računalnikom lahko proizvede šifrirni stroj. Ali bomo lobotomizirali vseh deset let in uničili vse računalnike? Po prvem drgnjenju v steklenico ne morete vrniti nekaj duha. Ne moremo preprečiti, da bi ljudje vedeli stvari.
„Vsaj dobronamerni norci, ki zagovarjajo nadzor nad orožjem, imajo dejstvo, da dobre strojnice niso skoraj v vsakem domu na njihovi strani – telefoni, modemi in računalniki pa postajajo vseprisotni in vsi so sposobni pomagati in podpirati v kriminalnih tehnikah, ki jih omenjate. Dobrodošli v svetu. “
Ste že prebrali katero od e-poštnih sporočil cypherpunkov? Mislite, da je bil med njimi tudi Satoshi? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.
Slike so dovoljene s strani Shutterstock, Wiki Commons, Fair Use.
Ali ste vedeli, da lahko z našim orodjem Bitcoin Block Explorer preverite katero koli nepotrjeno Bitcoin transakcijo? Preprosto dokončajte iskanje Bitcoin naslova, da si ga ogledate na verigi blokov. Poleg tega obiščite naše Bitcoin karte, da vidite, kaj se dogaja v tej panogi.