Revolucija Satoshi - pogovor

Revolucija Satoshi: revolucija naraščajočih pričakovanj.

Pogovor

avtor Wendy McElroy

To knjigo sem hotel končati z razpravo o vplivu verige blokov na fizično nasilje in na nasilna kazniva dejanja. Ne morem. Mislim, da ni vpliva. Ne vem, kako lahko blockchain na primer prepreči posilstva v zaledju. Lahko bi govoril o tem, da bi seksualno delo postavili na odprto knjigo, toda to bi bil šibek čaj in zdelo bi se, da se izogiba. To je knjiga izvirne teorije, ki raziskuje tisto, kar še ni bilo rečeno o kriptovaluti. Ne vem vedno, kam me vodijo ideje. Toda vpliv na fizično nasilje ni ena izmed teh destinacij.

In zato namesto tega pišem pogovor k svoji knjigi.

Moje potovanje skozi kriptovaluto se je začelo v kuhinji v Čilu. Bil sem predstavljeni govornik na konferenci, ki je predstavila tudi skupino treh strokovnjakov za bitcoin. Z možem sva se odločila za najem hiše prek airbnb, ker sva želela nekaj dni podaljšati v dva tedna poskakovanja po državi, kar je bilo čarobno. Hiša, pri kateri smo končali, pa je bila opremljena za poroke. Prevod: v približno dvajset sobah, povezanih s tlemi, ki so bile sestavljene iz razpokanega vezanega lesa, med katerim ste bili vi in ​​dvonadstropna kapljica, je bilo stlačenih le trideset postelj. To ni bila hiša; bila je pustolovščina z eno delujočo kopalnico. Raje imam za “čudno.”

Na konferenci so bili govorci in spremljevalci nameščeni na oddaljeni stavbi, ki se je hitro napolnila. V nekem trenutku so nas organizatorji prosili, naj pripravimo strokovnjake za bitcoin. Takoj in z veseljem smo se strinjali. Bili so prijetni, predstavljivi fantje – čeprav moški, ki so govorili o zadevah, ki zame nimajo nobenega smisla. Na srečo moj mož razvija strojno in programsko opremo za vgrajene sisteme, zato sem navajena, da stvari ne razumem povsem.

In potem je bilo jutro po njihovem prihodu. En moški je spal. Eden je vztrajal, da je skuhal zajtrk; Ne mislim nanj trditi, ker je bil čudovit in poskušal biti dober gost. Ampak ljudje ne kuhajo okoli mene. Jaz kuham; ti ješ; dobro se razumemo. Kuhal je.

Tako sem bil razdražljiv, ko sem gledal čez mizo za zajtrk v premožno črne oči Michaela Goldsteina, za katerega sem se pozneje naučil je inštitut Satoshi. Izjemen mladenič. Michael ima nadimka Bitstein s strani tistih, ki so naklonjeni njemu … in res, vse, kar moraš storiti, je, da se z njim srečaš, da se to zgodi. Ko sem ga pogledala v oči, sem imela tako poznan občutek, ker imam ogledala v kopalnici. “To je fanatik,” sem zaključil. Zdi se mi, da so mi všeč fanatiki, odvisno od obravnavane teme, seveda. Nisem imel nič proti temi bitcoin, ki me je začela zanimati, ker je toliko ljudi, ki so mi bili všeč, to jemalo resno.

Z neomajnim pogledom mi je Bitstein rekel, da je veriga blokov odprta knjiga, ki prinaša anarhijo. V redu. Takoj sem razumel moč kriptota, da obide centralni bančni sistem … če je bil široko sprejet; če ne bi bila prepovedana, če … Toda anarhija? Vse moje zadržke so bile politične in povsem drugačne od zadržkov moža, ki se nam je pridružil po približno petnajstih minutah. Brad je počakal, da je Michael zadihal in nato rekel eno besedo: “razširljivost.” Michael je prvič naletel. Michael je rekel: “Na tem delamo.” Videl sem, kako je Brad izgubil zanimanje.

Nisem. Nisem vedel, kaj je razširljivost, razen v definicijskem smislu. Toda bilo mi je vseeno, ker je bila izrečena beseda “anarhija” in za katero sem vedel. Michael se je zdel več kot vesel, da je za seboj pustil razširljivost za politiko, in zasledoval sem, zakaj je mislil, da je zora svobode prišla kot konjenica na algoritmu.

Michael se je oglasil in me ni prepričal, vendar me je pozval k branju. Tako kot moj stari prijatelj Jeff Tucker. Tako kot neverjetni Stephan Kinsella. Tudi drugi ljudje so me poskušali ozavestiti. Mihai Alisie iz revije Bitcoin me je prosil, naj mu na primer pišem o anarhizmu. Mislim, da se nisem moški primerno zahvalil, da ima tako samodejno zaupanje vame. In takrat je bilo njegovo zaupanje verjetno neutemeljeno. En članek sem poslal v revijo Bitcoin, kar še zdaleč ni bilo moje najboljše delo. Izzval je boljši odziv, kot sem si zaslužil: bili so pripravljeni “delati z mano.” Zahvalil sem se uredniku in se umaknil s povsem pristnim izgovorom, da nisem vedel, ali bi lahko k razpravi prispeval kaj originalnega. Nisem imel kaj novega povedati. Nisem še dojel trdih, hladnih robov kripto teorije in nisem razumel njene moči. Kar pomeni, da še nisem izpostavil tistega področja, kjer bi lahko in lahko prispevam nekaj izvirnega: integracija kriptoanarhizma z bogato zgodovino anarhistično-libertarijanske teorije, ki traja stoletja.

Ko sem brala naprej, me je postalo sram. Kriptoanarhizem: do najpomembnejšega političnega razvoja v mojem življenju se je zgodilo, ne da bi opazil, da se to dogaja, kar je neopravičljivo. Čas sem porabil za »uradni« libertarijanstvo – donatorski in z donacijami določeni inštituti, univerze, financirane z davki, akademske revije … Kdaj je svoboda kdaj prišla v paket z davčnimi dolarji, nagradami in častmi na večerjah iz gume in piščanca? Svoboda je ulični boj. Kriptoanarhizem je prevzel ulice, ne da bi to opazil. Zdaj opazim.

Vnesite Roger Ver. Naš prvi stik je bilo e-poštno sporočilo, ki ga je poslal nenadoma. Rogerjev e-poštni naslov me je “pozdravil”, ker je uporabil besedo “prostovoljstvo”, ko me je prosil, naj pišem za njegovo spletno stran. Leta 1982 sem bil eden od treh ljudi, ki so ustvarili moderno prostovoljno gibanje med bikom v dvosobnem stanovanju pod nadzorom najemnine v Hollywoodu v Kaliforniji. Spomnim se, da so mi konci prstov dobesedno brneli od navdušenja nad idejami in načrti, ki smo jih kovali takrat: Carl Watner, George H. Smith in jaz. Toda večinoma Carl. Bilo mi je in je skoraj neverjetno, da bi desetletja in desetletja pozneje prostovoljni vizionar po imenu Roger trkal na moja vrata (tako rekoč).

Roger je imel dober čas. V znanstveno-fantastičnem jeziku sem končno zagrizel bitcoin; Za to besedo, BTW, dam glavo Robertu A Heinleinu. Rogerju in celotni posadki bitcoin.com tudi nikoli ne dam glave – in mislim, da niti enkrat, nikakor ne – poskušam vplivati ​​na ideje, ko sem jih zavrtel v svojem včasih nespretnem poskusu, da bi kripto-anarhizem vključili v širše tradicije klasičnega liberalizma, avstrijske ekonomije in individualističnega anarhizma. In ja, sledilo bo obdobje ostrega urejanja. Nespretnost bo izkoreninjena.

Pred zaključkom moram obravnavati še en vidik kriptoanarhizma. Nisem pričakoval te stranske koristi, vendar jo imate; življenje je pogosto nepričakovano. Kripto me je spet naredil mladega.

Imel sem neizmerno srečo, da sem se spoprijateljil in preživel toliko let z ljudmi, ki so pomagali pri ustanovitvi sodobnega svobodnega gibanja. Murray Rothbard se je v osemdesetih letih na konferencah šalil, da je libertarijanstvo mogoče odpraviti z dobro nameščeno bombo. Imel je prav.

Vendar ima moja neizmerna sreča slabost. Zaradi ljudi, s katerimi sem odrasel v intelektualni odraslosti, se počutim staro, predvsem zato, ker jih je toliko mrtvih. Če se počutite starega, se počutite utrujeni, ni videti ničesar, zaradi česar bi se vaše oči iskrile.

Spomnim se Murrayja in njegove strasti – tako živo se je spominjam. Toda vedno bolj in z leti se je z njegovo strastjo kaj zalomilo. Izhajal je iz jeze, izražen pa je bil z napadi na druge ljudi. Spomnim se večerje po konferenci, na kateri je imel gost jed neverjetno nesrečo, da je o Keynesu povedal nekaj pozitivnega. In potem – Bog nam pomagaj vsem! – je podrobneje pojasnil. Murray je v svojem Brooklyneque-squawk-glasu končno eksplodiral, in kolega se je začel umikati. Mislim, da bi stolček umaknil iz restavracije, če bi bila to možnost. Priznal je, da se je Keynes morda motil glede “tega” in “tistega” vprašanja in da je bil Keynes verjetno šibek v zgodovinskem kontekstu. Murray je odprto dlan udaril po mizi in izjavil: “In Hiter je bil na Jude” šibek “!” Vsi so se smejali, a kljub temu je šlo za napad.

Kripto se iskri kot predenje na soncu in iskrica je čista, ker ne izvira iz jeze ali poniževanja nekoga ali česa drugega. Strast je pozitivna. Odprla so se vrata in ne vem, kam me bo vodila pot zunaj njih, ker poti do te točke nikoli ne bi mogel predvideti. Naj se razvija.

Eno stvar vem. Sem v dobri družbi; posadka bitcoin.com ni bila nič drugega kot spodobna in nasmejana do te galice, ki se je zaletavala v njihovo sredino. To mi pomeni svet. Ne vem, kje bom končal naprej, vem pa, da nas bo tehnologija – ne zgolj kripto – do konca življenja divjala. Držal bom roke na tipkovnici in skušal vrtoglave spremembe postaviti v zgodovinsko perspektivo, tudi ko se zgodijo.

To imam možnost… ker sem spet mlad. Upam. In nič, nič ni nemogoče. To mi je pomenila ta knjiga. Na tem potovanju se ustavim, da se vam zahvalim, da ste del tega.

Ponatis tega članka naj pripiše bitcoin.com in vključuje povezavo do prvotnih povezav do vseh prejšnjih poglavij

Wendy McElroy se je strinjala, da bo svojo novo knjigo The Satoshi Revolution “objavila v živo” izključno z Bitcoin.com. Vsako soboto boste našli še en obrok v vrsti objav, ki naj bi se zaključili po približno 18 mesecih. Skupaj bodo sestavili njeno novo knjigo “Satoshi revolucija”. Najprej ga preberite tukaj.