Facebook
Twitter
Generalni direktor Banke za mednarodne poravnave (BIS) Agustín Carstens je v torek, 6. februarja v Frankfurtu, imel predavanje na univerzi Goethe v svoji finančni hiši. Z naslovom Denar v digitalni dobi: kakšna vloga za centralne banke?, v pogovoru je g. Carstens priznal: »Videli smo nekoliko premik k vprašanjem v središču centralnega bančništva. Ta premik je posledica razvoja na vrhu tehnologije. Medtem ko že leta vre pod površjem, nas je meteorski dvig bitcoinov in drugih kriptovalut ponovno pripeljal do nekaterih temeljnih vprašanj, ki se dotikajo izvora in raison d’être za centralne banke. “
Preberite tudi: Svetovalni odbor za tržna tveganja: Samopotrjevanje bitcoin terminskih pogodb deluje
Svetovni centralni bankir: Bitcoin izziva Srce centralnega bančništva
Kot osrednji bankir centralnih bank po svetu se stanje posebnih pravic črpanja BIS približuje četrt bilijona rezerv. Organ je sestavljen iz 60 držav članic, ki so z več kot polovico članstva močno usmerjene v Evropo. Organizacija iz obdobja depresije je v svoji sedanji inkarnaciji skupni organ, ki izvaja teste izjemnih situacij, deluje kot glavna nasprotna stranka in skrbnik svetovnih centralnih bank.
Nastop gospoda Carstena je del predavanja, ki ga sponzorirajo trajnostna arhitektura za finance v Evropi, Center za finančne študije in Deutsche Bundesbank. Vprašanje GM so bila tri glavna vprašanja: »Kaj je denar? Kaj predstavlja dober denar in kje se kriptovalute prilegajo? In končno, kakšno vlogo bi morale igrati centralne banke? «, Je dejal vprašal.
G. Carstens
Denar je po njegovem trdno povezan z vlado, “nepogrešljivo socialno konvencijo, ki jo podpira odgovorna institucija v državi, ki uživa javno zaupanje.” Pri določanju tona takoj zatrjuje: “Zasebni digitalni žetoni, ki se predstavljajo kot valute, kot so bitcoin in druga kripto-sredstva, ki so se razvila pozno, ne smejo ogroziti tega zaupanja v temeljno vrednost in naravo denarja.”
Po kratki razpravi o zgodovini denarja naleti na tisto, kar pomeni, da se treplja po ramenih, in vztraja, da “laissez-faire ni dober pristop v bančništvu ali pri izdaji denarja. Paradigma stroge regulacije in nadzora bank ter centralnih bank, ki nadzirajo finančni in monetarni sistem, ki se je pojavil v zadnjem stoletju, se je izkazala za najučinkovitejši način za preprečevanje nestabilnosti in visokih gospodarskih stroškov, povezanih s širjenjem zasebnih in javnih denarnih sredstev, «ki postavlja dramatičen konflikt s kriptovalutami, kot je bitcoin.
V bistvu samo Mega-Sudokus
Ker je skoraj brez nadzora zavrnil tehnologijo porazdeljene knjige, ki je podpirala bitcoin, je povoščil: »Kdo bi si mislil, da bi ljudje, ki ugibajo rešitve tega, kar mi je tehnik opisal kot matematični ekvivalent mega-sudokusa, lahko ustvarili soglasje med tujci po svetu z dokazilom o delu? Ali tako zagotavlja novo rešitev problema, kako ustvariti zaupanje med ljudmi, ki se ne poznajo ?, «je retorično vprašal.
Nato Bitcoin označi kot tri »očitne napake«. Omalovaževanje, zaupanje in neučinkovitost so značilnosti tega, kar gospod Carstens vidi kot “novo tehnologijo”. Trdi, da se razvrednotenje dogaja z vilicami, kar ustvarja na videz neskončne različice bitcoinov, za katere meni, da so v bistvu inflacijske, v nasprotju s trditvijo, da je redka. »Navsezadnje je potreben le kup pametnih programerjev in privlačno ime. Kot v preteklosti tudi ti sodobni izrezki zmanjšujejo vrednost obstoječih, kolikor imajo takšne kriptovalute sploh kakšno ekonomsko vrednost, «opozarja.
Vsako zaupanje, ki ga je zbral kripto, je prišlo skozi centralizacijo, prek trgovanja s fiat valutami na borzah, trdi. »Splošneje,« nadaljuje gospod Carstens, »se osredotočajo na isto institucionalno infrastrukturo, ki služi celotnemu finančnemu sistemu, in na zaupanju, ki ga zagotavlja. To odraža njihov izziv, da si vzpostavijo lastno zaupanje pred kibernetskimi napadi, izgubo sredstev strank, omejitvami pri prenosu sredstev in neustrezno integriteto trga. “
Zlasti bitcoin se zdi popolnoma neučinkovit, saj ga razume, in “čeprav je morda zamišljen kot alternativni plačilni sistem brez vpletenosti vlade, je postal kombinacija balona, Ponzijeve sheme in okoljske katastrofe,” je pozval. „V skladu s tem se oblasti vedno bolj približujejo zatiranju, da bi omejile tveganja, povezana s kriptovalutami. Obstaja močan primer za politično posredovanje. Kot zdaj ugotavljajo številni trgi vrednostnih papirjev ter regulativne in nadzorne agencije, lahko ta sredstva sprožijo pomisleke glede zaščite potrošnikov in vlagateljev. Ustrezni organi so dolžni izobraževati in zaščititi vlagatelje in potrošnike ter morajo biti pripravljeni ukrepati, «je zlovešče dejal.
Kaj menite o pogovoru generalnega direktorja? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.
Slike so dovoljene s strani Pixabay, BIS.
Bitcoin vesolje je ogromno. Tudi Bitcoin.com je tak. Preverite našo Wiki, kjer se lahko naučiš vsega, česar si se bal vprašati. Ali preberite našo novice pokritost, da boste vedno na tekočem. Ali pa se poglobite v statistične podatke o našem koristnem orodja strani.