Izmenjava svobode za udobje?

Revolucija Satoshi: revolucija naraščajočih pričakovanj.

Oddelek 1: Problem zaupanja vrednih tretjih oseb

3. poglavje: Poskus razveljavitve Satoshi

avtor Wendy McElroy

Izmenjave – izmenjava svobode za udobje? (Poglavje 3, del 6)

Najboljši “TTP” med vsemi je tisti, ki ne obstaja, vendar je bila potreba po njem odpravljena z zasnovo protokola ali pa je bila avtomatizirana in razdeljena med strani protokola. Slednja strategija je ustvarila najperspektivnejša področja raziskav varnostnih protokolov, vključno z digitalnimi mešanicami, večstrankarskimi zasebnimi računi in bazami, odpornimi na Bizant. Te in podobne izvedbe bodo uporabljene za radikalno znižanje stroškov sedanjih TTP-jev in za reševanje številnih nerešenih težav v zvezi z zasebnostjo, integriteto, lastninskimi pravicami in izvrševanjem pogodb ob hkratnem zmanjševanju zelo visokih stroškov ustvarjanja in delovanja novih institucij TTP..

–Nick Szabo

Popoln sijaj vpogleda Satoshija Nakamota v problem “zaupanja vredne tretje osebe” ni očiten. Tudi njen pomen za svobodo ni. To ni zgolj ekonomski vpogled ali pametno zaobilazenje vlade; je ključ do človeškega napredka, ki je ključnega pomena kot koncept lastninske pravice, svobode govora in svobode veroizpovedi.

Najprej se je treba na videz strinjati s Satoshiem, da bi prišli do točke popolnega soglasja.

Zaupanja vredne tretje osebe (TTP) so posredniki med obema stranema, ki želijo poslovati, vendar zahtevajo, da nekdo upravlja borzo, kot v primeru hrambe v hiši. TTP so lahko neoporečno dobro, ker so naraven in dragocen razvoj v zapleteni človeški družbi. Ko družba raste zunaj barterja, ljudje potrebujejo predstavnike, ki jim lahko zaupajo na podlagi osebnega znanja, ugleda ali lastnih interesov TTP. Mednarodni prenosi denarja, garancije za posojila, naložbe v novoustanovljena podjetja … to so stvari, ki podjetjem omogočajo ustanavljanje in razcvet.

Obstaja tudi osebni vidik. Zaupanja vreden drug lahko deluje kot skrbnik staršev, ki so oddaljeni in nezmožni. To je del človeških bitij, ki se potrebujejo.

Zahtevana tretja oseba je lahko finančna institucija, družinski član, odvetnik, prijatelj ali priporočeni neznanec. Ni premočna izjava, ki bi rekla, da prefinjeno gospodarstvo brez njihove prisotnosti ne bi moglo obstajati.

Toda to ni tisto, kar je Satoshi mislil s TTP. Obsodil je nespodobno sprevrženost. Vlada si je prisvojila TTP in jih pretvorila v groteskno zrcalno sliko sebe. Namesto da bi jih posamezniki svobodno izbirali na podlagi lastnih interesov, so to “odločitve”, ki jih vlada zahteva glede na njene potrebe. Z drugimi besedami, TTP, kot so centralne banke, služijo vladi na račun ljudi, ki naj bi bili njihovi kupci, ki jih prijavljajo, preiskujejo in preganjajo zaradi poslovanja z lastnim denarjem.

Centralne banke in druge oblike financiranja so neizmerno vrednost TTP spremenile v obliko zatiranja. Pred leti sem govoril s prijateljem, ki je bil na obisku iz komunistične države. Povedal je, da tam nihče ni odprl podjetja, ker bi postopek lahko trajal leta in je zahteval veliko papirjev zgolj zato, da bi nekomu prodal hlebček. Hlebci kruha so seveda še vedno krožili, ker je črni trg cvetel zunaj “uradnih” kanalov; prodaja in nakup blaga je osnova življenja samega. Ni ga mogoče ugasniti. Kaznivo je lahko le. To vlada stori z bogastvom in pretokom skupnosti, ko določi, kdo ali kaj je lahko TTP.

Kriptovaluta je vrgla vlado v zanko. Sprva ni razumel kripto, zato pojava ni jemal resno. Končno se je pojavil kanček razumevanja. Seveda ne tehnične dinamike, ampak politične in družbene posledice. Bila je in je grožnja. Vlade niso več nadzorovale izdajanja denarja, pooblaščeni TTP, v katere je prisilil ljudi, pa so zastareli.

Vlade si želijo povrniti nadzor. Nekateri prepovedujejo kriptovaluto; drugi izdajajo svoje lastne statistične različice; mnogi se prerivajo, da bi našli kombinacijo pravnih rešitev. V glavnem se politiki samo prerivajo. S pestmi se trudijo zaviti v mikro upravljanje denarja, ki je ključ do družbenega nadzora.

Kako? Neizogibno je bilo, da bi se nova oblika denarja na prostem trgu uporabljala kot nekaj več kot oblika neposredne menjave in bi prevzela številne druge vloge, ki jih denar opravlja, na primer špekulacije in menjava valut. Decentralizirane izmenjave so se razvile, da so omogočile razširitev vloge kriptografije, ne da bi pri tem uničile svojo prvotno vrednost zasebnosti, anonimnosti in nadzora posameznika. Toda za razliko od posameznikov, ki jih uporabljajo, so bile te izmenjave vidne in so vidne. Občutljivi so na napad oblasti.

Obstajata dva načina za ukinitev tega izraza ekonomske svobode in oba se uporabljata. Decentralizirane borze, ki delujejo brez dovoljenja vlade, se preganjajo. Spodbujajo se centralizirane borze, ki so licencirane in regulirane na enak način kot banke. Sčasoma bo prišel čas, ko bodo vse transakcije med enakovrednimi uporabniki obravnavane kot kaznivo osumljene, ne glede na to, ali se zgodijo prek borz ali ne.

Neverjeten prispevek Satoshija je, da je pomembnost izdajanja denarja združil s “težavo” zaupanja vredne tretje osebe. Nikoli ni bilo globljega priznanja problema TTP do osebne svobode. Manjkala je povezava, ki je ni povezal nihče drug.

Trenutni TTP ogrožajo svobodo ljudi, ker so zdaj veja vlade, čemur se je Satoshijeva vizija izognila.

Temeljna značilnost tretjih oseb na prostem trgu je, da olajšajo posameznike, ki jih prostovoljno uporabljajo in se štejejo za stranke. Ponujajo storitev na prostem trgu. Nekoliko surov in poenostavljen test, ali je TTP storitev ali grožnja, je zastaviti nekaj vprašanj. Ali TTP poskrbi, da je osebna lastnina posameznika varnejša ali zanj na kakršen koli način predstavlja tveganje? Ali obstaja vrsta možnosti prostega trga, med katerimi lahko izbirate, ali obstajajo monopolne institucije, s katerimi so ljudje prisiljeni sodelovati, da bi opravili potrebne finančne zadeve, na primer mednarodni prenos? Ali TTP ustreza potrebam posameznikov ali vlade?

Mnogi ljudje so se tako navadili na centralne banke in druge vladne TTP-je, da pozabljajo, da naj bi bile “storitve”, ki jih ponujajo, “storitve” in ne vozila zatiranja. Resnične storitve ne zasežejo ali zamrznejo računov, če ne pride do kraje ali prevare. O transakcijah ne poročajo sovražno drugim, na primer grabljivim vladam. Ne zahtevajo vsiljivih informacij ali zavrnejo prenosa neodobrenim trgovcem.

Veljavna zaupanja vredna tretja oseba je kot menjalnik denarja v idealiziranih starih časih. Iskreno šteje vašo valuto; preveri trenutno menjalno razmerje; izroči ti račune, ti pa odideš. Zadovoljne so vse stranke, ki poslujejo kot stranke. Prejšnji primer je seveda poenostavljen. Toda nekaj zajame.

Če vlada ne more nadzorovati izdajanja denarja, mora nadzorovati njegovo obtočenje. Vlade se zavedajo, da so izgubile monopol nad valuto. Njihova najboljša poteza je nadzor kroženja vseh enot bogastva v družbi, ne glede na to, ali jih ustvarjajo sami. In menjave so točka zadušitve, na kateri lahko to storijo. Na žalost je večina borz več kot z veseljem postala ersatz birokracija v zameno za prejete uradne privilegije.

Blaginja je neodvisnost in svoboda. V letu 2018 želim vsem bogastvo, zasebnost in zaščito pred oblastmi.

[Nadaljevanje naslednji teden.]

Ponatis tega članka naj pripiše bitcoin.com in vključuje povezavo do prvotnih povezav do vseh prejšnjih poglavij

Wendy McElroy se je strinjala, da bo svojo novo knjigo The Satoshi Revolution “objavila v živo” izključno z Bitcoin.com. Vsako soboto boste našli še en obrok v vrsti objav, ki naj bi se zaključili po približno 18 mesecih. Skupaj bodo sestavili njeno novo knjigo “Satoshi revolucija”. Najprej ga preberite tukaj.