Facebook
Twitter
Generalna direktorica Mednarodnega denarnega sklada (IMF) Christine Lagarde je v torek, 13. marca, objavila objavo v spletnem dnevniku, Obravnavanje temne strani kripto sveta. V njem trdi, da je vse večje navdušenje nad kriptovalutami povzročilo velike stroške: pranje denarja, terorizem in gospodarska nestabilnost.
Preberite tudi: Québec Premier: Bitcoin rudarstvo nas res ne zanima
Generalna direktorica MDS Christine Lagarde opozarja na kripto
Obravnavanje temne strani kripto sveta vsebuje najpomembnejše pripombe gospe Lagarde o kriptovalutah od njenega prvega padca na nogi nazaj jeseni lani. Od takrat pa se zdi, da se njeno mnenje spreminja in njena trenutna objava v blogu ne drobi besed. “Isti razlog, zakaj so kripto-sredstva, kot je Bitcoin, tako privlačna,” je zapisala gospa Lagarde, “tudi to, da jih naredi nevarne.”
Njeno sporočilo je na voljo v vsaj petih jezikih: angleščini, arabščini, kitajščini, japonščini in portugalščini. Jasno je, da si MDS želi, da se to bere široko. Mednarodni denarni sklad, ustanovljen po drugi svetovni vojni, je v veliki meri temeljil na idejah angleškega ekonomista Johna Maynarda Keynesa. V svojem sodobnem okviru je Mednarodni denarni sklad med finančnimi krizami zaposlen za upravljanje plačilne bilance prek ustaljenega sklada skladov, znanih kot posebne pravice črpanja (SDR), ki trenutno znašajo nekaj več kot pol bilijona dolarjev..
Gagar Lagarde se je spomnila na svoj prejšnji optimizem: “Tehnologija teh sredstev, vključno z verigo blokov, je vznemirljiv napredek, ki bi lahko privedel do revolucije na področjih, ki presegajo finance. Lahko bi na primer okrepil finančno vključevanje z zagotavljanjem novih, poceni načinov plačil tistim, ki nimajo bančnih računov, in v tem procesu opolnomočijo milijone v državah z nizkimi dohodki.
Ko pa gre za predloge digitalnih valut centralne banke, njen ton postane zlovešč in radoveden. “Nekatere centralne banke so celo privedle do razmišljanja o izdaji digitalnih valut centralne banke,” draži Lagarde. Zanimivo je, ker vprašanje centralnih bank in kripto ni v nagovoru; kar naenkrat se pojavi kot poudarek objave. Mogoče bi IMF poskušal podpreti, podpreti nedavno opozorilo Banke za mednarodne poravnave (BIS) na 34 straneh glede te težave. In čas ne bi mogel biti boljši, če upoštevamo srečanje skupine 20 (G20) v Argentini takoj za vogalom.
Ogenj in žveplo
Tako BIS kot IMF razkrivata razumevanje osnovne pismenosti kriptovalut. Kriptovaluta ni le šifrirana digitalna oblika plačila. Da bi povzročil takšno hudobnost, ki jo obtožuje, mora kripto zagotovo uporabljati šifriranje, nujen, a ne zadosten pogoj, in imeti vsaj nekaj podobnega decentralizirani, razdeljeni knjigovodski knjigi. No, centralne banke so centralizirane in tako nasprotujejo osnovni opredelitvi. Kljub temu pa se tam, kjer je treba narediti nered, vladne agencije komaj bojijo narediti.
“Preden pa pridemo [do kriptofonije, ki jo podpira centralna banka], bi morali stopiti korak nazaj in razumeti nevarnost, ki prihaja skupaj z obljubo,” začne gospa Lagarde. In pri uporabi kriptografije lahko obstajajo pasti, kot se zavedajo številni navdušenci, zlasti ko se gradi infrastruktura in ekosistem raste. Vendar direktor IMF vztraja, da so tipični kriptocentrali decentralizirani “brez potrebe po centralni banki”, kar daje “transakcijam s kriptoaktivami element anonimnosti, podobno kot gotovinske transakcije. Rezultat je potencialno veliko novo sredstvo za pranje denarja in financiranje terorizma, «kot glavni primer navaja Alphabay.
Če financiranje terorizma ni dovolj, da bi bralce prepričali v potrebo po posredovanju MDS, »je finančna stabilnost druga. Hitra rast kripto-sredstev, izredna nestanovitnost njihovih prodanih cen in njihove nedoločene povezave s tradicionalnim finančnim svetom bi lahko zlahka ustvarile nove ranljivosti, «zagrmi. Nadaljuje se z enostranskim vznemirjanjem glede “dela na teh vprašanjih” dve desetletji. Iz nekega skrivnostnega razloga niso omenjeni dogodki iz leta 2008, ko se je celotno svetovno gospodarstvo stopilo tudi ob zelo dobro financiranem in uveljavljenem gomilu IMF in dogovorov centralnih bank. Enotni največji gospodarski zlom v sodobni zgodovini ne upravičuje toliko, kot je napovedala gospa Lagarde, in ni čudno, da celotnega kripto pojma, ki se je rodil le nekaj mesecev pozneje, ni več mogoče ponoviti. Kripto pada z neba, očitno.
Njena retorika se proti koncu prelevi v navaden krik. Smešne črte, kot je zaščita “potrošnikov v kripto svetu, tako kot za tradicionalni finančni sektor”, presegajo “iste inovacije, ki nam jih lahko pomaga tudi pri uravnavanju kripto-sredstev”, ideja, za katero trdi, da se lahko “borijo” ogenj z ognjem. ” Verjame, da je mogoče pravilno razdeljeno tehnologijo glavne knjige z nekaj triki uporabiti za sledenje uporabnikom, kar spodkopava njeno prejšnjo trditev o nevarni anonimnosti kriptografije.
»Boljša uporaba podatkov s strani vlad lahko tudi pomaga sprostiti vire za prednostne potrebe in zmanjša utajo davkov, vključno z utajami, povezanimi s čezmejnimi transakcijami. Biometrija, umetna inteligenca in kriptografija lahko povečajo digitalno varnost in prepoznajo sumljive transakcije skoraj v realnem času. To bi organom pregona omogočilo, da hitro ukrepajo in ustavijo nezakonite transakcije. To je eden od načinov, kako nam pomagati odstraniti “onesnaženje” iz ekosistema kripto-sredstev, “je pozval izvršni direktor.
Kaj menite o pripombah gospe Lagarde? Sporočite nam v komentarjih!
Slike prek Pixabay, IMF.
Ob novice.Bitcoin.com nobene vsebine komentarjev ne cenzuriramo na podlagi politike ali osebnih mnenj. Torej, prosim, bodite potrpežljivi. Vaš komentar bo objavljen.