Defi Boom: Strah od mehurčkov raste, ko se skupnost

Prostor decentraliziranega financiranja (defi) gre proti imploziji, razen če razdeljeni voditelji skupnosti ne stopijo z rešitvami naprej. To je razvidno iz nedeljskih jutranjih tweetov nekaterih vplivnih igralcev v prostoru defi, kjer napadajo drug drugega.. Ustvarjalec blokov blokov Waves Sasha Ivanov je brcnil stvari po tem, ko je trenutni ekosistem defi prikazal kot Ponzi 2.0 in ne o financah 2.0.

Sam Bankman-Fried (SBF), sedanji vodja podjetja Sushiswap, izraža bojazen, da pridelovalni žetoni za hrano v resnici širijo mehurček decentraliziranega financiranja (defi), medtem ko ustvarjalec Yearn Finance Andre Cronje meni, da je razdrobljenost likvidnosti eden od prispevnih dejavnikov. dejavniki za izzive, s katerimi se sooča defi.

Občutki odražajo splošno priznanje in zaskrbljenost glede rasti in usode defi. Kljub temu se zdi, da v skupnosti defi – ki jo je Cronje nekoč označil za strupeno – prevladujejo posamezniki, zavezani osebnim programom..

V njegovem tweetov, Ivanov, ki vztraja, da bo Finance 2.0 vseeno prišel, prav tako meni, da AMM ni rešitev. Ustvarjalec Waves pojasnjuje:

»AMM ni tako prelomen kot mehaniki delovnih bazenov. Bazeni so super. AMM IMO ne toliko. Ne glede na to, kako velika je glasnost zdaj. ” NMA so subjekti, ki so zadolženi za ustvarjanje cenovnih ukrepov na borzi, ki bi bila sicer nelikvidna brez trgovalne dejavnosti.

Pred očitno kritiko NMA je “optimistični” Ivanov tvitnil o “Aave, Curve in nekaj drugih projektih”, ki jih je označil za “res prelomne”. Pripombe Ivanova, ki je izpustil YFI, niso ostale neopažene.

Defi Boom: Strah od mehurčkov raste, ko se skupnost

Morda je v posrednem odgovoru na komentarje Invanova Cronje, ki je zaslužen za pomoč pri gradnji prostora defi v milijardno industrijo, nekaj ur kasneje objavil, zakaj je potreben AMM. Cronje v svojem tvitu trdi:

»Likvidnost postaja neverjetno razdrobljena. LP-ji morajo izbirati med seznanjanjem sredstev. Bolj razdrobljeni, dražji (zdrs + plin). Zdaj potrebujemo NMA, ki lahko meri 1..n z združeno likvidnostjo, izpostavljenostjo posameznemu premoženju in poceni zamenjavami. “

Defi Boom: Strah od mehurčkov raste, ko se skupnost

Kljub razlikam pa imata tako Ivanov kot Cronje še vedno skupno stališče, da prostor defi preplavljajo slabi igralci. V prejšnjem tweetu se je Cronje pritožil, da se je zaradi polemike o Sushiswapu “defi spet pošalil”. To je bilo potem, ko je kuhar Nomi, anonimni ustvarjalec Sushiswap, dejal, da je vrnil sredstva, ki jih je zasegel v prejšnjem tednu.

Tvit Cronje je Bankman-Frieda, sedanjega vodjo Sushiswap-a, morda spodbudil, da objavi svoje nit v katerem kritizira donosne kmetijske živilske kovance. V svoji temi Bankman-Fried začne s postavljanjem vprašanj; »Ali je pridelava donosa trajnostna? Je neumno? Je revolucionaren? “

Bankman-Fried poskuša utemeljiti nekatere kovance, za katere trdi, da so “očitno koristni”. Tako kot Ivanov tudi soustanovitelj podjetja Sushiswap ponuja svoj seznam “pomembnih izdelkov, ki jih ljudje uporabljajo, tudi če ignorirajo (pridelujejo) kmetovanje.” Sem spadajo Compound Finance, Aave in Balancer.

Bankman-Fried Sushiswap poleg Creamdot Finance navaja tudi kot “vilice na koristne izdelke”.

Defi Boom: Strah od mehurčkov raste, ko se skupnost

Predvidljivo je, da soustanovitelj Sushiswap pretrga vrednost YFI, kar je po njegovem mnenju “čuden primer”. Trdi, da “trenutno (YFI) večinoma gre le za kmetovanje, vendar je to tudi kralj kmetovanja, kovanec za meta kmetovanje, zato je nekako smiselno, da bi moral dobiti spodoben kos te pite.” V času pisanja tečaja je YFI trgoval po ceni 39.500 USD.

Medtem ko so vplivni igralci, ki sodelujejo v tej bitki, uporabniki Twitterja pretehtali kontroverzno razpravo. Kot odgovor na nit Bankman-Fried, uporabnik LTTG rekel.

Vsi neurejeni trgi bodo pritegnili slabe akterje, ki bodo poskušali igrati sistem z zaznano legitimnostjo. Šele čas bo pokazal, kaj ločuje projekte, ki prinašajo resnično vrednost, ali lažne, ki obstajajo le za prevaro denarja od javnosti.

Ryan Selkis, ustanovitelj podjetja Messari, je prav tako dodal svoj glas tistim, ki jih skrbi defi, tako da je med mehurčkom začetne ponudbe kovancev (ICO) leta 2017 potegnil vzporednice z dogodki. V tvitu je dejal:

»Mednarodne organizacije ICO so nekaj časa vzpenjale, ker so vsi (v smeh) mislili, da bo za vsako panogo obstajal usklajevalni uporabniški žeton. Defi je le en velik kapital, ki se razmetava z majhno skupino insajderjev in plačancev, ki bodo kmalu ostali brez žrtev. “

Kakšna so vaša razmišljanja o izzivih, s katerimi se sooča Defi? Povejte nam, kaj mislite v spodnjem oddelku za komentarje.