Wendy McElroy: Fortellingen og filosofien om kryptovaluta

“Sentralbankene i Storbritannia, Japan, eurosonen, Sverige og Sveits har samlet seg for å vurdere potensielle brukssaker for digitale valutaer. Snakk om slike valutaer fikk fart etter at Facebook i fjor kunngjorde planer om å innføre en kryptovaluta kalt libra, ”- CNBC. I lys av en slik utvikling er det tydelig at de som ser på krypto som en motor for frihet, mister kontrollen over fortellingen.

Les også: Why User Experience Is Cryptos True ‘Killer App’

Fortellingen som styrer likemanns-digital valuta

“Fortellingen” er et viktig begrep fordi de som styrer fortellingen mest sannsynlig vil bestemme utfallet. En gang nært knyttet til politisk korrekthet, har begrepet gått i orden de siste årene. Fortellingen er historien om noe – en sak, en idé – men den handler mer enn bare om fakta i en sak. I postmoderne filosofi, som den politiske korrektheten trekker tungt fra, fortellingen skaper virkelighet; det skaper fakta. Den dominerende historien blir kulturen og sannheten i et samfunn. Med andre ord definerer fortellingen virkeligheten, ikke omvendt. Dette er en grunn til at venstresiden er så opptatt av kontrollen av ord og ideer; ord og ideer styrer selve virkeligheten.

De fleste bruker “fortellingen” på en mer uformell måte for å bety en historie som tar en spesifikk tilnærming eller tone. Venstre- og høyre-fortellinger kriger mot hverandre i spørsmål, for eksempel. Likevel beholder begrepet noe av sin opprinnelige betydning. Gi en kontekst og tolkning til en sak gjør definere hva folk ser på som sant om det. I sin tur allmennhetens oppfatning gjør påvirke hendelsene eller fakta som følger, spesielt i fravær av en konkurrerende fortelling. Dette er grunnen til at det sensureres: de ønsker å eliminere konkurrerende “sannheter”.

Denne prosessen gjelder krypto, inkludert blockchain. Fortellingen om frihet kan definere utfallet. Når det blir effektivt å gjøre det, er sensur sannsynlig; for øyeblikket er det ikke behov. Igjen, de som crypto er en motor for frihet, mister kontrollen over fortellingen. Få ting er like viktige for fremtiden til krypto enn å gjenvinne Bitcoins opprinnelige visjon om økonomisk frihet fra det som blir den dominerende konteksten og tolkningen: statistikk.

Frihet gjennom desentralisering

Heldigvis har frihet en klar fordel. Mekanikken til krypto favoriserer det sterkt. Cryptos desentralisering gir økonomisk makt til den gjennomsnittlige personen som overfører rikdom over hele verden etter eget ønske, og som bare krever beskyttelse av solid kryptering. Og likevel kunne staten vinne; noen mener det allerede har.

Crypto trenger en kraftig konkurrerende fortelling om frihet. Den trenger å huske røttene. Mye mer enn økonomisk frihet står på spill: annenhver frihet hviler på menneskers evne til å kontrollere sin egen formue. Hver gang noen aspekter ved gratismarkeds-krypto blir utforsket, utvides en slik fortelling og brukere beveger seg nærmere uavhengighet.

Etablering av fortellingen

Det første trinnet i å etablere en fortelling om frihet er å avvise påstanden om at krypto rett og slett er et annet verktøy for investering eller penger. Dette er absolutt en funksjon av krypto. Og for noen mennesker kan det være den eneste funksjonen. Men dette er en kommentar til deres psykologi eller motiver, ikke til den iboende naturen til krypto som eksisterer som en ting fra hverandre. Påstanden er også farlig; det åpner døren for statlig kontroll fordi de aller fleste finansinstitusjoner nå er under dens autoritet i en eller annen form, og bruk av dem har en tendens til å legitimere deres eksistens. Dette er en historie som må endres.

Den beste frihetsfortellingen for krypto er uten tvil sannheten fordi den tåler granskning og har den praktiske fordelen av å bli støttet av virkeligheten. Den beste tilnærmingen til denne fortellingen er å oppgi det grunnleggende om krypto, enkelt og tydelig. Og bygg deretter aggressivt på dem.

Crypto diskuteres vanligvis i økonomiske, politiske eller tekniske termer. Men Aristoteles hevdet at “alle ting er filosofiske.” Det vil si at grunnlaget for alt, inkludert teknologi, er filosofisk fordi filosofi stiller de mest grunnleggende spørsmålene om en ting.

Aristoteles

Filosofien om krypto

Filosofi er ikke uvanlig eller elite. Klassisk gresk filosofi hadde tidligere den samme funksjonen som psykologien gjør i dag; den lærte prinsippene for hvordan man kan leve et bedre liv. Filosofi kan deles inn i tre brede kategorier: metafysikk, epistemologi og etikk. Metafysikk omhandler de første prinsippene eller naturen til virkeligheten og forholdet mellom det som eksisterer, inkludert abstraksjoner. Epistemologi er teorien om menneskelig kunnskap, spesielt dens tilegnelse, validering og omfang. Etikk er grenen av kunnskap som adresserer de moralske prinsippene som styrer atferd. Tre spørsmål fanger forholdet mellom disse kategoriene. Hva eksisterer? Hvordan vet jeg det? Hva så?

“Filosofien om krypto” er et prosjekt med boklengde, men et kort glimt av det kan oppnås ved løst å bruke de tre kategoriene filosofi på krypto..

Metafysikk. Metafysikk oppstår hver gang noen anklager krypto for ikke å være ekte fordi den er basert på “ingenting”. Dette er et metafysisk angrep like mye som et økonomisk eller politisk.

I disse dager blir beskyldningen generelt ikke kastet mot blockchain som har blitt adoptert mye av bedrifter og stater. Blockchainens elegante effektivitet betyr at den vil fortsette å spre seg i alle hjørner av livet. Og nyttige ting får automatisk status som ekte.

Den andre halvdelen av krypto – myntene – er en annen sak. Krypto uten fysisk støtte, for eksempel gull eller en kurv med fiat-valutaer, blir ofte kalt “uvirkelig”. Dette kravet er helt klart usant. Ved sin rot er krypto en algoritme – en streng med datamaskinkommandoer som gir et resultat. I dette tilfellet er resultatet en mynt som aksepteres som et byttemiddel. Uansett om folk krediterer det som gyldige penger, er krypto definitivt ekte. Som med fiat, er verdien basert på folks aksept av det. I motsetning til fiat trenger ikke aksepten å tvinges.

Frihet fra vanlig finans

I essayet hans “Bitcoin tilsvarer frihet,” Ross Ulbricht pekte på en annen verdi som “noe” av krypto er basert på – frihet fra finansielle myndigheter, spesielt fra sentralbanker.

Det er som magi at Bitcoin på en eller annen måte kunne komme fra ingenting, og uten forutgående verdi eller autoritativt dekret, kunne bli penger. Men Bitcoin dukket ikke opp i vakuum. Det var en løsning på et problem som kryptografene hadde slitt med i mange år: Hvordan lage digitale penger uten sentral autoritet som ikke kunne smides og kunne stole på.

Epistemologi. Hva betyr sannhet i krypto, og hvordan vet mennesker det? Sannheten om krypto og blockchain er at de fungerer. Jo bedre de fungerer, jo sannere blir de. Mennesker vet når krypto og blockchain er sanne fordi de fungerer. Hver gang blockchain leverer og bevarer informasjon, er det lik et prinsippbevis.

Etikk. Den “så hva?” av krypto er inneholdt i strukturen. Det vil si at etikken til krypto er en utvidelse av dens virkelighet (metafysikk) og hvordan dens sannhet fungerer (epistemologi). Crypto er iboende desentralisert og helt frivillig. Mer enn dette, blockchain kan ikke være sentralisert og kontrollert av en hånd eller autoritet, og ingen kan bli tvunget til å bruke den. Fritt markedskrypto styres av individuelle brukere som godtar å utveksle og samarbeide til gjensidig fordel. Det er et rent uttrykk for ikke-vold. Dette er dens etiske grunnlag.

Den eneste måten å innføre vold på er gjennom kriminalitet, for eksempel å hacke en lommebok. Overveldende er forbrytelsen som er innført statskontroll; selv da kan imidlertid ikke staten påtvinge blockchain sin vilje, bare på menneskene som bruker den. Disse menneskene trenger å forstå fortellingen om frihet.

Ulbrichtts artikkel konkluderer med: “Løftet om frihet og skjebnenes forlokkelse stimulerte det tidlige samfunnet. Bitcoin ble bevisst, men likevel spontant tatt opp som penger mens ingen så på, og vår verden vil aldri være den samme. ”

Bitcoin ble opprettet for å oppfylle et løfte om frihet og skjebnenes lokke. Det ble smidd av kryptografer som ikke visste at det ville bli en populær valuta og investering. Dens verdi som penger skal aldri skjemmes, men de som bare ser på krypto som penger, mangler poenget. Fortellingen om frihet må gjøre en bedre jobb med å forklare.

Op-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en Op-ed artikkel. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet eller kvalitet i Op-ed artikkelen. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til innholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap som er forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av informasjon i denne Op-ed artikkelen..

Bilder med tillatelse fra Shutterstock.

Visste du at du kan bekrefte ubekreftet Bitcoin-transaksjon med vårt Bitcoin Block Explorer-verktøy? Bare fullfør et Bitcoin-adressesøk for å se det på blockchain. I tillegg kan du besøke våre Bitcoin-diagrammer for å se hva som skjer i bransjen.