”Centralbankerna i Storbritannien, Japan, euroområdet, Sverige och Schweiz har samlats för att bedöma potentiella användningsfall för digitala valutor. Praten om sådana valutor fick fart efter att Facebook tillkännagav planer förra året att införa en kryptovaluta som heter Libra, ”- CNBC. Mot bakgrund av sådan utveckling är det uppenbart att de som ser krypto som en frihetsmotor tappar kontrollen över berättelsen.
Läs också: Varför användarupplevelse är Cryptos sanna “Killer App”
Berättelsen som ger digital valuta för jämställdhet
”Berättelsen” är ett viktigt begrepp eftersom de som befaller berättelsen sannolikt kommer att avgöra resultatet. En gång nära förknippad med politisk korrekthet har begreppet blivit vanligt de senaste åren. Berättelsen är berättelsen om något – en fråga, en idé – men den handlar mer än bara om fakta i en fråga. I postmodern filosofi, från vilken politisk korrekthet drar tungt, berättelsen skapar verklighet; det skapar fakta. Den dominerande historien blir kulturen och sanningen i ett samhälle. Med andra ord definierar berättelsen verkligheten, inte tvärtom. Detta är en anledning till att vänstern är så upptagen av kontrollen av ord och idéer; ord och idéer styr själva verkligheten.
De flesta använder ”berättelsen” på ett mer avslappnat sätt för att betyda en berättelse som tar en specifik inställning eller ton. Vänster- och högerberättelser strider mot varandra om exempelvis frågor. Ändå behåller termen en del av sin ursprungliga betydelse. Ge sammanhang och tolkning till en fråga gör definiera vad människor ser som sanna om det. I sin tur allmänhetens uppfattning gör påverka händelserna eller fakta som följer, särskilt i avsaknad av en konkurrerande berättelse. Det är därför som censurerar: de vill eliminera konkurrerande ”sanningar”.
Denna process gäller krypto, inklusive blockchain. Berättelsen om frihet kan definiera resultatet. När det blir effektivt på det är det troligt att censur är; just nu finns det inget behov. Återigen tappar de för vilka krypto är en motor av frihet kontrollen över berättelsen. Få saker är lika viktiga för cryptos framtid än att återta Bitcoins ursprungliga vision om ekonomisk frihet från det som blir det dominerande sammanhanget och tolkningen: statistik.
Frihet genom decentralisering
Lyckligtvis har frihet en tydlig fördel. Kryptomekaniken gynnar det starkt. Cryptos decentralisering ger ekonomisk makt till den genomsnittliga personen som överför rikedom över hela världen efter eget önskemål, vilket endast kräver skydd av solid kryptering. Och ändå kunde staten vinna; vissa tror att det redan har.
Crypto behöver en kraftfull konkurrerande berättelse om frihet. Det måste komma ihåg sina rötter. Mycket mer än ekonomisk frihet står på spel: varje annan frihet vilar på människors förmåga att kontrollera sin egen rikedom. Varje gång någon aspekt av fri marknadskrypto utforskas expanderar en sådan berättelse och användare närmar sig oberoende.
Upprättande av berättelsen
Det första steget för att skapa en berättelse om frihet är att avvisa påståendet att krypto helt enkelt är ett annat investerings- eller pengarverktyg. Visst, detta är en funktion av krypto. Och för vissa människor kan det vara den enda funktionen. Men det här är en kommentar till deras psykologi eller motiv, inte till kryptos inneboende natur som existerar som en separat sak. Påståendet är också farligt. det öppnar dörren för statlig kontroll eftersom de allra flesta finansinstitut nu är under dess myndighet i en eller annan form och att använda dem tenderar att legitimera deras existens. Det här är en historia som måste förändras.
Överlägset är den bästa frihetsberättelsen för krypto sanningen eftersom den klarar granskning och har den praktiska fördelen att den stöds av verkligheten. Det bästa tillvägagångssättet för denna berättelse är att enkelt ange grunderna för krypto. Och bygg sedan aggressivt på dem.
Crypto diskuteras vanligtvis i ekonomiska, politiska eller tekniska termer. Men Aristoteles hävdade att “allt är filosofiskt.” Det vill säga att grunden till allt, inklusive teknik, är filosofisk eftersom filosofin ställer de mest grundläggande frågorna om en sak.
Aristoteles
Filosofin om Crypto
Filosofi är inte galen eller elit. Klassisk grekisk filosofi tjänade tidigare samma funktion som psykologin gör idag; den lärde ut principerna för hur man ska leva ett bättre liv. Filosofi kan delas in i tre breda kategorier: metafysik, epistemologi och etik. Metafysik behandlar verklighetens första principer eller natur och förhållandet mellan det som finns, inklusive abstraktioner. Epistemologi är teorin om mänsklig kunskap, särskilt dess förvärv, validering och omfattning. Etik är den kunskapsgren som behandlar de moraliska principerna som styr beteendet. Tre frågor fångar förhållandet mellan dessa kategorier. Vad existerar? Hur vet jag det? Än sen då?
“Crypto-filosofin” är ett boklängdsprojekt, men en kort glimt av det kan fås genom att löst tillämpa de tre kategorierna filosofi på krypto.
Metafysik. Metafysik uppstår varje gång någon anklagar krypto för att inte vara verklig eftersom den bygger på ”ingenting”. Detta är en metafysisk attack lika mycket som en ekonomisk eller politisk attack.
Dessa dagar kastas inte anklagelsen i allmänhet mot blockchain som har antagits allmänt av företag och stater. Blockkedjans eleganta effektivitet innebär att den kommer att fortsätta att spridas till alla hörn av livet. Och användbara saker får automatiskt statusen verklig.
Den andra halvan av krypto – mynt – är en annan sak. Krypto utan fysiskt stöd, som guld eller en korg med fiatvalutor, kallas ofta ”overkligt”. Det är uppenbart att detta påstående är osant. Vid sin rot är krypto en algoritm – en rad datorkommandon som ger ett resultat. I det här fallet är resultatet ett mynt som accepteras som ett bytesmedel. Oavsett om människor krediterar det som giltiga pengar eller inte, är krypto definitivt verklig. Som med fiat, är dess värde baserat på människors acceptans av det. Till skillnad från fiat behöver inte acceptansen tvingas.
Frihet från vanlig ekonomi
I sin uppsats “Bitcoin är lika med frihet,” Ross Ulbricht pekade på ett annat värde som “något” av krypto bygger på – frihet från finansiella myndigheter, särskilt från centralbanker.
Det är som magi att Bitcoin på något sätt kan komma från ingenting, och utan föregående värde eller auktoritativt beslut, bli pengar. Men Bitcoin verkade inte i vakuum. Det var en lösning på ett problem som kryptografer hade kämpat med i många år: Hur man skapar digitala pengar utan någon central myndighet som inte kan förfalskas och kan lita på.
Epistemologi. Vad betyder sanning i krypto, och hur vet människor det? Sanningen om krypto och blockchain är att de fungerar. Ju bättre de fungerar, desto sannare blir de. Människor vet när krypto och blockchain är sanna eftersom de fungerar. Varje gång blockchain levererar och bevarar information liknar den ett principbevis.
Etik. Den “så vad?” av krypto ingår i dess struktur. Vilket är att kryptos etik är en förlängning av dess verklighet (metafysik) och hur dess sanning fungerar (epistemologi). Crypto är i sig decentraliserat och helt frivilligt. Mer än detta, blockchain kan inte centraliseras och kontrolleras av en enda hand eller myndighet, och ingen kan tvingas använda den. Fri marknadskrypto styrs av enskilda användare som går med på att utbyta och samarbeta till ömsesidig fördel. Det är ett rent uttryck för icke-våld. Detta är dess etiska grund.
Det enda sättet att införa våld är genom brott, som att hacka en plånbok. Överväldigande är det införda brottet statlig kontroll; även då kan dock staten inte påtvinga blockchain sin vilja, bara de människor som använder den. Dessa människor måste förstå berättelsen om frihet.
Ulbrichtts artikel avslutar, ”Löftet om frihet och öde lockelse gav den tidiga gemenskapen energi. Bitcoin togs medvetet, men ändå spontant som pengar medan ingen såg, och vår värld kommer aldrig att vara densamma. ”
Bitcoin skapades för att uppfylla ett löfte om frihet och öde. Det smiddes av kryptografer som inte visste att det skulle bli en populär valuta och investering. Dess värde som pengar bör aldrig förnedras, men de som bara ser krypto som pengar saknar poängen. Berättelsen om frihet måste göra det bättre att förklara.
Ansvarsfriskrivning: Detta är en op-ed artikel. De åsikter som uttrycks i denna artikel är författarens egna. Bitcoin.com ansvarar inte för eller ansvarar för något innehåll, noggrannhet eller kvalitet i artikeln Op-ed. Läsarna bör göra sin egen aktsamhet innan de vidtar några åtgärder relaterade till innehållet. Bitcoin.com ansvarar inte, direkt eller indirekt, för skada eller förlust som orsakats eller påstås orsakas av eller i samband med användning av eller beroende av någon information i denna artikel..
Bilder med tillstånd av Shutterstock.
Visste du att du kan verifiera alla obekräftade Bitcoin-transaktioner med vårt Bitcoin Block Explorer-verktyg? Gör helt enkelt en Bitcoin-adresssökning för att se den i blockchain. Besök dessutom våra Bitcoin-diagram för att se vad som händer i branschen.