Facebook
Twitter
Snadno použitelný plyn, který je zdrojem cenově dostupného léku pro bezdomovce, může navrhnout a zahájit malý podnik, který bude vyhovovat potřebám jedné komunity – bezkontaktní P2P elektronické platby bez povolení. Jedná se o jednoduché a praktické činnosti a nástroje, které lze decentralizovaným způsobem využít ve prospěch lidských společností. Proč tedy vidíme, jak vlády důsledně a násilně stojí proti takovému pokroku? Jedním z posledních případů tohoto udušení je německé odstavení nelicencovaných bitcoinových bankomatů. Příklady jsou však prakticky nekonečné a časová osa takového útlaku, pokud jde o historii samotného etatismu.
Přečtěte si také: Německý regulátor kryptoměny BaFin vypíná neautorizované bitcoinové bankomaty
Soběstačnost staví stát z podnikání
Jak řekl pozdní libertariánský spisovatel Harry Browne: „Vláda je dobrá v jedné věci: Ví, jak si zlomit nohy, podat vám berlu a říci:‚ Podívejte, kdyby nebylo vlády, neměli byste umí chodit. ““ Rovněž bude zdaněna invalidní vozík, rampy, které používá, a donutí vás platit za povolení k jeho vlastnictví, které, pokud nezískáte, přistane v kleci.
Abychom tomu zabránili, pro ty, kteří neznají dobrovolnictví – nebo myšlenku, že veškerá legitimní lidská činnost vyžaduje souhlas – nebude tento článek prosazovat karikaturní chaos molotovské koktejlové „anarchie“ bez společenského řádu. To je myšlenka vyhrazená pro mladistvé a pošetilé, podobně jako myšlenka, že několik dobrých lidí („vláda“) může úspěšně diktovat, jak mají žít miliony dalších – násilím. Oba jsou halucinace na obloze, mají málo společného s realitou fungování věcí a zaslouží si malou pozornost.
Tento článek si klade za cíl prozkoumat konkrétní případy, kdy stát ochromuje lidský pokrok, a nakonec zhoršit život každému, kdo se údajně snaží pomáhat a chránit lidi. Obraz se stává jasným, jak se historie opakuje: regulační orgány, vládci, politici a centrální bankéři světa by vás mohli zatratit. Je to všechno o kontrole a moci a vše, co ohrožuje tento problém s inovacemi a praktičností, je rychle ukončeno.
Od mísy po prach k bitcoinu: peer-to-peer je hrozbou pro stát
“Lidé přicházejí se sítěmi, aby lovili brambory v řece, a stráže je drží zpátky;” Přicházejí v rachotících autech, aby dostali vyhozené pomeranče, ale petrolej je nastříkán. A oni stojí na místě a sledují, jak se brambory vznášejí, poslouchají křičící prasata zabíjená v příkopu a pokrytá páleným vápnem, sledují, jak se hory pomerančů svažují k hnilobnému blátu; a v očích lidí došlo k selhání; a v očích hladových sílí hněv. “
-John Steinbeck, Hrozny hněvu
Součást zemědělského programu amerického prezidenta Franklina D. Roosevelta během chudého Mísa na prach éra Ameriky 30. let ničit přebytečné plodiny a zakázat subvencovaným farmářům pěstovat potraviny, uměle zvyšovat ceny v tehdy zhroucené, válkou nafouknuté ekonomice. Takže zatímco bezpočet mužů, žen, dětí a kojenců hladovělo, jejich vrstevníci měli ze zákona zakázáno jim pomáhat nebo sdílet jejich produkci. Místo toho byl zničen, jak popisuje Steinbeck v pasáži výše.
Neprimeraná centralizovaná regulace vždy vede k tragédii a chaosu, protože masivní ústřední vlády nemohou efektivně číst a reagovat na potřeby trhu jednotlivých aktérů.
Moderní farmy také strašně trpí centralizovanou regulací, zatímco ovoce hnije na stromech kvůli a nedostatek pracovníků vyplývající z imigračních předpisů. To je ve skutečnosti stát, který farmářům říká, jak mohou nebo nemohou využívat svůj soukromý majetek a koho mohou nebo nemusí najímat. Představte si, že by farmáři mohli dělat, co chtějí, a prodávat jídlo, jak se jim líbí, nebo poskytovat práci na svém vlastním pozemku, jak uznají za vhodné.
Představte si pracovníky, kteří budou moci hledat zaměstnání, aniž by se báli, že jejich rodiny budou uvězněny za překročení svévolné hranice soukromého majetku zvané „hranice“. Ale to by byl decentralizovaný chaos.
Decentralizovaný chaos byl také zakladatelem neziskové organizace Love Thy Neighbor, Arnold Abbott, který byl starší muž nad 90 let, když byl zatčen floridskou policií za krmení bezdomovců. Ve skutečnosti byl několikrát zatčen za to, že podnikl přímá opatření typu peer-to-peer, aby dobrovolně pomohl méně šťastným členům své komunity.
Arnold Abbott z neziskové organizace Love Thy Neighbor byl několikrát zatčen policií za krmení bezdomovců ve své komunitě.
Jak píše ekonom Jeffrey Tucker ve svém vynikajícím článku, Jak vláda zničila plynový kanystr:
V dnešní době je vláda vždy otevřená návrhům na utrpení. Představa, že by veřejná politika nějakým způsobem zlepšila život, je pozůstatkem minulých dnů. Je to, jako by se vláda rozhodla specializovat na to, v čem je nejlepší, a přijmout novou zásadu: „Nechme sociální pokrok na soukromém sektoru; my ve vládě se soustředíme na způsobení utrpení a regresu. “
V tomto vtipně kousajícím kousku Tucker podrobně popisuje, že i něco tak jednoduchého, jako je plastový plyn, může být nefunkční, dražší a nebezpečnější díky byrokratickému rušení, které dělá pracovní modely nelegálními. Také podrobně popisuje, jak tyto věci obchází soukromý trh uživatelů. Například nyní jsou vysoce funkční „vodní plechovky“ po vyšší poptávce.
To vše jsou příklady toho, jak centralizovaná byrokracie nikdy nebude schopna číst tržní signály jednotlivých hospodářských subjektů a jejich potřeb. Pravda je, že nechtějí. Tam, kde existuje násilná zbraň státu, je pokrok vždy zmařen, protože pokrok soukromé osoby znamená, že stát je stále více zbytečný.
Doslova plevel, který snadno roste a může zmírnit bolest nebo snížit závažnost záchvaty jsou nelegální nebo přísně regulované, zatímco státem schválený heroin je otevřeně tlačen na obyvatelstvo. Pouliční prodejci poskytující požadované služby mají své peněženky vyprázdněné policajty, licenční rakety v obchodě, medicíně, technice a financích zvyšují náklady spotřebitelů a svědčí o sociopatii.
Géniové mysli jako to Nikola Tesla, kteří pomohli vybudovat a navrhnout velkou část elektrické infrastruktury a vynálezů, které dnes známe a používáme, jsou v moderních vědeckých kruzích označováni jako crackpoti. Ale kdoví, jak daleko se mohl dostat se svými myšlenkami na levnou energii pro všechny v atmosféře větší finanční síly a nezávislého financování, které není dotováno centrálně. Finance – oblast kontroly, která je zoufale střežena vládou, jsou nakonec řízeny lidmi se zbraněmi ohrožujícími kohokoli, kdo se snaží svobodně použít svůj vlastní druh peněz. To je chaos.
Bitcoin již funguje, není potřeba žádný vládní úřad
Bitcoin hrozí odstraněním této otravné pijavice a zaplacením komára centralizované kontroly tím, že vydělá peníze samo od státu. Blockchain je dobrým příkladem „anarchie“ v akci. Je to stejná anarchie přítomná v jakékoli fungující společnosti nebo systému, kde jsou účastníci nebo prvky motivováni a mají sklon spolupracovat.
Většina lidí nekradne na výprodeji u sousedů. Většina lidí na dálnici nezasahuje do protijedoucího provozu. Většina holičů nerozřezává svým zákazníkům hrdla pomocí holicího strojku. Proč? Protože existuje vláda nebo policie? To by bylo absurdní.
Kromě skutečnosti, že většina lidí je v zásadě dobrých, nepsychopatických lidí, jsou-li splněny jejich primární potřeby, jsou také motivováni ke spolupráci s dalšími jednotlivými „uzly“ společnosti. Díky této spolupráci je celková sociální síť cennější a výhody pro účastníky. Na druhé straně holič s břitvou, který zabíjí své zákazníky, bude brzy mrtvý nebo najde svůj obchod prázdný.
V úplném kruhu může Německo pod rouškou boje proti trestné činnosti odstranit všechny neregulované bitcoinové bankomaty, které se mu líbí, a vlády mohou pokračovat v tvorbě zákonů, které používání kryptoměn stále více ztěžují, a snaží se z něj udělat nový fiat digitální měny centrální banky. Dokud však budou lidé, kteří si cení inovace, praktičnosti a svobody, bitcoin bude i nadále velkým prostředníkem ukazujícím přímo na stát ve jménu decentralizovaného řádu bez povolení. Již nyní funguje velmi dobře, může jej posílat a brát kamkoli v relativním soukromí – a to velmi cenově dostupné – a je postaveno na mnohem hodnotnější nabídce než vládní stále devalvující fiat odpadky. Díky tomu všemu praktickému pohodlí a výhodám pro masy to stát samozřejmě nenávidí.
Jaké jsou vaše názory na vládní regulaci kryptoměn? Dejte nám vědět v sekci komentáře níže.
Op-ed disclaimer: Toto je článek Op-ed. Názory vyjádřené v tomto článku jsou autorovy vlastní. Bitcoin.com není odpovědný za žádný obsah, přesnost nebo kvalitu v článku Op-ed ani za něj neručí. Před provedením jakýchkoli akcí souvisejících s obsahem by si čtenáři měli udělat vlastní náležitou péči. Bitcoin.com není odpovědný, přímo ani nepřímo, za jakékoli škody nebo ztráty způsobené nebo údajně způsobené nebo v souvislosti s použitím nebo spoléháním se na jakékoli informace v tomto článku Op-ed.
Obrázky s laskavým svolením Shutterstock, fair use.
Chcete si vytvořit vlastní bezpečnou papírovou peněženku pro skladování v chladu? Podívejte se na naši sekci nástrojů. Můžete si také u nás užít nejjednodušší způsob nákupu bitcoinů online. Stáhněte si bezplatnou bitcoinovou peněženku a přejděte na naši stránku Nákup bitcoinů, kde můžete bezpečně nakupovat BCH a BTC.