Facebook
Twitter
Eftersom Bitcoin antas av mer och mer traditionella finansinstitut och regleras av regeringar över hela världen tas frågan om dess överlevnad som ett verkligt störande alternativ till äldre finansiella system upp. När allt kommer omkring, om regeringar som Qatar kan förbjuda det, och internationella banklagar som AMLD5 kan driva bitcoinvänliga företag ur drift, hur ska Satoshis revolutionerande P2P-kontanter överleva utan en motekonomi av villiga användare som handlar fritt och autonomt?
Läs också: Regs Roundup: SEC Actions, Crypto Tax-Free in Korea, New Chinese Laws
Motekonomi och SEK III
Förkortning för “motetableringsekonomi” är motekonomi alla icke-våldsamma ekonomiska aktiviteter som äger rum utanför eller helt enkelt bortser från staten.
Konceptet populariserades i libertariska kretsar till stor del av agoristen Samuel Edward Konkin III, eller ”SEK III”, och omfattar alla icke-våldsamma handlingar från den fria marknaden som strider mot statistiklagar och normer. Till exempel är något så litet som att sälja odds och slutar på en loppmarknad motekonomi. Inte rapportera inkomster till en krigsdrivande och integritetsinvasiv skattebyrå, eller driver en mörk webbmarknad som Silk Road. Måla ett staket för en granne och få betalt under bordet. Ställa in en frukterstatus eller samkörningstjänst på vägkanten utan licens. Dessa är alla exempel på motekonomisk aktivitet.
Samuel Edward Konkin III
Konkin själv definierade motekonomi som följer:
”Motekonomin är summan av all icke-aggressiv mänsklig handling som är förbjuden av staten. Motekonomi är studien av motekonomin och dess praxis. Motekonomin innefattar den fria marknaden, den svarta marknaden, den “underjordiska ekonomin”, alla handlingar av civil och social olydnad, alla handlingar av förbjuden förening (sexuell, ras, tvärreligiös) och allt annat staten, på något sätt plats eller tid, väljer att förbjuda, kontrollera, reglera, skatt eller tariff. Motekonomin utesluter alla statligt godkända åtgärder (”den vita marknaden”) och den röda marknaden (våld och stöld som inte godkänts av staten). ”
Qatar förbjuder Bitcoin, vem är nästa?
Som news.Bitcoin.com nyligen har rapporterat, Qatar Financial Center (QFC) Regulatory Authority har lagt ett fullständigt förbud mot QFC-företag som handlar i kryptovalutor. EU: s AMLD5-regler tvingar på samma sätt kryptoföretag att gå ur spel. De bästa kryptobörserna ger upp känslig användarinformation till skattemyndigheter som IRS, och länder över hela världen håller på att utveckla centralbankens digitala valutor (CBDC) för att eventuellt ersätta papper och mynt-fiat-pengar. I detta sammanhang är det viktigt att fråga vad som skiljer bitcoin ut. När allt kommer omkring, i en mening är det bara en annan elektronisk valuta i en blockchain, övervakningsklar mer än till och med papperskontanter och mycket spårbar.
Skulle bitcoin endast användas i enlighet med detta eller andra statliga mandat eller lag, är det fråga om varför alla inte bara ska byta till statliga eller företagsstödda digitala tillgångar. Förespråkare av bitcoin kommer sannolikt att svara ”Bitcoin är decentraliserat och staten kan i slutändan inte kontrollera det. Företag och regeringar är centraliserade. ”
Uppföljningen av denna anmärkning bör vara att bekräfta huruvida personen tror att bitcoin kan göra irrelevanta lagar är en styrka. Om det inte uppfattas som sådant och motekonomi ska undvikas är det svårt att se valutans unika värdeproposition. Allt som behöver hända är att en stat “förbjuder” bitcoin och åstadkommer borttagning av livskraftiga kanaler för utbyte, och dessa individer som strikt följer etablerade lagar kommer att lämnas kvar med något annat än en nu kastrerad och praktiskt taget centraliserad tillgång..
Rötterna till Bitcoin
Oavsett om man ser på Satoshi som en slags cypherpunk själv eller inte, är det faktum att rötterna till bitcoin till stor del kommer från cypherpunk och anarkistiska / libertariska kretsar. En snabb genomgång av tidiga diskussioner om elektroniska finansiella transaktioner utan tredje part på cypherpunk-e-postlistan visar detta. Liksom undersökningar av koncept för digitala valutor som var direkt föregångare till bitcoin, och som till och med hänvisades till av Nakamoto själv i vitboken.
Vad som drev bitcoin till den framgång och värdering som den upplever idag har allt att göra med de möjligheter som den tillhandahöll för tillståndsfri transaktion och väldigt lite – om något – har att göra med att efterlikna befintliga valutasystem.
Som med de flesta häftiga begrepp, tänker en person på något intressant och några människor kommer in i det först, bara för att rörelsen ska växa och så småningom bli översvämmad av poser som bara vill skörda sociala (och i detta fall ekonomiska) fördelar med adoption , utan att stödja det som faktiskt gav konceptet värde i första hand. Detta sätter upp varje rörelse för en överhängande implosion.
Ingen frihandel, ingen mening
Det räcker med att säga att bitcoin utan sitt främsta verktyg är lite mer än ett skal av sin tidigare uppfattning. Å andra sidan, om individer fortsätter att använda bitcoin som de vill, i den utsträckning de vill, med eller utan tillstånd (risker förstådda och noggrant övervägande), finns det en god chans att mycket verklig störning till förmån för mänsklig ekonomisk frihet kan fås. Det händer faktiskt redan.
Sekretessförbättrande protokoll som Cashshuffle och den kommande Cash Fusion, plus icke-KYC, P2P-handelsplattformar som local.Bitcoin.com gör strävan efter ekonomisk frihet via krypto mer livskraftig än någonsin. Sekretessmynt som monero – även om det ofta tas bort av stora, centraliserade börser – är också en del av denna kamp. Huvudelementet är dock individen. Individen som handlar fritt i icke-våld är nyckelaktören; utan denna person är Bitcoin till stor del meningslös.
Vad är dina tankar om motekonomi? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.
Ansvarsfriskrivning: Detta är en op-ed artikel. De åsikter som uttrycks i denna artikel är författarens egna. Bitcoin.com ansvarar inte för eller ansvarar för något innehåll, noggrannhet eller kvalitet i Op-ed-artikeln. Läsarna bör göra sin egen aktsamhet innan de vidtar några åtgärder relaterade till innehållet. Bitcoin.com ansvarar inte, direkt eller indirekt, för skada eller förlust som orsakats eller påstås orsakas av eller i samband med användningen av eller beroende av någon information i den här artikeln.
Bilder med tillstånd av Shutterstock, rättvis användning.
Vill du skapa din egen säkra plånbok för kylförvaringspapper? Kolla in vår verktygssektion. Du kan också njuta av det enklaste sättet att köpa Bitcoin online hos oss. Ladda ner din gratis Bitcoin-plånbok och gå till vår Köp Bitcoin-sida där du kan köpa BCH och BTC säkert.