Unødvendig ondskap: Hvordan myndighetsreguleringer dreper Crypto Startups og oppmuntrer til kriminalitet

Takket være EUs siste hvitvaskingsdirektiv, blir en liten bedrift kalt Post-a-coin, som solgte søte postkort forhåndsinstallert med små mengder bitcoin, tvunget til å stenge. I mellomtiden fortsetter de mest avskyelige kriminelle i historien å legge til rette for vold, menneskehandel og hvitvasking av kontanter uten straffrihet.

Les også: Hvorfor motøkonomien er nødvendig for Bitcoins overlevelse som en forstyrrende valuta

Hvem er den virkelige kriminelle?

Pablo Escobar. El Chapo. ISIS. Dette er noen av de beryktede navnene som kommer til tankene når folk nevner forbrytelser som hvitvasking, terrorisme og narkotikahandel. Med slike uetiske aktører i verden virker det nødvendig å ha forskrifter på plass for å demme opp for volden.

Dette gjelder spesielt for kryptorommet, hvor overføring av midler kan være enkel, grensefri og i utgangspunktet anonym. I motsetning til vanlig misforståelse, men når det gjelder tapt eller skadet liv, dollartegn og markedsføring av svindel, er det faktisk regjeringer, beslutningstakere og banker som er de største synderne. Små bedrifter og etiske aktører lider sterkt under vanlige falske antagelser – spesielt den misviste troen på at uten sentralisert myndighetsregulering, kan ikke kriminalitet stoppes.

Unødvendig ondskap: Hvordan myndighetsreguleringer dreper Crypto Startups og oppmuntrer til kriminalitet

Et dypere innblikk i så beryktede monstre som Escobar, og terrororganisasjoner som ISIS, avslører en sjokkerende fellestrekk: de jobber alltid gjennom korrupsjon i nasjonalstater og banksystemer for å oppnå sine kriminelle bragder uten sidestykke.. I følge Escobar, som selv var politiker i en kort periode, handelen med menneskehandel er:

Enkelt – du bestikker noen her, du bestikker noen der, og du betaler en vennlig bankmann for å hjelpe deg med å bringe pengene tilbake.

Når det gjelder ISIS, en gruppe som trenger å hvitvaskere penger til terrorformål, har noen av deres mest effektive våpen blitt anskaffet som et resultat av stille avtaler av store regjeringer til støtte for opposisjonsgrupper i Syria..

Som Newsweek rapporterte i 2018, “Disse salgene ble angivelig muliggjort gjennom avtaler mellom østeuropeiske medlemmer av EU, så vel som USA og Saudi-Arabia, som begge ‘leverte det meste av dette materialet uten tillatelse, tilsynelatende til syriske opposisjonsstyrker’ … Forsyninger av materiale i den syriske konflikten fra utenlandske partier – særlig USA og Saudi-Arabia – har indirekte tillatt IS å skaffe seg betydelige mengder ammunisjon mot rustning. ”

Unødvendig ondskap: Hvordan myndighetsreguleringer dreper Crypto Startups og oppmuntrer til kriminalitetOsama Bin Laden ble omtalt i The Independent i 1993, da den amerikanske og den britiske regjeringens oppfatning av terroristen var gunstigere.

Som den statistiske “krigen mot narkotika” skaper og opprettholder voldelige sorte markeder, har det amerikanske militærindustrielle komplekset skapt sitt eget marked, men denne gangen, for terror. Capones, Escobars og El Chapos fra hele verden blir stimulert til å delta i ulønnsom ulovlig narkotikahandel. Den radikaliserte muslimen hvis familie nettopp har blitt blåst i stykker av en amerikansk drone, blir stimulert til å skaffe våpen. I begge tilfeller – narkotika- og våpenhandel – har den amerikanske regjeringen gjerne gitt, ved flere anledninger.

De største hvitvaskere gjennom tidene

Målt i dollar kan ikke selv store uavhengige kriminelle holde et lys for korrupte regjeringer og bankene de støtter. Verre, disse godkjente dårlige skuespillerne holdes nesten ikke ansvarlige for deres forbrytelser. Enten det er 15 000 kilo koks på et JP Morgan-skip, skrubber Wachovia Bank skitne $ 380 milliarder dollar rent for meksikanske narkotikakarteller, eller den såkalte “Troika Laundromat’s” multibankdrift på 8,8 milliarder dollar, statstilknyttede finansinstitusjoner, selskaper og lobbyister får ofte bare et slag på håndleddet når de blir bystet, og kan fortsette å gjøre forretninger med respekt for publikum.

Ovennevnte er bare et lite tverrsnitt av eksempler som utgjør et legalisert svartmarked hvis omfang er nesten ufattelig for bredden og dybden. Alt i alt får den samlede kriminaliteten tilrettelagt av slike offisielle og respekterte institusjoner til og med Escobars massive imperium til å se ut som litt mer enn en colombiansk maurebakke. $ 70 millioner dollar per dag, eller omtrent 25,5 milliarder dollar per år, ble Medellin-kartellet sagt å bringe inn på høyden av sin virksomhet, blekner i forhold til en massiv $ 2 billioner i året sies å være hvitvasket gjennom tradisjonelle bankinstitusjoner. Ikke noe av dette er å nevne de største økonomiske kriminelle, terrorister, hvitvaskere og forfalskere av dem alle – regjeringer selv og deres sentralbanker.

Unødvendig ondskap: Hvordan myndighetsreguleringer dreper Crypto Startups og oppmuntrer til kriminalitet

Forfalskere lykkes, krypto små bedrifter blir ødelagt

”I fjor sommer startet jeg et sideprosjekt. Post-a-Coin, ”skriver Nederland-basert nettutvikler Bèr Kessels nylig blogg innlegg. “En enkel og grei ide, egentlig: du kan kjøpe postkort av høy kvalitet med Bitcoin forhåndslastet for å gi i gave … Jeg så for meg det som et lite sideprosjekt: et lite selskap som tjener litt på å holde seg i gang, men som ovenfor alt, hjelper til med å legge bitcoin i flere hender. ”

Takket være effekten av EUs femte direktiv om bekjempelse av hvitvasking (AMLD5), beklager Kessels imidlertid en slutt med en sarkastisk utgravning:

I høst bestemte jeg meg for å slutte å rulle den ut. Å drepe det. Årsaken er den drakoniske nederlandske implementeringen av det europeiske AMLD5-direktivet, som absolutt kommer til å løse det ”voldsomme problemet med hvitvasking av penger med kryptovalutaer”..

Selv om forfatteren forsikrer om at de ikke er i strid med lover og forskrifter som er utformet for å holde folk trygge og forhindre tyveri, handel med barn og økonomiske forbrytelser, bemerker de at implementeringen av AMLD5 av den nederlandske regjeringen gjør det umulig for en liten kryptovirksomhet å engang operere..

Kessels, som ikke vil være et stort selskap, har ikke råd til lisensavgiftene, og har ikke noe nær et styre, er ute av lykke. “Jeg likte virkelig ideen om Post-a-Coin. Men når slike lover kommer på plass, tvinger den nederlandske regjeringen meg til å stenge selskapet mitt. Før jeg er juridisk pålagt å søke om registrering i sentralbanken, stenger jeg butikken. En annen oppstart drept av byråkrater som prøver å kontrollere en nisje med regler og lover. ”

Små bedrifter lider under urimelig strenge kryptovilkår.

Kessels er langt fra alene. Den populære britiske baserte leverandøren av kryptobetalinger, Bottle Pay, måtte gå opp vinduene i forrige måned takket være den nye lovgivningen, og gruvebassenget Simplecoin, sammen med den interaktive kryptokranen Chopcoin, har begge møtt lignende skjebner de siste månedene. På en sykdommelig måte ser små, hardtarbeidende kryptostartups sine drømmer knuses, mens for store-for-mislykkede statlige politiske beslutningstakere og banker har en storhetstid fra å kryptere økonomien via parasittregulering. Selv der små bedrifter ønsker å være kompatible, blir de ikke i stand til å gjøre det, og deretter straffet for det ved å bli tvunget til å lukke. Mens massive økonomiske forbrytelser, som hvitvasking og forfalskning, begås hver dag av staten.

Nåværende papirpenger skrives ut i enorme mengder, og gjøres til å se ut som papirpenger som en gang ble støttet av gull.

Fiat-penger som amerikanske dollar støttes ikke lenger av annet enn et voldelig bruksmandat. Det blir trykt fritt, overdrevent og uansvarlig av regjeringer over hele verden som globale gjeldsballonger til nye heltidspunkter. Besparelsene til både fattige og rike blir devaluert mens staten prøver å inhabilisere effekten av sunnere alternativer som bitcoin. Det er ikke hyperbole å si at de største forfalskningene, hvitvaskere og voldelige kriminelle på planeten er individene som kalles “regjeringen”.

Desentralisert orden

Ovennevnte er der samtalen slutter for de fleste, og det er virkelig tragisk. Å forestille seg at økonomisk orden ikke er mulig uten et monolitisk system med sentralisert vold (“stopp kryptovirksomheten din eller væpnede agenter vil betale deg et besøk”) bør være en definisjon av galskap. I stedet er det blitt den dominerende kulturelle hallusinasjonen. Argumenter angående de antatte grusomhetene om mangelen på en voldelig herskende klasse (anarki) blir lett tilbakevist når de blir sett på gjennom en rasjonell, økonomisk og etisk linse..

Forsvar mot tyveri og vold er selvfølgelig nødvendig, og kan gjøres privat på en desentralisert måte, som forklart i en mulig form av videoen ovenfor. Orden basert på den universelle, objektive virkeligheten til individuelt selveierskap, som fungerer via desentraliserte sosiale “noder”, kan beregne krav og behov i et samfunn med mye større nøyaktighet og effektivitet enn noe monolitisk system noen gang kunne. På samme måte sliter dagens sentraliserte økonomiske myndigheter – og med store kostnader for menneskelivet – for å lese økonomiske signaler nøyaktig og effektivt takket være deres latterlige størrelse og utdaterte protokoller..

Hver dag kommer milliarder mennesker helt overens. Det er ikke politimenn eller overholdelsesbyråer i hvert hjørne, og hele verden har ikke eksplodert ennå. Hvis noe, er det hverdagen vår der den mest fred og rasjonelle orden eksisterer. Det er statsrelaterte saker som er de mest blodige, mest korrupte og frastøtende grusomme. Dette virker mildt sagt veldig unødvendig. Den vilkårlige tildelingen av antatte større rettigheter til små grupper av mennesker som kalles regjering, er ikke annerledes enn å si at naboen er “Gud” og har den magiske retten til å stenge andres hagesalg ved å bære en øks.

Hva er tankene dine om statens grep for å regulere kryptostarter? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.

Op-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en Op-ed artikkel. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet eller kvalitet i Op-ed artikkelen. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til innholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av informasjon i denne Op-ed artikkelen..

Bilder med tillatelse fra Shutterstock, rettferdig bruk.

Vil du lage din egen sikre lommebok for fryselager? Sjekk verktøyseksjonen. Du kan også nyte den enkleste måten å kjøpe Bitcoin online hos oss. Last ned din gratis Bitcoin-lommebok og gå til vår Kjøp Bitcoin-side der du kan kjøpe BCH og BTC sikkert.