Sveitserne er på noe: Facebook, Libra og saken for desentralisering

Et nylig brev fra det amerikanske representanthuset til sosiale medier giganten Facebook har kryptobrukere som spekulerer feberaktig. Implikasjonene av brevet, og Calibra-sjef David Marcus ’nylige svar, vil informere fremtiden for penger, ikke bare i Amerika, men over hele verden. Husets formann Maxine Waters og årskull siktet denne uken ikke bare på Facebooks Libra-mynt, men også på bankpraksis i Sveits der Libra Association ligger. Noen sier Facebook vil drepe den amerikanske dollaren. Andre sier at Vekten vil mislykkes. Atter andre mistenker høyere nivå geopolitisk prosjektering bak kulissene. Uansett er det som står på spill enormt, og Sveits er på noe som alltid gir frihet: desentralisering.

Les også: Bivirkninger av økonomisk vekst: Er Snowden riktig å si at bitcoinere ikke burde være bankfolk?

En illevarslende melding

Unnlatelse av å slutte å implementere [av Libra] … risikerer et nytt sveitsisk-basert finanssystem som er for stort til å mislykkes.

USAs regjering har utstedt et brev til sosiale medier-giganten Facebook og ba den om å sette moratorium på den kommende kryptovalutaen og lommeboken, Vekten og henholdsvis Calibra. Datert 2. juli 2019, brevet fra House Committee on Financial Services til Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg (COO) og David Marcus (Calibra CEO), sier delvis:

Det ser ut til at disse produktene kan låne seg til et helt nytt globalt finanssystem som er basert i Sveits og ment å konkurrere med den amerikanske pengepolitikken og dollaren. Dette gir alvorlige bekymringer for personvern, handel, nasjonal sikkerhet og pengepolitikk for … den bredere globale økonomien.

Det ser ut til at amerikanske myndigheters økonomiske interesser har noe mot konkurranse, og spesielt konkurranse fra et selskap på sosiale medier som jobber med et prosjekt i Sveits. Hvis det hele virker litt rart, ikke bekymre deg, du er ikke alene. Donald Trump er beste venn med Kim Jong Un, Iran gruver bitcoins i moskeer, og kvantefysikere forteller oss at dette er alt en simulering. Men sim eller ikke, noe bemerkelsesverdig er definitivt på gang.

Hvem er Libra Association?

Med Visa, Mastercard, Paypal, Uber, Lyft, Spotify og 21 andre selskaper som allerede er ombord Libra Association er ikke små bønner. Slike spillere som er involvert utgjør en bedriftsjuggernaut for flere milliarder dollar. Den tilsynelatende urolige tonen i brevet fra Kongressen reiser noen spørsmål.

Store enheter i finansverdenen kommuniserer med hverandre. Bedrifter som Visa, Mastercard og Paypal er veldig innebygd i sentralisert reguleringsbank og politisk lobbyvirksomhet. Det hele er en del av spillet for enhver større virksomhet i feltet. Men ting er kanskje ikke så kuttet og tørket. Utgivelsen av denne uhyggelige advarselen fra huset antyder et element av desentralisert kaos som har sneket seg inn i systemet.

Sveits: En trussel mot global økonomisk sikkerhet?

Sveits har uten tvil vært det landet som har bidratt mest til å holde sammen global økonomisk sikkerhet de siste århundrene. I en verden av statistvold og tvangsbaserte økonomiske systemer – som også inkluderer den sveitsiske regjeringen – sier dette ikke mye, men det er likevel bemerkelsesverdig.

Libra Association er basert i Genève, og et av de mest interessante aspektene av det skumle budskapet fra Kongressen er det faktum at innsnevret fokus blir gitt spesielt til Sveits. Fokuser på enda et spesifikt land som den nye fienden til dollaren. Vekten er en potensiell trussel mot verdenssikkerheten og er “ment å konkurrere med den amerikanske pengepolitikken og dollaren.” Det er en trussel mot “global økonomisk sikkerhet.”

Men vent litt. Er ikke den amerikanske regjeringen gruppen som konsekvent, vedvarende og systematisk har vært en trussel mot dollaren? For seg selv? Er det ikke den amerikanske militærmaskinen som systematisk har kastet økonomien etter utenlandsk økonomi i avgrunnen av krigstidens ødeleggelse?

Avgang fra gullstandarden, kontinuerlig oppblåsning av valutaen for å finansiere endeløs krig og skape massive kredittbobler, tar alt sitt. Det ser ut til at Facebook-mannskapet kanskje burde skrive et brev til Feds om at de skal se i speilet og slutte å true “global økonomisk stabilitet” selv..

Hvordan USA håndterer ‘trusler’

Den relativt nylige amerikanske militærintervensjonen i Libya og Irak er illustrerende for noe kritisk. Den nåværende sabberende politikken i media om Iran er også. Disse hendelsene har alle en merkelig fellestrekk. De involverer nasjoner eller politiske ledere som allerede har, eller for øyeblikket prøver å, forlate den amerikanske dollaren som en verdensreservevaluta.

Den libyske lederen Muammar Gaddafi planla en oppgivelse av USD til fordel for den gullstøttede dinaren før de ble drept av amerikanske og NATO-støttede styrker i 2011. Irak kunngjorde at de ville dumpe dollaren i 2000. Like etter ville det samme landet bli herjet av en ensidig lansert og tilsynelatende endeløs amerikansk militærramp. i ørkenen. Bare forrige måned, Irans utenriksminister, Mohammad Javad Zarif, kalt for land å slutte å bruke USD også:

Amerikas makt hviler på dollaren; en stor del av Amerikas økonomiske makt vil forsvinne hvis land eliminerer dollaren fra sine økonomiske systemer.

Å kalle dette bare tilfeldighet virker i beste fall naivt.

Det sveitsiske parlamentsbygningen i Bern

Desentralisert sveitsisk regjering

Offisielt er Sveits en semi-direkte demokratisk føderal republikk. Dette er en lang, kjedelig rekke ord som kan oversettes enklere som: mer desentralisert enn mange andre regjeringer. I Sveits er en føderal forsamling, det øverste lovgivende organet, delt inn i to grupper kalt National Council og Council of States (kantoner). Et annet organ kalt Federal Council har utøvende makt og består av syv medlemmer som deler makt.

Det som virkelig er spennende er at Sveits grunnlov kan endres via folkeavstemning, og at enhver enkelt borger kan utfordre ny lovgivning bare ved å samle underskrifter. 50 000, for å være nøyaktig. Hvis denne mengden signaturer er nådd, planlegges en avstemning og det avgjøres aksept eller avvisning av en bestemt lov. Med andre ord, selv om det fortsatt er et veldig sentralisert og tvangsbasert system, er den sveitsiske modellen mer direkte, åpen og desentralisert enn sammenlignbare andre, spesielt de i USA..

Forkant: klokker, partikkelakseleratorer og sveitsiske banker

Denne relative statlige desentraliseringen kan være grunnen til at Genève og Sveits som helhet er slike knutepunkter for innovasjon, vitenskapelig fremgang og kvalitetshåndverk. For ikke å nevne en arv fra banker uten sidestykke fra andre nasjoner. Dette høykalibernavet av verdensbedrift og finans har vært nok til å bringe både den sveitsiske staten – og Facebooks Libra-prosjekt – under skudd fra amerikanske geopolitiske økonomiske interesser.

Tilbake i mars 2016 holdt Barack Obama en tale på South by Southwest (SXSW) -festivalen hvor han nevnte problemer han så om fremvoksende kryptografiske teknologier:

For hvis du faktisk ikke kan knekke det i det hele tatt, kan ikke myndighetene komme inn, så går alle rundt med en sveitsisk bankkonto i lommen.

Følelsen til mange i kryptorommet den gangen var “Ja, det er hele poenget!” Det er interessant at av alle bankene i verden er de som nå kommer under skudd fra Kongressen noen av de mest private og sikre. Dette ser virkelig ut til å irritere politikere og lovgivere.

En kort historie om bankvirksomhet i Alpene

Bank er symbolsk for Sveits. Siden tidlig på 1700-tallet har sveitsiske banker stukket gull i underjordiske bunkere for velstående utenlandske makter og etablerte forretningsinteresser. Ved å bruke sin offisielt erklærte nøytralitet, har Sveitses banker angivelig beskyttet alt fra jødiske eiendeler til nazistisk gull.

Siden konkurranse med store banker i London, Paris og Berlin nærmest var umulig tidlig på 1900-tallet, begynte sveitsiske banker å annonsere seg selv som skatteparadis for alle som trengte personvern. Faktisk har dette ifølge noen vært et bevisst, strategisk grep. Sveitsisk historiker Sébastien Guex merknader:

Dette tenker det sveitsiske borgerskapet: ‘That’s our future. Vi vil spille på motsetningene mellom de europeiske maktene og, beskyttet av skjoldet for vår nøytralitet, vil armen være industri og økonomi. ‘

Personvern under angrep

I likhet med Bitcoin og Libra har sveitsiske banker blitt angrepet av regulatorer og utenlandske interesser gjentatte ganger gjennom historien. Selv under andre verdenskrig, da mange mente personvern burde ofres for internasjonal sikkerhet, holdt sveitsiske bankinstitusjoner leppene. Det er ikke bare en offisiell straffbar handling å lekke klientinformasjon i Sveits, det er noe av en legendarisk – om noen ganger mytologisert – usagt ed.

Obamas kommentarer om kryptografi hører tilbake til en viktig realitet. Dette personvernet i sveitsisk bankvirksomhet har blitt, og fortsetter å være, brukt av både etiske og uetiske grunner. Akkurat som bitcoin. Akkurat som alle andre verktøy.

Dette rettferdiggjør imidlertid ikke å rive bort personvernet til ethvert individ bare fordi de potensielt kan gjøre noe usmakelig med nevnte verktøy. I motsetning til London har Sveits ikke et alderskrav for å kjøpe en smørkniv. Med mindre USA skal havne i en lignende infantil tilstand, vil mer privatliv og desentralisering av styring være nødvendig.

Desentralisering: En modell for fremgang overalt

Amerikanske interesser og kvasi-private virksomheter i Genève låser horn. Det som skjer videre, er det noen som gjetter, og det globale markedet ser ut til å se og vente også. Å ta litt popcorn, lene deg tilbake og se på to behemoth-sannsynligvis begge like sosiopatiske enheter som hertug det ut på verdensscenen, blir morsomt. Spesielt for de som er i krypto- og libertariske kretser. Morsomt, men samtidig veldig foruroligende.

Sveits, for all sin gode skyld, er heller ingen ufarlig kattunge. Også i Sveits er det en regjering, som er en voldelig, sentralisert pøbelregel, blodpenger – som alle andre. Å hjelpe nazister, propagandere seg som helter ved også tilsynelatende å hjelpe forfulgte jøder og presentere et bilde av fredelig nøytralitet hele tiden, er ingen reell grunn til å skryte. Men det er ikke det som betyr noe.

Det som betyr noe her er beviset på konseptet. Desentralisering fungerer, uavhengig av intensjonen til en eller annen markedsaktør, myndighet eller myndighet. Uavhengig av arten til brukeren av verktøyet. Personvern fungerer. Innovasjon blir ansporet, penger beholder større soliditet og verdi, og livskvalitet er forbedret.

Utdanne neste generasjon av Crypto Lovers

Det er en ekstremt verdifull takeaway fra alt dette. Hvis relativ desentralisering av maktforskjeller kan resultere i så store banker, klokker, cyberteknologi og fremgang for Sveits, kan full desentralisering og full frihet gjøre enda mer.

Ville det være som det siste Citystate-spillet video lastet opp til Youtube? Der brukeren setter all statlig regulering og avgifter til praktisk talt null, og en megametropol laissez-faire våt drøm dukker opp? Det kan være at større desentralisering kan åpne for døren til innovasjon og fremgang så ut av denne verden, det ville være vanskelig å tenke, i det minste nå, i dette nåværende paradigmet.

Den økonomiske simuleringen fortsetter

Siden utgivelsen av det kontroversielle regjeringsbrevet har Calibra-sjef David Marcus utstedt en Merk på Facebook, tilsynelatende som svar, og sa:

Dette er grunnen til at vi tror på og er forpliktet til en samarbeidsprosess med regulatorer, sentralbanker og lovgivere … I kjernen tror vi at et nettverk som hjelper med å flytte flere kontanttransaksjoner – der det skjer mange ulovlige aktiviteter – til et digitalt nettverk som har regulerte på- og avkjøringsramper med riktig KYC-praksis (kombinert med muligheten for rettshåndhevelse og tilsynsmyndigheter til å foreta sin egen analyse av on-chain-aktivitet, vil være en stor mulighet til å øke effektiviteten av økonomiske overvåking og håndhevelse av forbrytelser.

Mer overvåking. Mer kontroll. Mindre privatliv. Dette høres ikke ut som noe den amerikanske føderale regjeringen burde ha et problem med. Katt- og musespillet som ble vitne til med Facebook og den amerikanske regjeringen, er delvis interessant av denne grunn. Som med presidenten i De forente stater selv, som faktisk tweetet “BORING!” under de siste demokratiske debattene ser det ut til at ting blir mer og mer rare.

Flytten mot et kontantløst samfunn

Det kan være at det er en slags prediktiv programmering som spilles ut her. Potensielt for innføring av en verdensomspennende, kontantløs virkelighet. Det er noe som har vært snakket om av elitebankinteresser i lang tid nå, og Hegelske dialektiske strategier har ofte blitt brukt for å oppnå forskjellige politiske mål. Ta for eksempel Gulf of Tonkin og Vietnam, for eksempel. Eller tragedien 9. september ble brukt til å rettferdiggjøre militær inngripen i et land som ikke var relatert til hendelsen, Irak.

Kanskje det er opprettet en tradisjonell avhandling, antitese og syntese. Zuckerberg utfordrer Fed (avhandling). Fed skyver tilbake (motsetting). Fed og Zuckerberg jobber deretter sammen og inngår et lykkelig kompromiss (syntese). Å utforske dette fullt ut nå, ville imidlertid ta ting for langt unna.

Kanskje tilstrekkelig nok er dette 1998-utdraget fra Økonomen, et magasin som i stor grad eies av den mektige, hundre år gamle Rothschild-banken dynasti:

Så her er en idé: global valutaunion. La ingen kalle det kjedelig gjennomførbart eller politisk hensiktsmessig. Likevel, som alle de beste utenkelige ideene, har det mer å gjøre enn du kanskje tror – i prinsippet i det minste. Ideen er ikke ny. Richard Cooper fra Harvard University foreslo en felles verdensvaluta i utenrikssaker i 1984, og han var ikke den første som tenkte på det. Det virket som en underlig ide, og gjør det fortsatt. Men mye har skjedd i det siste for å gjøre det verdt et øyeblikk.

Krypto: Fast som gull, flytende som vann

Det er klart at digitale eiendeler er retningen teknologien og samfunnet beveger seg. Å motstå trenden ville være nesten umulig. Og der digitale eiendeler er fremtidens neste fremtid for finans, vil folk sørge for at de de har er sikre, private og sunne. Som gull stablet dypt under jorden ved foten av de sveitsiske Alpene. Bare nå, overførbar og tilbringbar med berøring av en liten skjerm.

Hvorvidt Maxine Waters og hennes kolleger virkelig er så opptatt av Facebooks store grep, eller om den sveitsiske regjeringen virkelig forsøkte å hjelpe forfulgte jøder av godhet, spiller ingen rolle. Ingenting av dette betyr noe. Det betyr ikke engang hva kvantefysikerne sier om selve virkeligheten. Alt er snakk.

Årsaken til at ingen av disse tingene betyr noe er enkel: Fordi sinte farvann eller ikke, godhjertede bankfolk eller ikke, simulering eller ikke, personvern og desentralisering er det verifiserte, bruk saksprøvde måter med lydpenger og en bedre, mer “sveitsisk” kvalitet av livet kan bygges akkurat her, akkurat nå.

Hva er ditt syn på konflikten mellom Facebook og amerikanske økonomiske interesser? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.

Ansvarsfraskrivelse fra OP-ed: Dette er en Op-ed artikkel. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet eller kvalitet i Op-ed artikkelen. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til innholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap som er forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av informasjon i denne Op-ed artikkelen..

Bilder med tillatelse fra Shutterstock, Twitter

Visste du at du kan bekrefte ubekreftet Bitcoin-transaksjon med vårt Bitcoin Block Explorer-verktøy? Bare fullfør et Bitcoin-adressesøk for å se det på blockchain. I tillegg kan du besøke våre Bitcoin-diagrammer for å se hva som skjer i bransjen.