Stát podporuje podvody s ICO. Volný trh to minimalizuje

Mnoho počátečních nabídek mincí (ICO) bylo a je podvodem. Stát umožňuje tuto hru různými způsoby, včetně zakládání akreditovaných investorů a regulace podniků prodávajících vlastní kapitál. Průměrní lidé, kteří se vyhýbají nejlukrativnějším aspektům investic, se vrhnou na několik málo zdrojů zisku, které jim jsou stále k dispozici. Mezinárodní organizace pro suroviny jsou ukázkovým příkladem toho, jak zásahy státu do trhu zvyšují rizika podnikání.

Přečtěte si také: Neobviňujte Čínu: Proč BTC stále nemůže konkurovat Fiatu

Kde jsou peníze, tam jsou podvody

Nějaký stupeň krádeže a podvodu bude vždy existovat všude, kde budou peníze. Volný trh však tato rizika dramaticky snižuje, jak ilustruje deregulace a sekuritizace.

Zlaté dny ICO skončily, hlavně kvůli pochopitelné ztrátě důvěry veřejnosti. To je škoda, protože ICO plní platnou funkci. Získávají finanční prostředky nabídkou kryptoměn zvaných tokeny, což jsou budoucí pohledávky ze zisku startupového projektu. Investoři kupují výhodné tokeny fiatem nebo jiným kryptoměnou a start up získává kapitál. Pokud je projekt úspěšný, pak první investoři získají obrovské zisky. ICO jsou také atraktivní, protože jsou neregulované a vyhýbají se byrokracii.

K přilákání investorů ICO často nevyžadují nic jiného než zveřejnění informační zprávy. Snadnost vstupu spolu se skutečností, že ICO jsou často založeny na papírových slibech, lákají podvodníky. Spuštění může obklopit nabídku tokenů s tak velkým humbukem, že se investoři vrhnou z FOMO (Fear of Missing Out). Běžným nebezpečím je „pump and dump“, kterým jsou žetony uměle nafukovány podvodníky, kteří nakupují nízko a vysoko prodávají; poté se cena zhroutí a průměrní investoři ztratí.

Existují metody zdravého rozumu k identifikaci solidního ICO – například reputace programátorů a dalších zúčastněných. Jistotu dodávají také doporučení od respektovaných osobností v krypto komunitě. Due diligence neznamená, že začínající podniky jsou bez rizika, ale dramaticky snižuje pravděpodobnost pádu za podvod.

Naproti tomu stát tyto šance dramaticky zvyšuje.

Co je to akreditovaný investor?

Klíčovým problémem je právní kategorie akreditovaných investorů, která byla údajně vytvořena na ochranu průměrného člověka před bláznem se svými penězi. Ve skutečnosti jde o statistickou hru, při které se investiční privilegia předávají bohatým a profesionálním obchodníkům, aby se mohli stát bohatšími, zatímco průměrný člověk nikoli. Koneckonců, pokud se kdokoli může připojit, pak to není elitní klub.

Předpisy vážně omezují schopnost průměrných lidí tradičně investovat do vysoce rizikových podniků, zejména do začínajících podniků. Elity, které tyto příležitosti využívají, se nazývají „akreditovaní investoři“. Požadavky na získání akreditovaného investora se v jednotlivých zemích mírně liší, ale jsou v zásadě stejné. Americká komise pro cenné papíry a burzy (SEC) je typická tím, že nabízí jeden ze tří způsobů, jak se kvalifikovat: Jednotlivec (nebo entita) musí mít roční příjem 200 000 USD nebo společný 300 000 USD; musí mít čisté jmění přes 1 milion dolarů; nebo musí být generálním partnerem, výkonným ředitelem nebo obchodníkem nebo rodinným příslušníkem kohokoli, kdo vydává záruku.

Bohatí mají téměř exkluzivní přístup k jedné z mála zbývajících lukrativních příležitostí: startupům. Akreditovaní investoři mohou zaznamenat výnosy daleko přes 100%, když dojde k úspěšnému podnikání IPO (počáteční veřejná nabídka). Stát ospravedlňuje vyloučení průměrných lidí z toho důvodu, že jsou příliš finančně hloupí a musí být „chráněni“. Nejčastěji používaným slovem je samozřejmě „nenáročné“; znamená to „hloupý“. A tak je průměrný člověk omezen na vzájemné fondy a jiná vozidla s nízkou návratností, o nichž se říká, že jsou v bezpečí. Jedná se o „pasivní investování“, protože kontrolu mají svěřené důvěryhodné třetí strany – cizinci, kteří údajně převádějí zájmy klientů nad své vlastní a nikdy nezpronevěřují, nezvládají správu ani se nedopouštějí podvodu. Nebo tak příběh jde.

Ochrana chudých nebo ochrana bohatých?

Institucionální investice s nízkou návratností vzkvétaly kvůli regulačním výhodám. The Zákon SEC z roku 1933 „Umožňuje emitentům… vydávat cenné papíry, s nimiž se bude obchodovat pouze mezi kvalifikovanými institucionálními kupci, aniž by bylo nutné plně registrovat cenné papíry.“ Průměrní lidé mohou legálně investovat do společností prostřednictvím státem schválených důvěryhodných třetích stran, které mají obrovská privilegia. Ať už investice rostou nebo klesají, instituce šetří peníze. Mezitím informují stát o každém vydělaném nebo převedeném dolaru, aby mohl sklouznout z ještě výraznějšího snížení. S institucionálními investicemi není samozřejmě nic špatného, -li soutěží na otevřeném trhu s dalšími příležitostmi. Současný systém je zmanipulovaná hra, ale je to způsob, jak průměrní lidé vůbec mohou hrát.

Tvrzení o ochraně chudých prostřednictvím regulace je absurdní. Spočívá na vyrovnání bohatství s moudrostí, i když mnoho cest k bohatství nevyžaduje žádné finanční důvtip. Zahrnují politické vztahy, dědictví, krádeže, podvody, zákonná privilegia, vydírání a padělání. Tvrzení o ochraně také předpokládá, že začínající podniky jsou volatilnější nebo nepoctivější než tradiční akciový trh. Ještě horší je, že akreditované předpisy pro investory brání průměrným lidem ve sdružování jejich peněz na investování. Ve skutečnosti je nárok na ochranu více než absurdní – je to opak toho, co je pravda. Ti, kteří mají omezené bohatství, jsou nejvíce opatrní v tom, jak ho využívají; stát a korporace jsou supi a blázni, pokud jde o peníze druhých.

Zkontrolujte oprávnění investora

Akreditovaní investoři mají další, méně propagovaná privilegia. Blogger na webu v USA „Počítá se každý její cent“ popisuje jeden:

Nedávno jsem pracoval pro startup, který byl prodán velké společnosti, která se od té doby stala veřejnou. I když jsem nevlastnil velké množství akciových opcí (2000), nebyl jsem způsobilý převést své akcie na akcie nabývající společnosti, protože jsem nebyl akreditovaným investorem. Místo toho jsem musel prodat své akcie za 3 dolary za akcii, což znamenalo zisk 5k $. To byl jistě příjemný bonus, ale kdybych byl schopen převést hrst akcií na akcie nyní veřejné společnosti, vydělal bych přibližně 52 000 $.

Akreditovaní investoři poškozují poctivé začínající podniky, které musí při zvyšování kapitálu dodržovat drahé státní požadavky. Ubližují průměrným lidem, kteří nemají finanční příležitosti, protože jsou příliš hloupí na to, aby utráceli své peníze podle vlastního úsudku.

Omezení také vyvolala zadrženou poptávku průměrných lidí po stejných příležitostech, jaké má elita. Vytvářejí poptávku po ICO, které napodobují tradiční startupy, ale bez překážek vstupu. Lidé, kteří nemají alternativy a schopnost shromažďovat zkušenosti, dělají nováčkovské chyby; některé lze nazvat „vynucenými chybami“, protože vyplývají z etatistické regulace alternativ.

Pokud by stát chtěl chránit průměrné lidi, pak by to umožnilo všem startupům fungovat konkurenčně, aby pověst a rivalita mohly přirozeně zúžit pole na solidní produkty a služby. Místo toho stát chrání elitu.

Co je to sekuritizace?

SEC vyžaduje, aby korporace a finanční instituce dodržovaly nákladnou a rušivou regulaci za účelem prodeje akcií, což státu umožňuje další zdanění a regulaci bohatství. Sekuritizace kryptoměny je neregulovaná přeměna aktiva na obchodovatelné cenné papíry za účelem získání hotovosti jejich prodejem investorům.

A poslední článek autor: Kevin Bloom s názvem „Jak kryptoměna zachrání západní civilizaci“ se otevírá optimisticky: „Naše kultura a ekonomika jsou odsouzeny k zániku.“ Bloom zakládá tento závěr na „nefinancovaných penzijních závazcích a dluzích někde na sever od 200 bilionů dolarů, což je mnohem víc než hrubý domácí produkt celého světa … S penězi, a tedy i s vámi, nakonec dojde k něčemu hroznému.“

Strašné není nevyhnutelné. Crypto nabízí možné prostředky nápravy, včetně ICO. Bloom o ICO není naivní. Píše: „Ach, ty opojné dny ICO! Riziko? Ha! Všechno to bylo riziko. Společnosti nic neslibovaly a dodávaly to v hojnosti. Vzali by peníze a zmizeli v Thajsku nebo někde, kde byl váš dolar dobrý pro většinu šlapek a úderů. “ (Ani sekuritizované ICO nejsou vůči tomuto zneužití samozřejmě imunní.)

Sekuritizace kryptoaktiv

Praxe nabízení aktiv bez vlastního kapitálu nebo vymahatelného závazku lze snadno vyřešit: odstranit všechny právní překážky a nechat konkurenci na volném trhu třídit pšenici od plev. To se nestane, protože to odstraní stát z finanční smyčky. Sekuritizace kryptoměn však může být stále možná. Bloom vysvětluje, jak by to vypadalo na velmi zjednodušující úrovni:

Například váš dům, pozemek nebo auto by bylo zjevnou výhodou – ale co POUŽITÍ vašeho domu, pozemku nebo automobilu? Mohli byste vydat žeton a prodat ho, aby reprezentovali pronájem vašeho vozidla na stanovený počet hodin nebo dní, podobně jako vaše země nebo auto … Zemědělci mohou vydávat žetony na základě jejich budoucích výnosů plodin. Umělci již prodali procenta svých uměleckých děl, kapely prodaly nadcházející hudbu. Cokoli si dokážete představit, že bude prodáno předem, aby bylo možné financovat jeho produkci … Inteligentní tokeny umožní plánované a opakující se platby.

Na měny popsané Bloomem lze nejlépe pohlížet spíše jako na důkazy principu než na praktické nahrazení široce přijímaných peněz. V jiném článku s názvem „Vytiskněte si své vlastní peníze doma! 100% legální !, “ Bloom vysvětluje, jak by mohla fungovat praktičtější sekuritizovaná elektronická měna. “Vlny je konkrétní typ kryptoměny a také platforma. Pomocí desktopové aplikace Waves si můžete vytvořit svůj vlastní token a vyměnit ho za další tokeny, jako jsou bitcoiny, ethereum atd., A to trvá jen několik sekund. “

Bloom pokračuje:

Existuje další kryptoměna, která využívá jednu z bitcoinových vidliček, SLP, kterou nedávno propagoval Roger Ver. SLP je zkratka pro Simple Ledger Protocol a má skvělou funkci, která vám umožní vytvářet dividendy pro vaše tokeny. Viz SLP zde. Můžete si také stáhnout bezplatnou výměnu plochy pro SLP, stejně jako Waves.

Bloom uzavírá: „Domnívám se, že obchod se sekuritizací aktiv se svými biliony eur, které jsou v současné době investovány, je zralý pro tokenizaci … A konečně, problém kapitalizace nových úžasných projektů může být vyřešen až v roce 2019.“

Závěr

Stát kontroluje tok peněz prostřednictvím systémů, jako jsou akreditovaní investoři a přísná regulace nabídky akcií. Tyto manipulace velmi narušily kryptotrhy omezením alternativ pro investory a odstraněním kontextu hospodářské soutěže. Naproti tomu volný trh poskytuje přirozenou ochranu proti podvodům, včetně ratingových společností, reputace a transparentnosti. Stát žene průměrné lidi na okraj finančního světa při hledání zisku; volný trh jsou otevřené dveře.

Bloom může být příliš optimistický. “Blockchainová sekuritizace aktiv bude v nejlepším případě představovat volný trh.” Když se všechny peníze rozpadnou, nemusíte. “ Spolu s eliminací akreditovaných investorů je však dobrým prvním krokem sekuritizace. Konečným cílem je samozřejmě úplně vyloučit účast státu na financích.

Op-ed disclaimer: Toto je článek Op-ed. Názory vyjádřené v tomto článku jsou vlastní. Bitcoin.com není odpovědný za žádný obsah, přesnost nebo kvalitu v článku Op-ed ani za něj neručí. Před provedením jakýchkoli akcí souvisejících s obsahem by si čtenáři měli udělat vlastní náležitou péči. Bitcoin.com není odpovědný, přímo ani nepřímo, za jakékoli škody nebo ztráty způsobené nebo údajně způsobené nebo v souvislosti s použitím nebo spoléháním se na jakékoli informace v tomto článku Op-ed.

Obrázky s laskavým svolením Shutterstock.

Věděli jste, že můžete ověřit jakoukoli nepotvrzenou bitcoinovou transakci pomocí našeho nástroje Průzkumník bloků bitcoinů? Jednoduše vyplňte vyhledávání bitcoinových adres a zobrazte je na blockchainu. Navíc navštivte naše bitcoinové grafy a podívejte se, co se děje v tomto odvětví.