Facebook
Twitter
Stablecoiny poskytují na volatilních kryptotrhech velmi žádanou stabilitu. Někdy se o nich dokonce říká, že drasticky ovlivňují cenu bitcoinů. Zejména Tether (USDT) je kvůli tomu nadále široce zkoumána, přičemž nedávné soudní spory o střety zájmů a manipulaci s cenami jsou ostře zpochybňovány. Důležitější je však ponořit se do reality, že některé stablecoiny jsou škodlivé pro přijetí bitcoinů. Druh bankovnictví s dílčími rezervami 2.0.
Přečtěte si také: Tron-based Tether nabodl na více než 900 milionů tokenů, téměř 22% z celkové zásoby
S podporou státu
Stablecoiny lze v jednom smyslu rozdělit do dvou širokých tříd: na ty, které jsou závislé na fiat (vládou vydané peníze), a ty, které využívají pro svou hodnotu jiná aktiva nebo komodity, které nejsou založeny na fiat. USDT je například centrálně spravované aktivum, které pro svou hodnotovou stabilitu zcela závisí na fiatovém peněžním systému.
Tam, kde Tether začal s tvrzením, že je krytý „1: 1“ a směnitelný za americké dolary, byla tato politika od té doby změněna. Tether v tichosti změnil tento popis tak, aby zahrnoval „tradiční měnu a peněžní ekvivalenty a… další aktiva a pohledávky z půjček poskytnutých společností Tether třetím stranám.“ Je pochopitelné, že tato změna způsobila v kryptokomunitě značný rozruch od osob podezřelých z neprůhledného slovesa.
Tvrdí se, že pokud je aktivum zajištěno, nelze jej srovnávat s bankovnictví částečných rezerv, proces vládou regulované banky používají k vydávání více peněz, než je ve skutečnosti k dispozici, s cílem zajistit likviditu a promazat kola ekonomiky. V září loňského roku byla dokonce tato myšlenka zpochybněna, když spoluzakladatel společnosti Tether William Quigley uvedl:
Bez ohledu na to, zda byl Tether podpořen dolarem nebo ne, ve skutečnosti by nezáleželo na tom, kdyby všichni souhlasili s tím, že si vezmou Tether a ocení si to sami za dolar.
S pokračujícím hromadným tiskem nových postrojů, nejasně formulovanými zásadami, četnými žalobami a nedostatkem důkladných, otevřených audity, z tvrzení se zdá, že tether může být stejně dobře podporován vírou, stejně jako dolary. Vzhledem k tomu, že tether je podle zpráv nejpoužívanějším stabilnícoinem a jeho tržní strop vzrostl z přibližně 10 milionů dolarů na více než 4 miliardy dolarů v průběhu tří let, zdá se, že o věřící není žádný nedostatek.
https://coinmarketcap.com/currencies/tether/
Je ironií, že tento vírový způsob prohlížení měny je podobný systému, na kterém jsou postaveny samotné americké dolary, s jedním zásadním rozdílem: tether vás nenutí, abyste v něj věřili. USD samozřejmě již není podpořen zlatem, jaký kdysi byl, ale hromadným používáním. Použití, které je výsledkem neexistence jiné bezpečné možnosti. Odmítnutí transakce v mezích paradigmatu založeného na USD má často za následek únosy, cagings, pokuty nebo jinak, a jako takové je snazší se smířit a jít spolu, abychom našli spolu, než najít zničený život.
Ve velmi reálném smyslu lze tether považovat za nekryté aktivum nad vládní nekryté aktivum. Centralizovaný, neprůhledný a závislý spíše na víře než na skutečné tržní životaschopnosti své hodnoty. To neznamená, že to není v současném kontextu statistik, kterému dominuje statistika, užitečné nebo životaschopné, ale pro mnohé bylo hlavním bodem bitcoinu uniknout tomuto šílenství – neobjímat ho bez pochyb.
Sounder Návrhy stability
Tokeny, jako jsou DAI a DGX, se snaží zajistit stabilitu souvisejících s tradičními aktivy prostřednictvím inteligentních kontraktů s krypto kolaterálem a zlatem. V případě DAI není fiat systém peněz nutný, ale slouží jako referenční bod. Inteligentní smlouvy umožňují decentralizaci. Pokud jde o DGX s fyzickým zlatem, nejedná se o kouzelný fiat papír, ale o časem testované gramy zlata, které dávají stabilitu trochu volatilnější než fluktuace hodnoty USD, ale z dlouhodobého hlediska mnohem ekonomičtější.
The Web výrobce tvrdí: „Dai je stabilní, decentralizovaná měna, která nediskriminuje. Každý podnikatel nebo jednotlivec si může uvědomit výhody digitálních peněz. “ Tento návrh zní daleko od centrální banky Tether závislé na fiat. Kde Digix (DGX) se obává, že i když je podkladové aktivum uloženo v centralizovaném trezoru, je to přinejmenším skutečný, časem prověřený sklad hodnot, nejen vládní papír, který lze tisknout chtivě. Digix jde tak daleko, že se konkrétně chlubí „nulovými částečnými rezervami“.
Tokeny, jako jsou ty, které byly vytvořeny prostřednictvím protokolu Bitcoin Cash Simple Ledger Protocol nebo standardu Ethereum ERC20, mohou také hrát nefiatický způsob zajištění stability kryptoměny a jejich popularita a užitečnost roste. Vývojář BCH Tobias Ruck nedávno pozorováno:
Věřím, že #BitcoinCash bude v blízké budoucnosti platformou pro mnoho osobních nebo online plateb. Nevěřím, že použitá účetní jednotka bude BCH. Díky volatilitě je to nemožné. BCH bude jako ropa pro platby. Jak řekl Mises, komodita první, měna druhá.
Otrhávání FRB Band-Aid
Ruck může být na něčem. Dokud již bitcoiny nebudou tak globálně všudypřítomné stablecoiny, již nebudou zapotřebí, mohou životaschopné kryptografické sítě sloužit jako podkladové platformy pro usnadnění plateb jinými způsoby. SLP a další podobné tokeny by pravděpodobně i po akci hyperbitcoinizace nadále hrály stále větší roli, a to kvůli jedinečným funkcím a potenciálu přizpůsobení, které poskytují. Volatilita krypto stále vytváří naléhavou poptávku trhu po stabilitě právě teď.
To nás přivádí zpět k původnímu problému: pokud je cílem bitcoinů poskytnout finanční svobodu a záchranný člun daleko od potápějící se lodi násilného fiat, proč se tolik obtěžovat stabilizací zpoždění? Záchranný člun má být koneckonců odpojen od poškozené lodi a nesmí k ní být připojen na neurčito. Přijetí aktiv ve své podstatě nesměřuje k decentralizovanému paradigmatu bez povolení nakonec jen zředí a zpomalí přijetí aktiv, která jsou.
Žádné přísliby o rezervách USD se nevyrovnají skutečné ekonomické solventnosti nebo spolehlivosti. Žádný centralizovaný USDC nebo USDT založený na částečných rezervách – ani nic mezi tím – nepomůže bezdomovci v Indii překonat brány KYC a získat finanční suverenitu a ekonomickou svobodu. Žádné aktivum schválené New York DFS nebude hladovět stav jeho schopnosti zachraňovat megabanky a korporace za peníze daňových poplatníků. 11 let poté, co Satoshi Nakamoto umístil svou zprávu o záchraně banky v bloku genové bitcoinu, je kryptosvět plný prolínácích volání po větší centralizované regulaci a žalostných slavnostních výkřiků o dosažení stejného.
Není známo, zda Tether a další lžou a tisknou žetony ve stylu částečné rezervy na horní část již fiat bankovního systému s částečnou rezervou. Je to také jen druhořadý problém. Skutečný smysl, ve kterém lze mnoho populárních stablecoinů považovat za kryptoměnu FRB, spočívá v tom, že jsou hrdí na návnadu stejného násilného systému, kde bitcoiny v roce 2009 poskytly prostředníček založený na matematice a plavaly pryč být omezena stabilita omezující svobodu.
Jaké jsou vaše myšlenky na stablecoiny? Dejte nám vědět v sekci komentáře níže.
Op-ed disclaimer: Toto je článek Op-ed. Názory vyjádřené v tomto článku jsou vlastní. Bitcoin.com není odpovědný za žádný obsah, přesnost nebo kvalitu v článku Op-ed ani za něj neručí. Před provedením jakýchkoli akcí souvisejících s obsahem by si čtenáři měli udělat vlastní náležitou péči. Bitcoin.com není odpovědný, přímo ani nepřímo, za jakékoli škody nebo ztráty způsobené nebo údajně způsobené nebo v souvislosti s použitím nebo spoléháním se na jakékoli informace v tomto článku Op-ed.
Obrázky s laskavým svolením Shutterstock, fair use.
Chcete si vytvořit vlastní bezpečnou papírovou peněženku pro skladování v chladu? Podívejte se na naši sekci nástrojů. Můžete si také u nás užít nejjednodušší způsob nákupu bitcoinů online. Stáhněte si bezplatnou bitcoinovou peněženku a přejděte na naši stránku Nákup bitcoinů, kde můžete bezpečně nakupovat BCH a BTC.