Fra sprit til Bitcoin Mining - hvorfor voldelig forbud alltid er skadelig

Historier fortsetter å dukke opp om nylig oppdaget ulovlig gruvedrift som blir ødelagt av statlige og bedriftsmyndigheter. Bare forrige uke rapporterte iranske medier om beslag av 177 Bitcoin-gruveenheter verdt over $ 270 000 som ble smuglet med lastebil i Arak-regionen. 31. juli rapporterte det russiske kraftverket Kraskom om ulovlig bortføring av kraft fra kommunale nett for gruvedrift, noe som resulterte i tap på over 31 000 dollar. Med hendelser som dette på kort tid, er det verdt å spørre hvorfor folk er villige til å risikere streng strafferettslig straff for å utvinne krypto, og om statens pengepolitikk over hele verden kan spille en rolle i å skape en slik etterspørsel.

Les også: Skatteekspert: IRS-brev bekrefter at handel med kryptoer er en skattepliktig begivenhet

Voldelig lovgivning fungerer ikke

Som den amerikanske økonomen Milton Friedman en gang så treffende bemerket, “Forbud er et forsøk på å kurere som gjør saken verre – for både den narkomane og resten av oss.” Når det gjelder det historiske U.S. forbud på alkohol, viser det seg å være slik. Fra regjeringen bokstavelig talt forgiftning av mennesker til døden for å stoppe alkoholkonsumet, til utbredelsen av tusenvis av underjordiske barer og talehåndteringer som beskjeftiger seg med mobkriminalsyndikater, var hele utbruddet en voldsom fiasko, omtrent som den såkalte narkotikakrigen i dag. Forebygging har alltid to roller: å fordreie den organiske prisen og etterspørselen etter aktiviteten eller stoffet, og også – i kraft av voldsstøttede lover og de voldelige markedene de skaper – for å gjøre det farligere.

Restriksjoner for Bitcoin-gruvedrift kan sees på samme måte i noen henseender. I lys av dagens forbudte fiat kvelertak på økonomier over hele verden, har kryptodrift blitt veldig lukrativ. Takket være den gode naturen til Bitcoin og den begrensede tilgangen, ville det være lukrativt uansett, men med forbud lagt til blandingen, blir markedene kraftig og kunstig dynamisert. Enten det er ulovligheten (i noen land), eller den systematiske devalueringen av fiat (overalt), betaler gruvekrypto og gir økonomisk mulighet der fiat-status quo kommer til kort. Og mens gruvedrift av bitcoin kanskje ikke er en avhengighet som alkoholisme, er folk fortsatt villige til å ta store risikoer – til og med potensielt livstruende – for å delta. I frihetens navn og i jakten på overlevelse og verdi.

Fra sprit til Bitcoin Mining - hvorfor voldelig forbud alltid er skadeligAmerikanske føderale agenter stiller med rifler etter å ha konfiskert alkoholholdige drikkevarer i forbudstiden.

Markedsrestriksjoner produsert av myndighetene

Statlige begrensninger kan gjøre selv de mest godartede handlingene til “forbrytelser”. Å selge rå melk er for eksempel ikke en farlig handling i seg selv. Imidlertid introdusere noen voldelige lovgivere i blandingen, og til og med denne enkle aktiviteten ender opp med potensialet brudd, kidnapping, og bur av et ikke-voldelig menneske.

Uavhengige bitcoin-gruvearbeidere tar på samme måte bemerkelsesverdige risikoer, enten de stjeler ulovlig strøm for å gjøre det eller ikke. Det siste rapporterte smugling av 117 gruvearbeidere i Iran kan potensielt straffes med død, for eksempel. Mens gruvedrift teknisk ikke er forbudt der, må virksomheten være statlig godkjent og oppfylle spesifikke retningslinjer. Privat gruvedrift og bruk av bitcoin i handel innenlands er begge forbudt i henhold til nytt lovgivning passerte 4. august. Fra sprit til Bitcoin Mining - hvorfor voldelig forbud alltid er skadelig

En Fiat trykkoker

Noen lurer på hvorfor disse useriøse gruvearbeiderne ikke bare venter til støvet legger seg, blir lisensiert og sertifisert, og begynner gruvedrift da, lovlig og trygt. Dette kan være likt med å spørre hvorfor den fattige narkotikahandleren i Chicagos boligprosjekter ikke bare søker om et banklån. Crypto har vært et effektivt middel for iranere å bidra til å avverge økonomiske vanskeligheter forårsaket av lammende amerikanske sanksjoner, og en fiat-valuta som blåser raskt. Mange har sannsynligvis ikke tid eller ressurser til å vente på svake regjeringer å flytte eller godkjenne. I følge en fersk rapportere av Congressional Research Service:

Gjeninnføringen av amerikanske sanksjoner har drevet Irans økonomi inn i lavkonjunktur da store selskaper går ut av den iranske økonomien i stedet for å risikere å bli straffet av USA. Irans oljeeksport har redusert betydelig, verdien av Irans valuta har falt kraftig, og uro har fortsatt.

Når det gjelder rapporterte maktstyveri i Russland, virker ikke motivene så enkle å gjette. De involverte kan bli utsatt for opptil fem år i fengsel for å ha utstyrt en bygning med gruvedrift og koblet ulovlig til lokale kraftnett. Selv om det ikke er en iransk dødsdom på noen måte, er det en stor risiko. Det var også en stor byste i fjor i Taiwan, med falske butikkfronter og riggede elektriske målere for å unngå oppdagelse fra kraftselskaper.

Hvorvidt disse andre tilfellene er folk som bare prøver å overleve i et fiat-paradigme med få muligheter for sikkerhet, eller bare øvelser for å bli skitten rik, er oppe til debatt. Økonomi fremholder imidlertid at når flere ressurser og muligheter er tilgjengelig for den enkelte markedsaktør, kan likevekt mellom tilbud og etterspørsel nærmes nærmere. Å ensidige strupemarkedene under lovens farge som myndighetene gjør, er å sikre at unaturlig høye, ubalanserte priser som er gunstige for kriminelle foretak, opprettholdes. Til sitat Friedman igjen:

Se, hvis du ser på narkotikakrigen fra et rent økonomisk synspunkt, er myndighetens rolle å beskytte narkotikakartellet. Det er bokstavelig talt sant.

Selvfølgelig vil det selvsagt fortsatt være dårlige skuespillere som stjeler og røver, men problemet forverres enormt av fiat-låsing og tvunget monopol på ressurser og aktiviteter – inkludert selve makten – via statlige penger og lisensieracketer. For eksempel er det mange steder i USA ulovlig for å spare egen privat solenergi uten først å inngå en avtale med det lokale, statlige innebygde kraftselskapet.

Fra sprit til Bitcoin Mining - hvorfor voldelig forbud alltid er skadeligAvtagende kjøpekraft for amerikanske dollar fra 1913-2019

Stjeler kjøpekraft

Når kjøpekraft er degradert, markedsaktører søker naturlig nok mer sikre og fordelaktige alternativer. Selge ulovlige rusmidler, drive en ikke-lisensiert virksomhet, finne kreative måter å unngå skatt – dette er alle måter å forbedre ens posisjon i et paradigme der de eneste lovlige valutaene er usunne, og der det økonomiske habitatet ofte ligner en grop av sultende hunder som kjemper mot hverandre bare for å holde seg gjeldsfri under kongens bord.

På toppen av alle de uoverkommelige reglene fortsetter regjeringer over hele verden hyklerisk å stjele makt fra individuelle markedsaktører ved å utnytte selve markedene de forbyr for privatpersoner. Iran setter opp en nasjonal juridisk struktur for kryptodrift og jobber med sitt eget gullstøttede kryptotoken. Skattemyndighetene sender advarselsbrev til kryptoinnehavere i Amerika og korrigerer dem faktisk til sentraliserte, myndighetsregulerte børser. Merkelig oppførsel fra grupper som hevder at krypto er laget fra “tynn luft”, har ingen verdi, og brukes i stor grad av terrorister.

Fra sprit til Bitcoin Mining - hvorfor voldelig forbud alltid er skadelig

People Mine for Gold, Not Garbage

En dag vil det være absurd å forestille seg at noen skal i fengsel for gruvedrift av krypto, slik det er i dag å forestille seg å bli arrestert for å drikke en øl i sofaen og se på TV. Lister over forskjellige forbud taler for seg selv. Krigen mot narkotika har kostet amerikanske skattebetalere over 1 billion dollar siden 1971, og likevel gjenstår 451.000 personer fengslet på en gitt dag, for ikke-voldelige narkotikaforbrytelser. I følge noen kilder døde rundt 10 000 under Amerikas alkoholforbud ved hjelp av regjeringsforgiftet industriell alkohol. Privat bitcoin og kryptodrift blir for tiden kriminalisert over hele verden, selv i land der lisensiert praksis er lovlig for utvalgte, regjeringsgodkjente parter..

Fjernelse av disse voldsomme restriksjonene vil bringe balanse i den globale økonomien, slik at svarte markedsbobler kan dukke opp, og verdien kan sive inn i det frie markedet. I det minste ville den systematiske volden som ble utøvd på uskyldige mennesker for ikke-voldelige aktiviteter (som gruvekrypto) stoppe. Portugal avkriminalisering medikamenter er et eksempel på dette. Som det amerikanske forbudet blir opphevet. Alt dette virker veldig åpenbart, og likevel fortsetter staten å tvinge seg voldsomt overfor alle og enhver, og krever bruk av søppelpengene sine, ellers. Gå hjem, regjeringen, du er full.

Hva synes du om statlige begrensninger for bitcoin mining? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.

Ansvarsfraskrivelse fra OP-ed: Dette er en Op-ed artikkel. Meningene som uttrykkes i denne artikkelen er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet eller kvalitet i Op-ed artikkelen. Lesere bør gjøre sin egen aktsomhet før de tar handlinger relatert til innholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap som er forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av informasjon i denne Op-ed artikkelen..

Bilder med tillatelse fra Shutterstock, Twitter, rettferdig bruk.

Visste du at du kan kjøpe og selge BCH privat ved hjelp av vår ikke-depot, peer-to-peer Local Bitcoin Cash handelsplattform? Local.Bitcoin.com markedsplassen har tusenvis av deltakere fra hele verden som handler BCH akkurat nå. Og hvis du trenger en bitcoin-lommebok for å lagre myntene dine trygt, kan du laste ned en fra oss her.