Facebook
Twitter
Berättelser fortsätter att dyka upp om nyupptäckta olagliga gruvverksamheter som bryts av statliga och företagsmyndigheter. Bara förra veckan rapporterade iranska medier beslag av 177 Bitcoin-gruvdrift till ett värde av över 270 000 dollar som smugglades med lastbil i Arak-regionen. Den 31 juli rapporterade Rysslands kraftföretag Kraskom om olaglig borttagning av kraft från kommunala nät för gruvdrift, vilket resulterade i förluster på över 31 000 dollar. Med incidenter som detta utan brist är det värt att fråga varför människor är villiga att riskera allvarligt straffrättsligt straff för att bryta krypto och om regeringens penningpolitik över hela världen kan spela en roll för att skapa en sådan efterfrågan.
Läs också: Skatteexpert: IRS-brev bekräftar att handel med kryptos är en skattepliktig händelse
Våldsam lagstiftning fungerar inte
Som den amerikanska ekonomen Milton Friedman en gång så lämpligt konstaterade, “Förbud är ett försök att bota som gör saken värre – för både missbrukaren och resten av oss.” När det gäller det historiska USA. förbud på alkohol visar det sig vara så. Från regeringen bokstavligen förgiftar människor till döds för att stoppa alkoholkonsumtionen, till spridningen av tusentals underjordiska barer och talesätt som handlar om mobbriksyndikat, hela debatten var ett djupt misslyckande, ungefär som det så kallade narkotikakriget i dag. Prohibitionism har alltid två roller: att snedvrida det organiska priset och efterfrågan på aktiviteten eller substansen, och också – på grund av våldsstödda lagar och de våldsamma marknader som de skapar – att göra det farligare.
Begränsningar av Bitcoin-gruvdrift kan ses i vissa avseenden på samma sätt. Mot bakgrund av nuvarande förbjudna, fiat strypningar på ekonomier över hela världen har kryptogruva blivit mycket lukrativ. Tack vare den sunda naturen hos Bitcoin och dess begränsade utbud, skulle det vara lukrativt oavsett, men med förbud som läggs till mixen är marknaderna kraftigt och artificiellt dynamiserade. Oavsett om det är olagligheten (i vissa länder) eller den systematiska devalveringen av fiat (överallt), betalar gruvkrypto och ger ekonomisk möjlighet där fiat-status quo faller under. Och medan gruvdrift bitcoin kanske inte är ett beroende som alkoholism, är människor fortfarande villiga att ta stora risker – även potentiellt livshotande – att delta. I frihetens namn och i strävan efter överlevnad och värde.
Amerikanska federala agenter poserar med gevär efter att ha konfiskerat alkoholhaltiga drycker under förbudstiden.
Marknadsrestriktioner som tillverkas av staten
Statliga begränsningar kan göra även de mest godartade handlingarna till “brott”. Att sälja obehandlad mjölk är till exempel inte en farlig handling i sig. Men inför en viss våldsam lagstiftare i mixen, och till och med denna enkla aktivitet hamnar i potentialen överträdelse, kidnappning och bur av en icke-våldsam människa.
Oberoende bitcoin gruvarbetare tar på samma sätt anmärkningsvärda risker, oavsett om de olagligt stjäl el för att göra det eller inte. Det senaste rapporterad smuggling av 117 kryptogruvar i Iran är potentiellt straffbart med död, till exempel. Även om gruvdrift tekniskt inte är förbjudet där, måste verksamheten vara statligt godkänd och uppfylla specifika riktlinjer. Privat gruvdrift och användning av bitcoin i handeln inhemskt är båda förbjudna enligt nya lagstiftning passerade den 4 augusti. 
En Fiat tryckkokare
Vissa undrar varför dessa oseriösa gruvarbetare inte bara väntar tills dammet sätter sig, blir licensierade och certifierade och börjar bryta då, lagligt och säkert. Detta kan likna att fråga varför den fattiga tonåringdroghandlaren i Chicagos bostadsprojekt inte bara ansöker om ett banklån. Crypto har varit ett effektivt sätt för iranier att hjälpa till att avvärja ekonomiska svårigheter orsakade av förlamande amerikanska sanktioner och en fiatvaluta som snabbt växer upp. Många har sannolikt inte tid eller resurser att vänta på tröga regeringar att flytta eller godkänna. Enligt en nyligen Rapportera av Congressional Research Service:
Återinförandet av amerikanska sanktioner har drivit Irans ekonomi till lågkonjunktur när stora företag lämnar den iranska ekonomin snarare än att riskera att straffas av USA. Irans oljeexport har minskat betydligt, värdet på Irans valuta har minskat kraftigt och oron har fortsatt.
Som för rapporterad maktstöld i Ryssland, motiv verkar inte så lätt att gissa. De inblandade kan få upp till fem års fängelse för att ha utrustat en byggnad med gruvriggar och anslutit olagligt till lokala elnät. Även om det inte är en iransk dödsdom på något sätt, är det dock en stor risk. Det var också en stor byst förra året i Taiwan, med falska skyltfönster och riggade elmätare för att undvika upptäckt från kraftföretag.
Oavsett om dessa andra fall är människor som bara försöker överleva i ett fiatparadigm med få säkerhetsalternativ, eller helt enkelt övningar för att bli smutsiga rika, är det upp till debatt. Ekonomin hävdar dock att när mer resurser och möjligheter är tillgängliga för den enskilda marknadsaktören kan jämvikt mellan utbud och efterfrågan närmare sig. Att ensidigt strypa marknader under lagens färg som regeringar gör är att se till att onaturligt höga, obalanserade priser som är gynnsamma för kriminella företag upprätthålls. Till Citat Friedman igen:
Se, om du tittar på narkotikakriget ur en rent ekonomisk synvinkel är regeringens roll att skydda narkotikakartellen. Det är bokstavligen sant.
Naturligtvis, även under de bästa omständigheterna kommer det fortfarande att finnas dåliga aktörer som stjäl och rånar, men problemet förvärras oerhört av fiat-lockdown och tvingat monopol på resurser och aktiviteter – inklusive makten själv – via statliga pengar och licensieringsracketar. På många ställen i USA är det till exempel det olaglig för att spara sin egen privata solenergi utan att först träffa ett avtal med det lokala, regeringsinbäddade kraftföretaget.
Minskande köpkraft för den amerikanska dollarn från 1913-2023
Stjäl köpkraft
När köpkraft är försämrad, marknadsaktörer söker naturligtvis säkrare och fördelaktigare alternativ. Sälja olagliga droger, driva ett olicensierat företag, hitta kreativa sätt att undvika skatter – det här är alla sätt att förbättra sin position i ett paradigm där de enda lagliga valutorna är osäkra och där den ekonomiska livsmiljön ofta liknar en grop av svältande hundar som kämpar mot varandra bara för att hålla sig utom skuld under kungens bord.
Utöver alla oöverkomliga regler fortsätter regeringar världen över att hyckla stjäla makt från enskilda marknadsaktörer genom att utnyttja de marknader de förbjuder för privatpersoner. Iran håller på att inrätta en nationell juridisk struktur för kryptogruva och arbetar med sin egen guldbaserade kryptotoken. IRS skickar varningsbrev till kryptoinnehavare i Amerika och korrigerar dem faktiskt till centraliserade, regeringsreglerade börser. Konstigt beteende från grupper som hävdar att krypto är gjord av “tunn luft”, har inget värde och används till stor del av terrorister.
People Mine för guld, inte sopor
En dag blir det absurt att föreställa sig att någon går i fängelse för att bryta krypto, som det är idag att föreställa sig att bli arresterad för att dricka en öl i soffan och titta på TV. Resultat av olika förbud talar för sig själva. Kriget mot narkotika har kostat amerikanska skattebetalare mer än 1 biljon dollar sedan 1971, och ändå återstår 451 000 personer fängslad varje dag, för icke-våldsamma narkotikabrott. Enligt vissa källor dog cirka 10 000 under Amerikas alkoholförbud genom den regeringsförgiftade industriella alkoholen. Privat bitcoin- och kryptogruva kriminaliseras för närvarande över hela världen, även i länder där licensierad praxis är laglig för utvalda, regeringsgodkända parter..
Att ta bort dessa våldsamma restriktioner skulle ge balans i den globala ekonomin, låta bubblor på svarta marknader dyka upp och värde sippra tillbaka till den fria marknaden. Åtminstone skulle det systematiska våldet som begås på oskyldiga människor för icke-våldsamma aktiviteter (som gruvkryptering) upphöra. Portugals avkriminalisering av droger är ett exempel på detta. Liksom det amerikanska förbudet upphävs. Allt detta verkar väldigt uppenbart, och ändå fortsätter staten våldsamt att tvinga sig på alla och alla, och kräva att de använder sina sopor, eller annat. Gå hem, regeringen, du är full.
Vad tycker du om statliga begränsningar för bitcoinbrytning? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.
Ansvarsfriskrivning från OP-ed: Detta är en op-ed artikel. De åsikter som uttrycks i denna artikel är författarens egna. Bitcoin.com ansvarar inte för eller ansvarar för något innehåll, noggrannhet eller kvalitet i Op-ed-artikeln. Läsarna bör göra sin egen aktsamhet innan de vidtar några åtgärder relaterade till innehållet. Bitcoin.com ansvarar inte, direkt eller indirekt, för skada eller förlust som orsakats eller påstås orsakas av eller i samband med användningen av eller beroende av någon information i den här artikeln.
Bilder med tillstånd av Shutterstock, Twitter, rättvis användning.
Visste du att du kan köpa och sälja BCH privat med vår icke-vårdande, peer-to-peer Local Bitcoin Cash-handelsplattform? Local.Bitcoin.com-marknaden har tusentals deltagare från hela världen som handlar med BCH just nu. Och om du behöver en bitcoinplånbok för att säkert lagra dina mynt kan du ladda ner en från oss här.