Se saattaa kuulostaa siltä kuin dystooppinen cyberpunk-elokuva, mutta maksupalveluntarjoajat saattavat pian vahvistaa tapahtumia käyttäjien kävelytavan, sydämen sykkeen, suonien ja muun perusteella. Mastercard on äskettäin paljastanut, että “he ovat testanneet sydämenlyöntiä, laskimotekniikkaa ja tapaa, jolla ihmiset kulkevat todentamaan ihmisiä”. Huipputekninen ehdotus, joka on suunniteltu torjumaan hakkereita ja lisäämään mukavuutta, voi olla vakava ongelma ihmisille, jotka katsovat tarpeettomia ja invasiivisia toimenpiteitä, joissa Bitcoin ratkaisee monet online-rahoituksen kohtaamat haasteet.
Lue myös: Wikileaks kerää 37 miljoonaa dollaria BTC: ssä vuodesta 2010 – Yli 400 000 dollaria lähetetty Julian Assangen pidätyksen jälkeen
Mastercard kartoittaa kävellesi
Mega-maksujen tarjoaja Mastercard äskettäin paljastettu talousuutisliikkeeseen Marketwatch, että “teemme yhteistyötä kuljetusorganisaatioiden kanssa, joissa kasvosi tai kävelysi todistaa sinut.”
Vaikka kasvojentunnistusohjelmistoa käytetään yhä laajemmin turvallisuudessa ja biometrian ala kehittyy edelleen nopeasti, useimmat arkipäivän ihmiset eivät ole vieläkään ajatelleet, että jokin heidän kävelytavansa tai kävelytyylinsä voisi olla tapa tunnistaa. Teknologia pystyy näennäisesti hyödyntämään CCTV: tä muun muassa sellaisten palvelujen sallimiseksi kuin joukkoliikenteen nousu.
Mastercardin kyber- ja tiedusteluratkaisujen presidentti Ajay Bhalla kertoi uutistoimistolle:
Se, miten pidät puhelinta, mitä korvaa käytät ja kuinka sormesi koskettavat nappeja, ovat kaikki sinulle ainutlaatuisia. Olemme testanneet sydämenlyöntiä, laskimotekniikkaa ja tapaa, jolla ihmiset kulkevat todentamaan ihmisiä.
Niille, jotka ajattelevat pystyvänsä ohittamaan tämäntyyppisen tekniikan, jos se joutuu vääriin käsiin tai väärin, he saattavat haluta miettiä uudelleen. Koska koronaviruksen pelko tarttuu Kiinaan ja asukkaiden on käytettävä suojanaamioita, kiinalainen tekoälyn käynnistys Sensetime on jo tehnyt niin ilmoitti käyttöönotosta uutta tekniikkaa, joka pystyy lukemaan 240 kasvojen avainkohtaa, mikä mahdollistaa yksilöiden tunnistamisen, vaikka heillä olisikin peite.
Lähde: Reuters
Demonisoiva ja sivuuttamaton Bitcoin
Mastercard-exec kertoi myös Marketwatchille, että “maailma muuttuu nopeasti. Hakkerit miettivät, kuinka hyökätä henkilöihin saadakseen heidän valtakirjansa. “
Tämä kertomus maksuista tulee yhä sähköisemmäksi, eikä tarve lisätä verkkoturvallisuutta ole uusi. Itse asiassa Yhdysvaltain keskuspankki ilmoitti viime kesänä, että he ovat kehittämässä uutta, nopeaa ja turvallista maksujärjestelmää nimeltä Fednow. Keskuspankin pääjohtaja Lael Brainard totesi tuolloin: “Kaikki ansaitsevat saman kyvyn suorittaa ja vastaanottaa maksuja välittömästi ja turvallisesti, ja jokainen pankki ansaitsee saman mahdollisuuden tarjota kyseistä palvelua yhteisölle.”
Asia on, että olemme jo saaneet sen. Sitä kutsutaan bitcoiniksi. Satoshin luomus on yksi turvallisimmista maksuverkostoista, jota ei voida hakkeroida, jos se säilytetään ilman säilöönottoa eikä siihen sovelleta keskitettyä sensuuria protokollatasolla. Lisäksi liiketoimet voidaan hämärtää yksityisyyden parantamiseksi.
Todellinen kysymys käy ilmi, kun Kiinan, Fedin ja Mastercardin kaltaisten yritysten kertomusten välillä nousee esiin kriittinen yhteinen säike: hellittämättömän, erittäin invasiivisen valvonnan edistäminen ja kulttuurinen valkaisu.
Usein kun bitcoinin kaltaiset ratkaisut esitetään toimivina vaihtoehdoina autoritaariselle luokalle, vastaus on sama: bitcoinin käyttäjät ovat rikollisia, koska kuka muu haluaisi käyttää rahaa, jota ei valvota keskitetysti? Yhdysvaltain valtiovarainministeri Steven Mnuchin on jopa mennyt jopa väittämään järjetöntä väitettä, jonka mukaan Yhdysvaltain dollareita ei käytetä rikolliseen toimintaan, ja totesi:
En usko, että se on onnistunut käteisellä. Pidän sitä takaisin. Aiomme varmistaa, että bitcoinista ei tule sveitsiläisiä pankkitilejä.
Rahanpesun vastaisista kertomuksista on tullut maailmanlaajuisten rahoitusalan sääntelyviranomaisten keskeinen painopiste, ja ne vievät yhä useammat salauksen käyttäjät pois liiketoiminnasta ja varallisuudesta. Kaikki tämä, kun valtioon kytketyn blockchain-rikosteknisen ryhmän Chainalysis -yrityksen viimeisin raportti osoittaa, että alle 1% salauksen käytöstä keskittyy darknet-markkinoiden toimintaan.
Verrattuna hallitusten rahanpesuun, huumeisiin ja ihmiskauppaan, valuuttojen alentamiseen ja suoriin murhiin eufemisoiduissa suorissa murhissa sodankäynnissä – kaikki rahoittavat pääasiassa fiat shitcoin, joka tunnetaan nimellä USD – bitcoin näyttää olevan yhtä uhkaava lelujen villakoirana. On kuitenkin tärkeää muistaa, että sillä on hampaita.
Salauksen uhasta keskitetyille järjestelmille, kuten Fednow, entinen texasilainen kongressiedustaja Ron Paul huomautti elokuussa: “Tämä on huono kuluttajille ja reaaliaikaisille yrittäjille, mutta hyvä valtunälkäisille keskuspankkien byrokraateille, jotka epäilemättä käyttävät Fednowia auttamaan “suojaa” keskuspankin fiat-valuuttajärjestelmää sala-valuuttojen kilpailulta. “
Miksi Bitcoinilla on merkitystä valvonnan torjunnassa
Biometriikka tarjoaa loistavia mahdollisuuksia turvallisuuteen ja mukavuuteen tarjoamalla vapaiden markkinoiden toimijoille huippuluokan ratkaisuja yrityksilleen ja jokapäiväiseen elämäänsä. Kun puhutaan messinkeistä, lainsäätäjät eivät kuitenkaan suosittele vähemmän invasiivisia maksuratkaisuja, kuten bitcoinia, koska he ovat nimenomaisesti todenneet, että salauksen hajautettu ja muuttumaton luonne uhkaa itse maailmantalouden vakautta.
Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupäällikön toimiston lähettämän tutkimusmahdollisuuden mukaan: “Monet kryptovaluutta-harrastajat ennustavat, että joko maailmanlaajuinen kryptovaluutta tai kansallinen digitaalinen valuutta voi heikentää Yhdysvaltain dollaria … Yhdysvaltojen tulisi valmistautua skenaarioihin, jotka uhkaavat heikentää Yhdysvaltoja. dollaria maailman varantovaluuttana ja määritä, miten nuo skenaariot voidaan voittaa suojelemalla asemaamme maailmantaloudessa. “
Todellinen kysymys kaikesta haukeen tulevasta valvonnasta on helppo. Nimittäin suostutaanko näihin toimenpiteisiin vapaaehtoisesti vai pakotetaanko ne ihmisiin. Voiko joku esimerkiksi avata pankkitilin tai nousta junaan, jos hän ei halua verisuonten kudosten analysointia? Se on epämiellyttävä todellisuus, jota useimmat eivät halua tarkastella, mutta viime kädessä, kun on kyse siitä, että valtiolla on vain yksi työkalu, eikä se ole perusteltua suullista suostuttelua.
Bitcoin eroaa suuresti kaikista Fednow-palveluista, digitaalisesta juanista tai Mastercard-maksujärjestelmistä, koska käyttäjä – eikä joku kolmas osapuoli – hallitsee sitä. Se näyttää saavan lainsäätäjien vuohen. Kuinka pitkälle ihmiset menevät taistelemaan tämän taloudellisen yksityisyyden suojaamiseksi bitcoin tarjoaa heille, on vielä nähtävissä, mutta toivotaan, että muutos on enemmän filosofinen kuin julma.
Mitä mieltä olet Mastercardin ehdottamista varmennusjärjestelmistä? Kerro meille alla olevasta kommenttiosasta.
Op-ed-vastuuvapauslauseke: Tämä on Op-ed-artikkeli. Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia. Bitcoin.com ei ole vastuussa mistään Op-ed-artikkelin sisällöstä, tarkkuudesta tai laadusta. Lukijoiden tulisi tehdä oma huolellisuus ennen kuin he ryhtyvät toimiin, jotka liittyvät sisältöön. Bitcoin.com ei ole suoraan tai epäsuorasti vastuussa mistään vahingoista tai menetyksistä, jotka aiheutuvat tai joiden väitetään johtuvan tämän Op-ed-artikkelin tietojen käytöstä tai niihin luottamisesta.
Kuvat: Shutterstock, Reuters, oikeudenmukainen käyttö.
Haluatko luoda oman suojatun kylmäsäilytyspaperilompakon? Tarkista työkalut-osio. Voit myös nauttia helpoimmasta tavasta ostaa Bitcoin verkosta kanssamme. Lataa ilmainen Bitcoin-lompakko ja mene Osta Bitcoin -sivulle, josta voit ostaa BCH: ta ja BTC: tä turvallisesti.