Schweizerne er på noget: Facebook, Vægten og sagen om decentralisering

Et nylig brev fra US Repræsentanternes Hus til de sociale mediekæmpere Facebook har kryptobrugere, der spekulerer feberisk. Konsekvenserne af brevet og Calibra-administrerende direktør David Marcus ‘nylige svar vil informere fremtiden for penge, ikke kun i Amerika, men over hele verden. Husformand Maxine Waters og kohorter sigtede i denne uge ikke kun mod Facebooks Libra-mønt, men også mod bankpraksis i Schweiz, hvor Libra Association er placeret. Nogle siger, at Facebook vil dræbe den amerikanske dollar. Andre siger, at Vægten vil mislykkes. Atter andre har mistanke om højere niveau geopolitisk teknik bag kulisserne. Uanset hvad der står på spil er enormt, og Schweiz er på noget, der altid skaber frihed: decentralisering.

Læs også: Bivirkninger af økonomisk vækst: Er Snowden ret til at sige, at bitcoinere ikke burde være bankfolk?

En ildevarslende besked

Manglende ophør med implementeringen [af Vægten] … risikerer et nyt schweizisk-baseret finansielt system, der er for stort til at mislykkes.

Den amerikanske regering har udsendt et brev til den sociale mediegigant Facebook og beder den om at sætte et moratorium for sin kommende kryptokurrency og tegnebog, Vægt og henholdsvis Calibra. Dateret den 2. juli 2019, skriver brevet fra House Committee on Financial Services til Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg (COO) og David Marcus (Calibra CEO) delvis:

Det ser ud til, at disse produkter muligvis egner sig til et helt nyt globalt finansielt system, der er baseret ud fra Schweiz og beregnet til at konkurrere med den amerikanske pengepolitik og dollaren. Dette rejser alvorlige problemer med privatlivets fred, handel, national sikkerhed og pengepolitik for … den bredere globale økonomi.

Det ser ud til, at amerikanske regerings økonomiske interesser har noget imod konkurrence, og især konkurrence fra et firma på sociale medier, der arbejder på et projekt i Schweiz. Hvis det hele virker lidt underligt, skal du ikke bekymre dig, du er ikke alene. Donald Trump er de bedste venner med Kim Jong Un, Iran udvinder bitcoins i moskeer, og kvantefysikere fortæller os, at alt dette er en simulering. Men sim eller ej, noget bemærkelsesværdigt er helt sikkert på vej.

Hvem er Libra Association?

Med Visa, Mastercard, Paypal, Uber, Lyft, Spotify og 21 andre virksomheder, der allerede er om bord, er Vægtforeningen er ikke små bønner. Sådanne spillere, der er involveret, udgør en virksomhedsjuggernaut på flere milliarder dollars. Den tilsyneladende alarmerede tone i brevet fra Kongressen rejser nogle spørgsmål.

Enorme enheder i den finansielle verden kommunikerer med hinanden. Virksomheder som Visa, Mastercard og Paypal er meget indlejret i centraliseret regulerende bank- og politisk lobbyvirksomhed. Det hele er en del af spillet for enhver større virksomhed inden for området. Men tingene er måske ikke så skåret og tørret. Frigivelsen af ​​denne ildevarslende husadvarsel antyder et element af decentraliseret kaos, der er sneget ind i systemet.

Schweiz: en trussel mod global finansiel sikkerhed?

Schweiz har uden tvivl været det land, der mest har været med til at holde global økonomisk sikkerhed sammen gennem de seneste århundreder. I en verden med statistisk vold og tvangsbaserede økonomiske systemer – som også inkluderer den schweiziske regering – siger det ikke meget, men det er ikke desto mindre bemærkelsesværdigt.

Libra Association er baseret i Genève, og et af de mest interessante aspekter af den uhyggelige besked fra Kongressen er, at indsnævret fokus specifikt gives til Schweiz. Fokuser på endnu et andet specifikt land som den nye fjende til dollaren. Vægten er en potentiel trussel mod verdenssikkerheden og er “beregnet til at konkurrere med den amerikanske pengepolitik og dollaren.” Det er en trussel mod “global økonomisk sikkerhed.”

Men vent et øjeblik. Er den amerikanske regering ikke den gruppe, der konsekvent, vedholdende og systematisk har været en trussel mod dollaren? For sig selv? Er det ikke den amerikanske militærmaskine, der systematisk har kastet økonomi efter udenlandsk økonomi ned i afgrunden af ​​krigstidens ødelæggelse?

Afvigelse fra guldstandarden, konstant oppustning af valutaen for at finansiere endeløs krig og oprettelse af massive kreditbobler tager alt sammen sin afgift. Det ser ud til, at Facebook-besætningen måske skulle skrive et brev til Feds, der bad dem om at se i spejlet og stoppe med at true “global finansiel stabilitet” selv.

Hvordan USA håndterer ‘trusler’

Den relativt nylige amerikanske militære intervention i Libyen og Irak er illustrativ for noget kritisk. Den nuværende sablerende politik i medierne om Iran er også. Disse begivenheder har alle en underlig fællesart. De involverer nationer eller politiske ledere, der allerede har eller i øjeblikket forsøger at opgive den amerikanske dollar som en verdensreservevaluta.

Den libyske leder Muammar Gaddafi planlagde en opgivelse af USD til fordel for den guldstøttede dinar, før den blev dræbt af amerikanske og NATO-støttede styrker i 2011. Irak meddelte, at de ville dumpe dollaren i 2000. Kort tid efter ville det samme land blive hærget af en ensidig lanceret og tilsyneladende endeløs amerikansk militær rampage i ørkenen. Bare sidste måned Irans udenrigsminister, Mohammad Javad Zarif, opfordrede til lande også stopper med at bruge USD:

Amerikas magt hviler på dollaren; en stor del af Amerikas økonomiske magt forsvinder, hvis lande fjerner dollaren fra deres økonomiske systemer.

At kalde dette alt sammen tilfældigt synes i bedste fald naivt.

Det schweiziske parlamentsbygning i Bern

Decentraliseret schweizisk regering

Officielt er Schweiz en semi-direkte demokratisk føderal republik. Dette er en lang, kedelig række af ord, som lettere kunne oversættes som: mere decentraliseret end mange andre regeringer. I Schweiz er en føderal forsamling, det øverste lovgivende organ, opdelt i to grupper kaldet National Council og Council of States (kantoner). Et andet organ kaldet Forbundsrådet har udøvende magt og består af syv medlemmer, der deler magt.

Hvad der virkelig er spændende er, at Schweiz ‘forfatning kan ændres via folkeafstemning, og at enhver enkelt borger kan udfordre ny lovgivning bare ved at samle underskrifter. 50.000, for at være præcis. Hvis denne mængde underskrifter nås, planlægges en afstemning, og accept eller afvisning af en bestemt lov besluttes. Med andre ord, selvom det stadig er et meget centraliseret og tvangsbaseret system, er den schweiziske model mere direkte, åben og decentraliseret end sammenlignelige andre, især dem i USA..

Forkant: ure, partikelacceleratorer og schweiziske banker

Denne relative statslige decentralisering kan være årsagen til, at Genève og Schweiz som helhed er sådanne knudepunkter for innovation, videnskabelig udvikling og kvalitetshåndværk. For ikke at nævne en bankarv uden sidestykke fra nogen anden nation. Dette højkalibre knudepunkt af verdensforretning og finansiering har været tilstrækkelig til at bringe både den schweiziske stat – og Facebooks Vægteprojekt – under skud fra amerikanske geopolitiske økonomiske interesser.

Tilbage i marts 2016 holdt Barack Obama en tale på South by Southwest (SXSW) -festivalen, hvor han nævnte problemer, han så med hensyn til nye kryptografiske teknologier:

For hvis du faktisk slet ikke kan knække det, kan regeringen ikke komme ind, så går alle rundt med en schweizisk bankkonto i lommen.

Stemningen for mange i kryptorummet på det tidspunkt var “Ja, det er hele pointen!” Det er interessant, at af alle bankerne i verden er de, der nu kommer under skud fra Kongressen, nogle af de mest private og sikre. Dette ser virkelig ud til at irritere politikere og lovgivere.

En kort historie om bankvirksomhed i Alperne

Bankvæsen er symbolsk for Schweiz. Siden begyndelsen af ​​1700’erne har schweiziske banker gemt guld i underjordiske bunkere for velhavende udenlandske magter og etablerede forretningsinteresser. Ved hjælp af deres officielt erklærede neutralitet har Schweiz ‘banker angiveligt beskyttet alt fra jødiske aktiver til nazistisk guld.

Da konkurrence med store banker i London, Paris og Berlin stort set var umulig i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, begyndte schweiziske banker at annoncere sig selv som skatteparadiser for alle, der havde brug for privatliv. Faktisk har dette ifølge nogle været et bevidst, strategisk skridt. Schweizisk historiker Sébastien Guex noter:

Dette tænker det schweiziske borgerskab: ‘Det er vores fremtid. Vi vil spille på modsætningerne mellem de europæiske magter og, beskyttet af vores neutralitets skjold, vil vores arm være industri og finans. ‘

Privatliv under angreb

Ligesom Bitcoin og Vægt er schweiziske banker under angreb fra regulatorer og udenlandske interesser gentagne gange gennem historien. Selv under 2. verdenskrig, da mange troede, at privatlivets fred skulle ofres for international sikkerhed, holdt schweiziske bankinstitutioner deres læber forseglet. Det er ikke kun en officiel strafbar handling at lække klientoplysninger i Schweiz, det er noget af en legendarisk – hvis det undertiden er mytologiseret – usagt ed.

Obamas kommentarer om kryptografi lytter tilbage til en vigtig virkelighed. Dette privatliv inden for schweizisk bankvirksomhed er nemlig blevet brugt og bliver stadig anvendt af både etiske og uetiske grunde. Ligesom bitcoin. Ligesom ethvert andet værktøj.

Dette retfærdiggør dog ikke at slippe privatlivets fred for ethvert individ, bare fordi de potentielt kunne gøre noget usmageligt med det nævnte værktøj. I modsætning til London har Schweiz ikke et alderskrav for at købe en smørkniv. Medmindre USA ender i en lignende infantil tilstand, er mere privatliv og decentralisering af regeringen nødvendigt.

Decentralisering: En model til fremskridt overalt

Amerikanske interesser og kvasi-private virksomheder i Genève låser horn. Hvad der derefter sker, er nogens gæt, og det globale marked ser også ud til at se og vente. Det er sjovt at gribe noget popcorn, læne sig tilbage og se to behemoth – sandsynligvis begge lige så sociopatiske – enheder, der hertug ud på verdensscenen. Især for dem i krypto- og libertariske kredse. Sjovt, men samtidig meget foruroligende.

Schweiz er på trods af alt sit gode heller ingen harmløs killing. Også i Schweiz er der en regering, som er en voldelig, centraliseret pøbelsk regel, blodpengemaskine – som enhver anden. At hjælpe nazister, propagandere sig som helte ved også tilsyneladende at hjælpe forfulgte jøder og præsentere et billede af fredelig neutralitet hele tiden er ingen reel grund til at prale. Men det er ikke det, der betyder noget.

Det der betyder noget her er beviset på konceptet. Decentralisering fungerer uanset hensigten med denne eller den anden markedsaktør, regering eller regeringsorgan. Uanset arten af ​​brugeren af ​​værktøjet. Privatliv fungerer. Innovation anspores, penge bevarer større sundhed og værdi, og livskvalitet forbedres.

Uddannelse af den næste generation af Crypto Lovers

Der er en ekstremt værdifuld takeaway fra alt dette. Hvis relativ decentralisering af magtforskelle kan resultere i så store banker, ure, cyberteknologi og fremskridt for Schweiz, kan fuld decentralisering og fuld frihed måske gøre endnu mere.

Ville det være som det nylige Citystate-spil video uploadet til Youtube? Hvor brugeren sætter al statslig regulering og afgifter til næsten nul, og en megametropol laissez-faire våd drøm opstår? Det kan være, at større decentralisering kunne åbne døren for innovation og fremskridt så ud af denne verden, det ville være svært at overveje, i det mindste nu, i dette nuværende paradigme.

Den økonomiske simulering fortsætter

Siden frigivelsen af ​​det kontroversielle regeringsbrev har Calibra CEO David Marcus udsendt en Bemærk på Facebook tilsyneladende som svar og sagde:

Dette er grunden til, at vi tror på og er forpligtet til en samarbejdsproces med tilsynsmyndigheder, centralbanker og lovgivere … I kernen mener vi, at et netværk, der hjælper med at flytte flere kontanttransaktioner – hvor der sker mange ulovlige aktiviteter – til et digitalt netværk at funktioner, der er reguleret til og fra ramper med korrekt KYC-praksis (know-your-customer), kombineret med muligheden for retshåndhævende myndigheder og regulatorer til at foretage deres egen analyse af on-chain-aktivitet, vil være en stor mulighed for at øge effektiviteten af ​​finansielle overvågning og håndhævelse af forbrydelser.

Mere overvågning. Mere kontrol. Mindre privatliv. Dette lyder ikke som noget, som den amerikanske føderale regering burde have et problem med. Det katte- og musespil, der bliver vidne til med Facebook og den amerikanske regering, er til dels interessant af denne grund. Som med præsidenten for Amerikas Forenede Stater selv, der faktisk tweetede “BORING!” under de seneste demokratiske debatter synes tingene bare at blive mærkeligere og mærkeligere.

Bevægelsen mod et kontantfrit samfund

Det kan være, at der er en slags forudsigende programmering, der afspilles her. Potentielt til introduktion af en verdensomspændende, kontantløs virkelighed. Det er noget, der er blevet talt om af elitebankinteresser i lang tid nu, og Hegelske dialektiske strategier er ofte blevet brugt til at opnå forskellige politiske mål. Tag f.eks. Tonkin-bugten og Vietnam. Eller tragedien den 11. september blev brugt til at retfærdiggøre militær indblanding i et land, der ikke var relateret til hændelsen, Irak.

Måske er der oprettet en traditionel afhandling, antitese og syntese. Zuckerberg udfordrer Fed (afhandling). Fed skubber tilbage (modsætning). Fed og Zuckerberg arbejder derefter sammen og indgår et lykkeligt kompromis (syntese). At udforske dette fuldt ud nu ville dog tage tingene for langt væk.

Måske er tilstrækkelig nok dette uddrag fra 1998 The Economist, et magasin, der i vid udstrækning ejes af den mega-magtfulde, hundrede år gamle Rothschild-bank dynasti:

Så her er en idé: global valutaunion. Lad ingen kalde det kedeligt gennemførligt eller politisk hensigtsmæssigt. Alligevel har det, ligesom alle de bedste utænkelige ideer, mere at gå for end du måske tror – i det mindste i princippet. Ideen er ikke ny. Richard Cooper fra Harvard University foreslog en fælles verdensvaluta i udenrigsanliggender i 1984, og han var ikke den første til at tænke på det. Det virkede som en underlig idé og gør det stadig. Men der er sket meget for nylig for at gøre det værd at tænke et øjeblik.

Crypto: Fast som guld, flydende som vand

Det er klart, at digitale aktiver er den retning, teknologien og samfundet bevæger sig i. At modstå tendensen ville være næsten umuligt. Og hvor digitale aktiver er det næste niveau for finansiering, ønsker folk at sikre, at de, de har, er sikre, private og sunde. Som guld stablet dybt under jorden ved foden af ​​de schweiziske alper. Først nu, der kan overføres og tilbringes med et tryk på en lille skærm.

Uanset om Maxine Waters og hendes kolleger virkelig holder så meget op af Facebooks store træk, eller om den schweiziske regering virkelig forsøgte at hjælpe forfulgte jøder ud af venlighed. Intet af dette betyder noget. Det betyder ikke engang, hvad kvantefysikerne siger om selve virkeligheden. Det hele taler.

Årsagen til, at ingen af ​​disse ting betyder noget, er enkel: Fordi vrede farvande eller ej, venlige bankfolk eller ej, simulering eller ej, privatlivets fred og decentralisering er det verificerede, brug sagsprøvede måder, hvormed sunde penge og en bedre, mere “schweizisk” kvalitet af livet kan bygges lige her, lige nu.

Hvad er dit syn på konflikten mellem Facebook og amerikanske økonomiske interesser? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.

OP-ed ansvarsfraskrivelse: Dette er en op-ed artikel. Udtalelserne i denne artikel er forfatterens egne. Bitcoin.com er ikke ansvarlig for eller ansvarlig for noget indhold, nøjagtighed eller kvalitet i Op-ed-artiklen. Læsere bør foretage deres egen due diligence, inden de tager handlinger relateret til indholdet. Bitcoin.com er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab forårsaget eller påstået at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af ​​eller tillid til nogen information i denne op-ed artikel.

Billeder med tilladelse fra Shutterstock, Twitter

Vidste du, at du kan bekræfte enhver ubekræftet Bitcoin-transaktion med vores Bitcoin Block Explorer-værktøj? Udfyld blot en Bitcoin-adressesøgning for at se den på blockchain. Desuden besøg vores Bitcoin-diagrammer for at se, hvad der sker i branchen.