Ett nyligen skrivet brev från USA: s representanthus till sociala medier jätten Facebook har kryptoanvändare som spekulerar feberaktigt. Konsekvenserna av brevet och Calibras VD David Marcus senaste svar kommer att informera framtiden för pengar inte bara i Amerika utan över hela världen. Husets ordförande Maxine Waters och kohorter siktade inte bara denna vecka på Facebooks Libra-mynt, utan också på bankrutinerna i Schweiz där Libra Association ligger. Vissa säger att Facebook kommer att döda den amerikanska dollarn. Andra säger att Vågen kommer att misslyckas. Ytterligare andra misstänker högre nivå av geopolitisk teknik bakom kulisserna. Oavsett vad som står på spel är enormt, och Schweiz är på något som alltid skapar frihet: decentralisering.

Läs också: Biverkningar av ekonomisk tillväxt: Är Snowden rätt att säga att Bitcoiners inte borde vara bankirer?

Ett olycksbådande meddelande

Schweizarna är på något: Facebook, Vågen och fallet för decentralisering

Underlåtenhet att upphöra med implementeringen [av Vågen] … riskerar ett nytt schweiziskt baserat finansiellt system som är för stort för att misslyckas.

USA: s regering har utfärdat ett brev till den sociala mediejätten Facebook och ber den att lägga ett moratorium för sin kommande kryptovaluta och plånbok, Vågen respektive Calibra. Daterad den 2 juli 2019, skriver brevet från House Committee on Financial Services till Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg (COO) och David Marcus (Calibra CEO) delvis:

Det verkar som om dessa produkter kan låna sig till ett helt nytt globalt finansiellt system som är baserat från Schweiz och är avsett att konkurrera med den amerikanska penningpolitiken och dollarn. Detta väcker allvarliga integritets-, handels-, nationella säkerhets- och penningpolitiska problem för … den bredare globala ekonomin.

Det ser ut som om amerikanska regeringens ekonomiska intressen har något emot konkurrens, och särskilt konkurrens från ett socialt medieföretag som arbetar med ett projekt i Schweiz. Om det hela verkar lite konstigt, oroa dig inte, du är inte ensam. Donald Trump är bästa kompisar med Kim Jong Un, Iran bryter bitcoins i moskéer och kvantfysiker säger att detta är allt en simulering. Men sim eller inte, något anmärkningsvärt är definitivt på gång.

Schweizarna är på något: Facebook, Vågen och fallet för decentralisering

Vem är Libra Association?

Med Visa, Mastercard, Paypal, Uber, Lyft, Spotify och 21 andra företag som redan finns ombord Vågen Association är inga små bönor. Sådana spelare som är involverade utgör en företagsjuggernaut för flera miljarder dollar. Den till synes oroliga tonen i kongressens brev väcker några frågor.

Enorma enheter i finansvärlden kommunicerar med varandra. Företag som Visa, Mastercard och Paypal är mycket inbäddade i centraliserad, reglerande bankverksamhet och politisk lobbyverksamhet. Allt är en del av spelet för alla större företag inom området. Men saker och ting kanske inte är så skurna och torkade, trots allt. Släppet av denna olycksbådande varning från huset antyder ett element av decentraliserat kaos som har kröp in i systemet.

Schweizarna är på något: Facebook, Vågen och fallet för decentralisering

Schweiz: En hot mot global ekonomisk säkerhet?

Schweiz har förmodligen varit det land som mest har hjälpt till att hålla samman den globala ekonomiska säkerheten under de senaste århundradena. I en värld av statistiskt våld och tvångsbaserade ekonomiska system – som också inkluderar den schweiziska regeringen – säger detta inte mycket, men det är ändå anmärkningsvärt.

Vågenföreningen är baserad i Genève, och en av de mest intressanta aspekterna av det obehagliga budskapet från kongressen är det faktum att begränsat fokus ges specifikt till Schweiz. Fokusera på ännu ett specifikt land som den nya fienden till dollarn. Vågen är ett potentiellt hot mot världssäkerheten och är “avsedd att konkurrera med den amerikanska penningpolitiken och dollarn.” Det är ett hot mot “global ekonomisk säkerhet.”

Schweizarna är på något: Facebook, Vågen och fallet för decentralisering

Men vänta en sekund. Är inte den amerikanska regeringen den grupp som konsekvent, ihärdigt och systematiskt varit ett hot mot dollarn? Till sig själv? Är det inte den amerikanska militärmaskinen som systematiskt har kastat ekonomin efter utländsk ekonomi i avgrunden av krigstidens förstörelse?

Avvikelse från guldstandarden, ständigt uppblåsning av valutan för att finansiera oändligt krig och skapande av massiva kreditbubblor tar alla sin vägtull. Det verkar som om Facebook-besättningen kanske borde skriva ett brev till Feds som ber dem att titta i spegeln och att sluta hota ”global finansiell stabilitet” själva.

Hur USA hanterar ”hot”

Det relativt nyligen amerikanska militära ingreppet i Libyen och Irak illustrerar något kritiskt. Den nuvarande sabelrattande politiken i media om Iran är också. Dessa händelser har alla en konstig gemensamhet. De involverar nationer eller politiska ledare som redan har, eller för närvarande försöker, överge den amerikanska dollarn som en världsreservvaluta.

Libyens ledare Muammar Gaddafi planerade en övergivande av USD till förmån för den guldbackade dinaren innan de dödades av amerikanska och Nato-stödda styrkor 2011. Irak tillkännagav att de skulle dumpa dollarn år 2000. Snart därefter skulle samma land bli förstört av en ensidigt lanserad och till synes oändlig amerikansk militärramp. i öknen. Bara förra månaden, Irans utrikesminister, Mohammad Javad Zarif, förtjänt länder att sluta använda USD också:

Amerikas makt vilar på dollarn; en stor del av Amerikas ekonomiska makt försvinner om länder tar bort dollarn från sina ekonomiska system.

Att kalla detta bara en tillfällighet verkar i bästa fall naivt.

Schweizarna är på något: Facebook, Vågen och fallet för decentraliseringDen schweiziska parlamentsbyggnaden i Bern

Decentraliserad schweizisk regering

Officiellt är Schweiz en semi-direkt demokratisk federal republik. Det här är en lång, tråkig ordsträng som enklare kan översättas som: mer decentraliserad än många andra regeringar. I Schweiz är en federal församling, den högsta lagstiftande organen, uppdelad i två grupper som kallas National Council och State Council (kantoner). Ett annat organ som heter Federal Council har verkställande makt och består av sju medlemmar som delar makten.

Det som verkligen är spännande är att Schweiz konstitution kan ändras via folkomröstning, och att varje enskild medborgare kan utmana ny lagstiftning bara genom att samla in underskrifter. 50 000, för att vara exakt. Om denna mängd underskrifter uppnås, planeras en omröstning och godkännande eller avslag på en viss lag beslutas. Med andra ord, även om det fortfarande är ett mycket centraliserat och tvångsbaserat system, är den schweiziska modellen mer direkt, öppen och decentraliserad än jämförbara andra, särskilt de i USA..

Schweizarna är på något: Facebook, Vågen och fallet för decentralisering

Banbrytande: klockor, partikelacceleratorer och schweiziska banker

Denna relativa statliga decentralisering kan vara anledningen till att Genève och Schweiz som helhet är sådana knutpunkter för innovation, vetenskapliga framsteg och kvalitetshantverk. För att inte nämna ett arv från banker utan motstycke från någon annan nation. Detta högkalibernav av världsaffärer och ekonomi har räckt för att både den schweiziska staten – och Facebooks Vågen-projekt – ska skjutas upp av amerikanska geopolitiska ekonomiska intressen.

Tillbaka i mars 2016 höll Barack Obama ett tal på South by Southwest (SXSW) -festivalen där han nämnde problem som han såg angående framväxande kryptografisk teknik:

För om du faktiskt inte kan knäcka det alls, kan regeringen inte komma in, då går alla runt med ett schweiziskt bankkonto i fickan.

Stämningen hos många i kryptorummet vid den tiden var “Ja, det är hela poängen!” Det är intressant att av alla banker i världen är de som nu utsätts för skott från kongressen några av de mest privata och säkra. Detta verkar verkligen irritera politiker och lagstiftare.

En kort historia av bankrörelsen i Alperna

Schweizarna är på något: Facebook, Vågen och fallet för decentralisering

Bank är symboliskt för Schweiz. Sedan början av 1700-talet har schweiziska banker stuvat guld i underjordiska bunkrar för rika utländska makter och etablerade affärsintressen. Med sin officiellt deklarerade neutralitet har Schweiz banker förmodligen skyddat allt från judiska tillgångar till nazistiskt guld.

Eftersom konkurrens med stora banker i London, Paris och Berlin var praktiskt taget omöjlig i början av 1900-talet, började schweiziska banker att annonsera sig som skatteparadis för alla som behövde integritet. Faktum är att detta har varit ett medvetet, strategiskt drag enligt vissa. Schweizisk historiker Sébastien Guex anteckningar:

Detta tänker den schweiziska bourgeoisin: ‘Det är vår framtid. Vi kommer att spela på motsättningarna mellan de europeiska makterna och, skyddad av vår neutralitets sköld, kommer vår arm att vara industri och finans. ”

Sekretess under attack

Liksom Bitcoin och Vågen har schweiziska banker attackerats av tillsynsmyndigheter och utländska intressen upprepade gånger genom historien. Till och med under andra världskriget, när många trodde att privatlivet borde offras för internationell säkerhet, höll schweiziska bankinstitutioner sina läppar. Det är inte bara ett officiellt brott att läcka klientinformation i Schweiz, det är något av en legendarisk – om ibland mytologiserad – outtalad ed.

Obamas kommentarer om kryptografi lyssnar tillbaka till en viktig verklighet. Den integriteten inom schweizisk bank har nämligen utnyttjats och fortsätter att användas av både etiska och oetiska skäl. Precis som bitcoin. Precis som alla andra verktyg.

Detta motiverar emellertid inte att enskilda privatpersoner rippas bort bara för att de potentiellt kan göra något otrevligt med verktyget. Till skillnad från London har Schweiz inte ett ålderskrav för att köpa en smörkniv. Om inte USA kommer att hamna i ett liknande infantilt tillstånd, krävs mer integritet och decentralisering av styrningen.

Schweizarna är på något: Facebook, Vågen och fallet för decentralisering

Decentralisering: En modell för framsteg överallt

Amerikanska intressen och kvasi-privata företag i Genève låser horn. Vad som händer härnäst är vem som helst gissar, och den globala marknaden verkar också titta och vänta. Att ta tag i popcorn, luta sig tillbaka och titta på två behemoth – förmodligen båda lika sociopatiska – enheter som slår ut det på världsscenen kommer att bli kul. Speciellt för dem i krypto- och libertariankretsar. Kul, men samtidigt mycket oroande.

Schweiz, trots allt sitt goda, är inte heller någon ofarlig kattunge. Även i Schweiz finns en regering, som är en våldsam, centraliserad pöbelstyrning, blodpengemaskin – som alla andra. Att hjälpa nazisterna, propagandera sig som hjältar genom att också uppenbarligen hjälpa förföljda judar och presentera en bild av fredlig neutralitet hela tiden är ingen verklig anledning att skryta. Men det är inte det som betyder något.

Det som är viktigt här är beviset på konceptet. Decentralisering fungerar, oavsett avsikten med en eller annan marknadsaktör, regering eller regeringsorgan. Oavsett vilken typ av användare som använder verktyget. Sekretess fungerar. Innovation stimuleras, pengar behåller större sundhet och värde, och livskvalité förbättras.

Schweizarna är på något: Facebook, Vågen och fallet för decentralisering

Utbilda nästa generation av Crypto Lovers

Det finns en extremt värdefull takeaway från allt detta. Om relativ decentralisering av maktdifferenser kan resultera i så stora banker, klockor, cyberteknik och framsteg för Schweiz, kanske full decentralisering och full frihet kan göra ännu mer.

Skulle det vara som det senaste Citystate-spelet video- laddat upp till Youtube? Där användaren sätter all statlig reglering och skatt till praktiskt taget noll och en mega-metropol laissez-faire våt dröm uppstår? Det kan hända att större decentralisering kan öppna dörren för innovation och framsteg så utanför den här världen, det skulle vara svårt att ens tänka, åtminstone nu, i detta nuvarande paradigm.

Schweizarna är på något: Facebook, Vågen och fallet för decentralisering

Den ekonomiska simuleringen fortsätter

Sedan det kontroversiella regeringsbrevet släpptes har Calibras VD David Marcus utfärdat en notera på Facebook, uppenbarligen som svar och sa:

Det är därför vi tror på och är engagerade i en samarbetsprocess med tillsynsmyndigheter, centralbanker och lagstiftare … Kärnan tror vi att ett nätverk som hjälper till att flytta fler kontanttransaktioner – där många olagliga aktiviteter händer – till ett digitalt nätverk som har reglerade på- och avkörningsramper med korrekt kunskap-din-kund (KYC) -praxis, kombinerat med möjligheten för brottsbekämpning och tillsynsmyndigheter att genomföra sin egen analys av kedjeaktivitet, kommer att vara ett stort tillfälle att öka effekten av finans övervakning och verkställighet av brott.

Mer övervakning. Mer kontroll. Mindre integritet. Det låter inte som något som den amerikanska federala regeringen borde ha problem med. Det katt- och musspel som bevittnas med Facebook och den amerikanska regeringen är delvis intressant av denna anledning. Som med presidenten för Amerikas förenta stater själv som faktiskt tweetade “BORING!” under de senaste demokratiska debatterna verkar saker och ting bli konstigare och konstigare.

Schweizarna är på något: Facebook, Vågen och fallet för decentralisering

Flytten mot ett kontantlöst samhälle

Det kan vara så att det finns en slags prediktiv programmering här. Potentiellt för införandet av en världsomspännande, kontantlös verklighet. Det är något som har pratats av elitbankintressen under lång tid nu, och hegeliska dialektiska strategier har ofta använts för att uppnå olika politiska mål. Ta till exempel Tonkinbukten och Vietnam, till exempel. Eller tragedin 9/11 som används för att rättfärdiga militärt ingripande i ett land som inte är relaterat till händelsen, Irak.

Kanske har en traditionell avhandling, antites och syntes skapats. Zuckerberg utmanar Fed (avhandling). Fed skjuter tillbaka (motsats). Fed och Zuckerberg arbetar sedan tillsammans och gör en lycklig kompromiss (syntes). Att utforska detta helt nu skulle dock ta saker för långt borta.

Kanske tillräckligt är detta utdrag från 1998 Ekonomen, en tidning som till stor del ägs av den mäktiga, århundraden gamla Rothschild-banken dynasti:

Så här är en idé: global valutaunion. Låt ingen kalla det tråkigt genomförbart eller politiskt lämpligt. Ändå, som alla de bästa otänkbara idéerna, går det mer än vad du kanske tror – i princip åtminstone. Idén är inte ny. Richard Cooper från Harvard University föreslog en gemensam världsvaluta i Foreign Affairs 1984, och han var inte den första som tänkte på den. Det verkade vara en underlig idé och gör det fortfarande. Men mycket har hänt nyligen för att göra det värt ett ögonblick.

Schweizarna är på något: Facebook, Vågen och fallet för decentralisering

Crypto: Fast som guld, flytande som vatten

Det är tydligt att digitala tillgångar är den riktning som teknik och samhälle rör sig. Att motstå trenden skulle vara nästan omöjligt. Och där digitala tillgångar är nästa nivå av finansiering, vill människor se till att de som de har är säkra, privata och sunda. Som guld staplat djupt under jord vid foten av de schweiziska alperna. Först nu, överförbar och spenderbar med en liten skärm.

Huruvida Maxine Waters och hennes kollegor verkligen är så upprustade om Facebooks stora drag, eller om den schweiziska regeringen verkligen försökte hjälpa förföljda judar av vänlighet spelar ingen roll. Inget av detta betyder något. Det spelar ingen roll vad kvantfysikerna säger om själva verkligheten. Allt är prat.

Anledningen till att inget av dessa saker spelar roll är enkelt: Eftersom arg Waters eller inte, godhjärtade bankirer eller inte, simulering eller inte, integritet och decentralisering är det verifierade, använd fallprovade medel för att låta pengar och en bättre, mer “schweizisk” kvalitet av livet kan byggas här, just nu.

Hur ser du på konflikten mellan Facebook och amerikanska ekonomiska intressen? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.

Ansvarsfriskrivning från OP-ed: Detta är en op-ed artikel. De åsikter som uttrycks i denna artikel är författarens egna. Bitcoin.com ansvarar inte för eller ansvarar för något innehåll, noggrannhet eller kvalitet i artikeln Op-ed. Läsarna bör göra sin egen aktsamhet innan de vidtar några åtgärder relaterade till innehållet. Bitcoin.com ansvarar inte, direkt eller indirekt, för skada eller förlust som orsakats eller påstås orsakas av eller i samband med användningen av eller beroende av någon information i den här artikeln.

Bilder med tillstånd av Shutterstock, Twitter

Visste du att du kan verifiera alla obekräftade Bitcoin-transaktioner med vårt Bitcoin Block Explorer-verktyg? Gör helt enkelt en Bitcoin-adresssökning för att se den i blockchain. Besök dessutom våra Bitcoin-diagram för att se vad som händer i branschen.